量子力學導致基因突變?科學家們掌握了一些證據
發布時間:2020-12-17
瀏覽次數:2868

癌症令人聞之色變,而量子力學又是大熱的研究領域,把癌症和量子力學結合在一起,很容易讓人產(chan) 生誇大其詞、嘩眾(zhong) 取寵的聯想。

但是一些學者卻指出,量子力學可能是 DNA 發生突變,導致複製錯誤的物理原理,他們(men) 還得到了一些證據。我們(men) 一起來看看這是怎麽(me) 回事。

圖片來源:getty

21世紀的化學家們(men) 大都同意,量子力學在化學中具有核心位置。比如,量子相幹和量子糾纏決(jue) 定了共價(jia) 鍵的形式。而化學又是生化過程的基礎,因此不難想象,量子力學也是生化反應的根基。

但是,隨著分子越來越大,量子相幹就變得難以維持,所以大多數生化過程並不需要用物理學來解釋,而隻要用經典的球棍模型就可以了。

圖片來源:pixabay

在20年前,想要用量子力學來解釋生物過程,不管是在物理學界還是在生物學界都會(hui) 遭到恥笑。當時的大多數學者認為(wei) ,量子力學在微觀上有用,在宏觀世界,比如生物世界的作用是微不足道的。

他們(men) 這樣看也不無道理。舉(ju) 個(ge) 例子,在微觀世界,粒子有一定幾率可以“穿牆”,這叫做量子隧穿。

雖然生物也是由粒子構成的,但是當粒子數增加時,穿牆的可能性也跟著減小了,因此我們(men) 在日常生活中是不可能見到有什麽(me) 生物能穿牆。

英國薩裏大學的物理學家 Jim Al-Khalili 回憶:“當時物理學的老前輩們(men) 讓我別碰這個(ge) 方向,他們(men) 認為(wei) 這太扯了。”

可是近20年來,研究者們(men) 發現了量子力學在某些生物過程中的重要作用,尤其是解決(jue) 了生物學的一個(ge) 大難題——光合作用的效率。

圖片來源:pixabay

在光合作用中,能吸收光子的光敏分子,如葉綠素叫做發色團。發色團吸收特定波長的光子,其中一小部分光子的能量被轉化為(wei) 熱量,也就是分子的振動,而大部分則變成了激子,也就是一種類似於(yu) 粒子的能量包。

傳(chuan) 統理論中,在葉綠素發色團(綠色)間傳(chuan) 遞的激子(紅色)一步一步走到反應中心(橙色)。圖片來源:LUCY READING-IKKANDA

激子這種能量包要被傳(chuan) 導到一個(ge) 集中處理站——光合反應中心,才能被用於(yu) 生命活動。可是,發色團聚集成了一個(ge) 類似於(yu) 太陽能板的陣列——天線色素(見上圖),而某個(ge) 發色團產(chan) 生的激子要到達光合反應中心,需要穿越其他發色團。

傳(chuan) 統生物理論認為(wei) ,激子在發色團之間的傳(chuan) 遞像是隨機亂(luan) 傳(chuan) 的擊鼓傳(chuan) 花,從(cong) 一個(ge) 發色團傳(chuan) 給另一個(ge) ,直到最後到達光合反應中心。這個(ge) 過程叫做 Förster 耦合。

可是問題來了,激子要經曆成百上千的發色團才能到達目的地,而每轉手一次,就會(hui) 損失一次能量。也就是說,走的冤枉路越多,光合作用的效率就越低。如果光合作用的能量傳(chuan) 輸過程真的如此,那麽(me) 它的理論效率就隻有50%。

但是,光合作用的效率是95%,超過人類已知的其他能量轉化效率,而且發生十分迅速,這是傳(chuan) 統理論無法解釋的矛盾。

加州大學伯克利分校勞倫(lun) 斯伯克利國家實驗室的物理學家 Graham Fleming 如此駁斥傳(chuan) 統模型:“經典的跳躍模型不正確也不充分,它對真實過程的描述是錯誤的,而且缺失了對光合作用無與(yu) 倫(lun) 比的效率的解釋。”

可是長久以來,大家認為(wei) 這個(ge) 過程中沒有量子力學什麽(me) 事兒(er) 。但是在2007年,這種看法被打破了。Fleming 的團隊利用能進行光合作用的綠硫細菌 Chlorobium tepidium 發現,激子的傳(chuan) 遞過程實際上利用的是量子相幹性。

圖片來源:britannica

原來,激子具有波粒二象性,它類似於(yu) 一個(ge) 向四麵八方傳(chuan) 播的漣漪,可以同時探索池塘內(nei) ,也就是天線色素中的各種通道,找到到達光合反應中心最有效的一條途徑。

在量子理論中,激子可以同時計算各種路徑,找到到達光合反應中心(橙色)最有效的那一條。 圖片來源:LUCY READING-IKKANDA

Fleming 解釋:“量子相幹性在光合作用的能量傳(chuan) 遞過程中起到了很大的作用,揭示了能量傳(chuan) 輸的效率。(激子)可以同時搜索所有的能量傳(chuan) 輸通道,找到其中最有效率的那條。”

2010年,多倫(lun) 多大學的化學研究者 Gregory Scholes 和同事發現,海洋中隱藻門藻類也具有類似的量子相幹性。

就這樣在短短的20年裏,量子生物學的名詞被創造了出來,並成了一個(ge) 欣欣向榮的學科分支。研究者們(men) 也發現了越來越多的傳(chuan) 統理論無法解釋,但可由量子力學解釋的生物現象,比如酶的催化效率、嗅覺的機製、鳥類對地球磁場的感受。

歐亞(ya) 鴝(Erithacus rubecula)能感受地球的磁場,但卻無法分辨南北,這個(ge) 現象很難用經典理論解釋,但卻可以用量子力學說明。圖片來源:pixabay

其中,量子力學能解釋的一個(ge) 重要問題,就是 DNA 突變。

DNA 的雙螺旋結構類似於(yu) 一個(ge) 旋轉上升的梯子,梯子的每個(ge) “台階”實際上是氫鍵。氫鍵其實就是連接左右兩(liang) 個(ge) 堿基的一個(ge) 質子,而這個(ge) 質子通常略微更靠近台階的某一邊。

DNA 上的氫鍵和堿基(AGCT) 圖片來源:harvard.edu

1963年,諾貝爾物理學獎委員會(hui) 成員、瑞典物理學家佩爾-奧洛夫·勒夫丁(Per-Olov Löwdin)在發表在 Reviews of Modern Physics 上的一篇文章中提出一種理論設想:在 DNA 複製的過程中,氫鍵上的質子可能處於(yu) 某些量子態之中,如果這個(ge) 質子靠近“台階”錯誤的一邊,那麽(me) DNA 就會(hui) 發生變異,而質子的這種錯誤可由量子隧穿實現。

具體(ti) 來說,在 DNA 複製時,堿基之間的氫鍵斷裂,可以和新的核苷酸組合。正常情況下,堿基 A(腺嘌呤)和 T(胸腺嘧啶)結合,C(胞嘧啶)和 G(鳥嘌呤)結合。

但是,核苷酸可能因為(wei) 質子隧穿而發生改變,A 就會(hui) 變成 A*,T 變成 T*。讓勒夫丁感到擔憂的質子的這種亂(luan) 來就叫做互變異構化(tautomerization)。

正常A-T堿基對(上)和互變異構化後的A*-T*堿基對(下)。圖片來源:(DOI)10.1039/C5CP00472A 

別看隻是頭上戴了朵花,整個(ge) 堿基的氣質都會(hui) 發生變化。和 A 不同,A* 不願意和正經對象 T 結合,而更容易和 G 的對象 C 結合。而 T* 也看不上 A,更容易和 G 結合,整一個(ge) 大亂(luan) 燉,這就會(hui) 導致突變。

勒夫丁的這種設想有沒有道理呢?30年後出現了一些間接證據。

在過去,生物學家接受的普遍教育是,突變應該是隨機發生的,因此各種突變的發生概率應該差不多,正如理查德·道金斯在著作 《盲眼鍾表匠》(The Blind Watchmaker)中提出的那樣,evolution is blind(演化是盲目的)。

可是在1988年,哈佛大學的生物學家 John Cairns 和同事發現了一個(ge) 不符合傳(chuan) 統進化論的奇特現象:大腸杆菌(E. coli)可以迅速獲得有利突變。

他們(men) 將無法消化乳糖的大腸杆菌放在隻有乳糖的培養(yang) 皿裏。結果,這些大腸杆菌出現了能夠消化乳糖的突變,而這個(ge) 突變的發生速度遠超理論預期,也就是突變隨機發生的情況。他們(men) 的這一研究發表在 Nature 上。

大腸杆菌 圖片來源:wikimedia

為(wei) 了解釋結核菌的這種奇怪突變,英國薩裏大學的生物學家 Johnjoe McFadden 想到,這或許和量子力學有關(guan) 。於(yu) 是,他開始向該校物理係的學者們(men) 求助。Al-Khalili 對 McFadden 的看法很感興(xing) 趣,就這樣,兩(liang) 人開始搭夥(huo) 研究。

利用勒夫丁的理論,Al-Khalili 和 McFadden 提出,實際上在觀測之前,DNA 氫鍵上的質子處於(yu) 疊加態中,也就是說它並沒有確定自己會(hui) 倒向突變的那一邊,還是沒有突變的那一邊。

圖片來源:getty

以不會(hui) 吃乳糖的大腸杆菌為(wei) 例。在遇到乳糖前,大腸杆菌處於(yu) 既有可能消化乳糖,也有可能無法消化乳糖的疊加態。Al-Khalili 和 McFadden 繼而通過計算指出,乳糖分子的存在使質子的狀態向能夠消化乳糖的方向塌縮,這就解釋了為(wei) 什麽(me) 大腸杆菌的變異速度超過經典理論的預期。

在這些研究的鼓舞下,一些雄心勃勃的研究者認為(wei) ,在攻克癌症方麵量子力學將是一個(ge) 突破口。2013年,慕尼黑大學的化學家 Frank Trixler 甚至提出,DNA 的氫鍵上發生的質子隧穿現象正是物種演化的起源。

圖片來源:wikimedia

不過,關(guan) 於(yu) 量子世界是否支配一些基本的生物過程,學術界還有相當大的爭(zheng) 議。量子生物學需要更多的證據才能支撐這些大而美的假說。

在謎底揭曉前,讓我們(men) 暫時享受這疊加著期待和懷疑的奇妙等待吧。

常因不夠變態而感到和環境格格不入?可能是你的 DNA 還沒有學會(hui) 量子隧穿。


關(guan) 注【深圳科普】微信公眾(zhong) 號,在對話框:
回複【最新活動】,了解近期科普活動
回複【科普行】,了解最新深圳科普行活動
回複【研學營】,了解最新科普研學營
回複【科普課堂】,了解最新科普課堂
回複【科普書(shu) 籍】,了解最新科普書(shu) 籍
回複【團體(ti) 定製】,了解最新團體(ti) 定製活動
回複【科普基地】,了解深圳科普基地詳情
回複【觀鳥星空体育官网入口网站】,學習(xi) 觀鳥相關(guan) 科普星空体育官网入口网站
回複【人工智能】,了解更多人工智能活動詳情

聽說,打賞我的人最後都找到了真愛。