會員登錄
國際戰“疫”行動
科技日報柏林6月5日電 （記者李山）6月5日，德國著名病毒學家德羅斯滕教授駁斥了新冠病毒可能是從(cong) “實驗室泄露”的說法。他強調稱，研究事故的想法不符合科學常理，是“極不可能”的，武漢病毒研究所是一個(ge) 有信譽的學術機構。
柏林夏裏特醫院病毒學研究所所長克裏斯蒂安·德羅斯滕教授是2003年薩斯病毒的共同發現者之一。2020年，他首批發布新冠病毒的診斷測試方法，並被世衛組織作為(wei) 新冠測試的樣本。他通過科普播客將新冠病毒和疫情防範的正確信息介紹給數百萬(wan) 聽眾(zhong) ，榮獲了德國總統頒發的聯邦貢獻獎章。2021年6月5日，在接受瑞士網絡媒體(ti) 《Republik》采訪時，德羅斯滕教授再次駁斥了新冠病毒可能從(cong) “實驗室泄露”的說法。
德羅斯滕教授說：“從(cong) 純技術的角度，如果隻看基因組，實驗室假設或許是有可能的。但我可以說：我非常了解人們(men) 用來改造病毒的技術。如果有人以這種方式開發了新冠病毒，我會(hui) 認為(wei) 這不合常理，根本沒有必要弄得這麽(me) 難。如果想改變某些性能，比如增加弗林蛋白酶切割位點，讓病毒更好地進入人體(ti) 細胞，一般會(hui) 在薩斯病毒的DNA克隆中添加和更改，但這裏的情況並非如此。整個(ge) 病毒的主幹是不同的：新冠病毒與(yu) 薩斯病毒完全不同。”
德羅斯滕教授解釋說：“要檢查調整是否使病毒更具傳(chuan) 染性，人們(men) 會(hui) 采用現有係統，添加和更改，然後將其與(yu) 舊係統進行比較。舉(ju) 例來說，如果我想知道新的汽車收音機是否能改善聲音，我會(hui) 選擇一輛現有的汽車並更換收音機，然後進行比較。我不會(hui) 為(wei) 此建造一輛全新的汽車。但這正是新冠病毒的情況：整輛車都不同。”德羅斯滕教授強調說：“這種研究事故的想法對我來說是極不可能的，因為(wei) 它不符合科學常理。”
德羅斯滕教授認為(wei) ，盡管目前還沒有證據證明，但從(cong) 同種類的薩斯病毒的溯源研究來看，新冠病毒經過動物宿主過渡，然後感染人類的理論可能更合理。在實驗室中人們(men) 可以證明蝙蝠體(ti) 內(nei) 的類似薩斯的冠狀病毒並不容易從(cong) 蝙蝠轉移到人類身上。而介於(yu) 兩(liang) 者之間的是人工飼養(yang) 的動物。因此，德羅斯滕教授建議更加重視針對潛在過渡宿主的研究，例如野生或人工養(yang) 殖的貂。
關(guan) 注【深圳科普】微信公眾(zhong) 號，在對話框：
回複【最新活動】，了解近期科普活動
回複【科普行】，了解最新深圳科普行活動
回複【研學營】，了解最新科普研學營
回複【科普課堂】，了解最新科普課堂
回複【科普書(shu) 籍】，了解最新科普書(shu) 籍
回複【團體(ti) 定製】，了解最新團體(ti) 定製活動
回複【科普基地】，了解深圳科普基地詳情
回複【觀鳥星空体育官网入口网站】，學習(xi) 觀鳥相關(guan) 科普星空体育官网入口网站
回複【博物學院】，了解更多博物學院活動詳情
深圳市龍華區玉翠社區高坳新村小廣場
