版權歸原作者所有,如有侵權,請聯係我們(men)
據國家地震台網官方微博4月25日消息,中國地震台網正式測定:04月25日23時34分在黃海海域(北緯34.54度,東(dong) 經122.68度)發生4.8級地震,震源深度10千米。
圖片來源:中國地震台網速報
青島和上海的不少網友表示有震感。
我國曆史上曾發生過嚴(yan) 重的地震災害,家園被毀、生命逝去都成為(wei) 無數人心中難以磨滅的傷(shang) 痛。在地震麵前,人類顯得渺小又脆弱,所以,一說起地震,大部分人心中都會(hui) 湧出恐懼情緒,對地震的說法也越來越五花八門。
地震前天空中會(hui) 形成預測地震的“地震雲(yun) ”?“地震預警”可以提前一小時?地震前後地球磁場變化,因此磁鐵能預測地震?這些說法是否正確?一起來了解真相↓
01
流言:李四光預測了四個(ge) 地震,三個(ge) 都發生了
流言內(nei) 容:近幾年,“新中國初期,李四光預測中國60年內(nei) 將有4次特大地震……”這款謠言流傳(chuan) 甚廣,而其中的四個(ge) 地震地點,網上已有N個(ge) 版本。
分析:地震預測在全世界都是個(ge) 難題,目前尚處於(yu) 探索階段。李四光是我國著名科學家,最大貢獻是創立了地質力學,為(wei) 我國石油工業(ye) 建立了不朽功勳。關(guan) 於(yu) 李四光預測四大地震的說法流傳(chuan) 已久,經過多方查證,李四光生前從(cong) 未有這樣的預言,純屬謠傳(chuan) 。中國地震台網速報微博也不止一次針對此謠言進行了辟謠。
02
流言:地震前天空中會(hui) 形成預測地震的“地震雲(yun) ”
流言內(nei) 容:地震前天空中會(hui) 形成“放射雲(yun) ”“排骨雲(yun) ”“魚鱗雲(yun) ”等,還有類似於(yu) 棉絮狀的雲(yun) 朵,代表這會(hui) 有地震發生。
分析:事實上根本不存在“地震雲(yun) ”,“地震雲(yun) 學說”從(cong) 未被主流科學界接納。看似怪異的“放射雲(yun) ”“排骨雲(yun) ”“魚鱗雲(yun) ”等都隻是幾種常見的雲(yun) 彩,在氣象學上都有合理的科學解釋。它們(men) 隻是碰巧出現在了某次地震前,不是能夠預測地震的“地震雲(yun) ”。中國氣象局也曾表示,沒有充分的事實證明地震與(yu) 天氣之間具有內(nei) 在關(guan) 聯性。
03
流言:“地震預警”可以提前一小時
流言內(nei) 容:“地震預警”可以提前一小時。
分析:“地震預警”無法做到提前一小時。“地震預警”是指在大地震發生以後,在發生地震附近的地震監測台站檢測到地震,並馬上發出警報,從(cong) 而使距震中較遠的地方在破壞性地震波到達之前可以避險和逃生。目前地震預警可以做到提前十幾秒甚至幾十秒。越是接近震中,能提供預警的時間就越短,反之則越長,但意義(yi) 也隨之削弱。另外,地震預警因為(wei) 求“快”,對地震大小、震源等信息的判斷不一定完全準確。
04
流言:某地某時即將發生“X級”地震
流言內(nei) 容:一旦發生地震,網絡上就會(hui) 出現不少“某地某時即將發生地震”的消息,讓當地百姓人心惶惶。
分析:根據現今地震預測的實際水平,很難做到非常精確的對地震時、空、強度的預測。所謂精準的“地震預測”是不可信的,也是多年反複在各地出現的地震謠言,隻不過換成了當地的地名而已。需要提醒大家的是,隻有政府有權發布地震預報,其他任何部門、單位或個(ge) 人都無權發布地震預報。因此切勿相信與(yu) 地震有關(guan) 的一切非官方信息,更勿傳(chuan) 謠,不讓謠言造成二次傷(shang) 害。
05
流言:路麵開裂都是由於(yu) 發生地震造成的
流言內(nei) 容:有人看到路麵開裂,並拍了視頻上傳(chuan) ,稱地震導致路麵開裂。
分析:地裂並非都是地震導致。地裂縫是地表岩土體(ti) 在自然和人為(wei) 因素作用下產(chan) 生開裂,並在地麵形成一定長度和寬度裂縫的現象,其規模不一,形狀不定,成因也不同。
一種是伴隨地震、火山一起出現的構造地裂縫;另一種是伴隨崩塌、滑坡、地麵沉降、凍融以及人類活動在相對小範圍內(nei) 發生的地裂縫。此外,還有一些特殊性岩土,如膨脹土、濕陷土也會(hui) 因為(wei) 水含量的變化出現裂縫。
中國很多地區都發生過嚴(yan) 重的地裂縫災害。遇到該情況,應向權威部門獲取消息,莫因盲目恐慌而傳(chuan) 謠,甚至觸犯法律。
06
流言:地震前後地球磁場變化,因此磁鐵能預測地震
流言內(nei) 容:磁鐵能預測地震,因為(wei) 地震前後局部地區的地球磁場會(hui) 有變化。這種“磁鐵預測地震法”稱用磁鐵吸住鐵塊懸掛家中,當地震來臨(lin) ,地球磁場劇烈變化,導致磁鐵失去磁性,鐵塊將掉落。
分析:首先需要明確一點,磁鐵跟地球磁場沒有關(guan) 係。實際上,地球磁場本身就十分微弱,其強度大約隻有一根2厘米長的標定磁針磁場強度的萬(wan) 分之一。而在地震發生前後,地磁場雖然有可能產(chan) 生一定程度的變化。但它的變化量非常微小,甚至不到地球磁場總量的千分之一。甚至有些專(zhuan) 業(ye) 儀(yi) 器也未必能檢測得到,更別說使一塊磁鐵失去磁性而掉落了。所以根本沒有必要為(wei) 了“預測地震”去買(mai) 所謂的“預測磁鐵”。
結論
李四光生前從(cong) 未有過關(guan) 於(yu) 4次特大地震的預言,純屬謠傳(chuan) ;根本不存在“地震雲(yun) ”,沒有充分的事實證明地震與(yu) 天氣之間具有內(nei) 在關(guan) 聯性;目前地震預警可以做到提前十幾秒甚至幾十秒,無法做到提前一小時預警;所謂精準的“地震預測”是不可信的,現今地震預測的實際水平,很難做到非常精確的對地震時、空、強度的預測;地裂並非都是地震導致;磁鐵跟地球磁場沒有關(guan) 係,沒有必要為(wei) 了“預測地震”去買(mai) 所謂的“預測磁鐵”。
地震謠言審核專(zhuan) 家(排名不分先後)
何永年 中國地震局原副局長、研究員
沈 萍 中國地震局地球物理研究所研究員
鄒文衛 中國災害防禦協會(hui) 副秘書(shu) 長
蔣海昆 中國地震台網中心研究員
蔣長勝 中國地震局地球物理研究所研究員
文章由“科學辟謠”(ID:Science_Facts)出品,轉載請注明出處。
歡迎掃碼關(guan) 注深i科普!
我們(men) 將定期推出
公益、免費、優(you) 惠的科普活動和科普好物!
