發射中止:搶救火箭的無奈“絕招”
發布時間:2023-05-18
瀏覽次數:7927

版權歸原作者所有,如有侵權,請聯係我們(men)

縱覽各國火箭發射任務,發射中止並不罕見,這既是無奈之舉(ju) ,又堪稱搶救火箭的“絕招”,避免了帶故障飛行由此可能造成的星箭俱毀。例如,今年2月17日,日本新一代火箭H-3在種子島航天中心進行首飛。在芯級氫氧發動機正常點燃後,控製係統向固體(ti) 助推器發送點火信號前,自檢發現供電異常,故及時關(guan) 閉了芯級發動機,火箭發射被迫中止。那麽(me) ,發射中止與(yu) 發射失敗有何區別?發射中止又有何特點?它往往在什麽(me) 條件下會(hui) 起作用呢?

H-3火箭點火後中止發射(來源:日本媒體(ti) )

特殊“後悔藥”有療效

發射中止是指火箭在進入發射倒計時後,出於(yu) 技術、氣象、落區等原因,暫時取消了發射任務。這種情況一般不會(hui) 對載荷和火箭造成很大的損害,反而是一種有效的保護手段。尤其是麵對技術故障,火箭及時中止發射,泄放推進劑、移除載荷後,開展全麵排查,有望實現更高的成功率。可以說,這種火箭“後悔藥”往往療效顯著。

按照時間點,發射中止可以分為(wei) 兩(liang) 類。第一類發生在火箭點火前,由人員或係統判斷已不能滿足火箭起飛條件。

比如,美國Crew-6載人航天任務在今年2月27日發射中止,因為(wei) 係統檢測到獵鷹9火箭點火係統反應異常,及時中止了發射程序。隨後,飛船內(nei) 的航天員安全離開發射台,避免了可能的危險。

第二類發射中止的情況更加驚險——火箭已經點火,但箭體(ti) 仍被牽製釋放裝置“拽”在發射台上,或者因整箭推重比小於(yu) 1,尚未飛離發射架,此刻火箭仍有希望及時中止發射。

H-3火箭首飛的情況就是如此。芯一級的LE-9發動機點火後,達到最大推力90%時,控製係統檢測到了異常信號。接下來,飛控軟件立即中止倒計時,關(guan) 閉了LE-9發動機,並取消向固體(ti) 助推器發出點火信號。經初步調查顯示,異常信號與(yu) LE-9發動機的地麵電氣設備有關(guan) ,但最終原因仍在排查中。

智能化自檢很強大

雖然發射中止是有效的保護手段,但航天發射任務涉及係統龐大複雜,昔日火箭發射前的檢查很難及時察覺故障隱患,從(cong) 而錯失了發射中止這樣的“保命絕招”。隨著火箭智能化程度提高,係統自檢性能升級,及時發現問題並在火箭點火後中止發射的案例逐漸增加。隻要火箭沒離開發射架,大多是有補救機會(hui) 的。

2020年8月,美國德爾塔4重型火箭執行NROL-44秘密軍(jun) 事發射任務時,上演了驚心動魄的“災難大片”。當時,火箭芯一級和助推器的3台RS-68氫氧發動機在起飛前3秒突發故障,發動機正常排出的氫氣上升後被點燃,但由於(yu) 火箭未能飛離發射架,導致烈火迅速包圍了火箭。麵對危機,控製係統自動緊急關(guan) 機,火箭發射及時中止,整流罩內(nei) 的美國國家偵(zhen) 察局載荷安然無恙。

德爾塔4重型火箭點火後中止發射(來源:美國媒體(ti) )

據悉,那次任務的載荷代號“導師”,是當時美國最新型偵(zhen) 察衛星,相比廣為(wei) 人知的“鎖眼”係列,更加神秘。甚至有消息稱,該型衛星的造價(jia) 超過同等重量的黃金。麵對這類載荷,發射方事先必然細心檢查,但仍不能確保排除全部隱患。而在那次發射一年多前,同款火箭發射“鎖眼”衛星時也曾緊急關(guan) 機,及時阻止了火箭和載荷帶著隱患上天,不久查明了傳(chuan) 感器故障。如果沒有智能化係統輔助排故和決(jue) 策,這兩(liang) 次偵(zhen) 察衛星發射任務很可能釀成無法挽回的損失。

火箭發射前緊急關(guan) 機的故障並不罕見,往往是發動機點火過程中出現了異常,自動觸發了智能化係統。比如,獵鷹9火箭在2016年2月發射SES-9衛星時,點火係統及時發現1台發動機的推力異常下降,火箭立即自動中止發射。得益於(yu) 牽製釋放裝置,火箭被牢牢地“按”在發射台上,並未起飛,隻是因點火劑自燃而發出一陣綠光。

事後調查顯示,低溫推進劑經過長期靜置後,溫度逐漸升高,而火箭貯箱內(nei) 的增壓用氦氣混入推進劑並被吸入渦輪泵,導致推力異常。這個(ge) 故障原因涉及發射前檢查人員的某些“思維盲區”,能夠及時中止發射,得益於(yu) 靈敏高效的智能化係統。

力爭(zheng) 防患於(yu) 未“燃”

發射中止能夠及時起作用,除了技術因素外,還少不了統籌安排的“功勞”,比如事先設定好不同類型發動機點火順序。

以H-3火箭為(wei) 例,作為(wei) 典型的固液混合火箭,芯級采用高比衝(chong) 的氫氧液體(ti) 發動機,同時為(wei) 彌補推力不足的缺陷,輔以大推力固體(ti) 助推器。固體(ti) 助推器的藥柱一般通過分段澆築成型,再經切削修形而成,具有推力大、結構簡單、工作可靠等優(you) 點。缺點是一旦點火,其燃燒過程便會(hui) 自發持續進行,難以像液體(ti) 發動機那樣通過切斷推進劑供應來及時關(guan) 機。

權衡兩(liang) 種發動機的特點,固液混合火箭在設計點火時序時,固體(ti) 助推器毫無例外是“墊底選手”。隨著火箭芯級的液體(ti) 發動機優(you) 先被點燃,達到足夠推力且工作穩定後,控製係統才會(hui) 點燃“不可逆”的固體(ti) 助推器。一旦發現問題,係統判斷不具備起飛條件,隻要搶在固體(ti) 助推器被點燃前,及時阻斷向固體(ti) 助推器發送點火信號,並關(guan) 閉芯級發動機,就能中止發射,H-3火箭便是如此。

假如係統沒能及時阻止固體(ti) 助推器點燃,火箭在瞬間大推力驅動下迅速飛起,是否“開弓再無回頭箭”,隻能默認發射失敗呢?從(cong) 理論上講,還有兩(liang) 種特殊的“招數”可能會(hui) 降低損失,但即使任務成功,也要付出其他代價(jia) 。

第一種“招數”是做好動力冗餘(yu) 備份。如果火箭本身設計有一定的動力冗餘(yu) ,一旦個(ge) 別發動機出現異常,火箭可以自動關(guan) 閉故障發動機,並聯的其他發動機可以“接管”異常發動機的工作,通過控製和導航係統重新規劃,適當提升其餘(yu) 發動機的推力並延長工作時間。過去,土星5號重型火箭、航天飛機和獵鷹9火箭都曾以不同方式利用動力冗餘(yu) 條件,基本達到目標,變相提高了任務可靠性。

第二種補救方式在本質上也是做好冗餘(yu) 備份,借助預留推進劑,延長發動機的工作時間,隻不過“辛苦”的是故障發動機的下一級。

2016年3月,天鵝座飛船發射過程中,宇宙神5火箭第一級發動機突然提前5秒關(guan) 機,隨後火箭第二級發動機利用貯箱內(nei) 的預留推進劑,延長燃燒時間1分鍾,終將飛船送入軌道。事後估算,第一級發動機隻要再提前關(guan) 機1秒,整個(ge) 發射任務就會(hui) 失敗,畢竟預留推進劑提供的應急幫助不是無限的。

然而,考慮到成本效益、工程難度等因素,對火箭的動力、燃料冗餘(yu) 不宜過高期待,動力係統在飛行段出現故障,很容易導致“不可逆”的發射失敗。所以,及時借助智能化手段排查故障,果斷中止發射,把隱患消滅在火箭起飛前,才是真正的防患於(yu) 未“燃”。(作者:王鑫)


歡迎掃碼關(guan) 注深i科普!

我們(men) 將定期推出

公益、免費、優(you) 惠的科普活動和科普好物!




聽說,打賞我的人最後都找到了真愛。