依據這項最新研究，如果宇宙形狀是彎曲的，那也是平緩地彎曲結構，這種平緩的彎曲結構對人類生活、太陽係甚至銀河係的運行並不重要，但是在銀河係之外深邃黑暗的宇宙空間，天體(ti) 保持著直線運行，最終將繞圈循環，並回到最初的起始點。

　　新浪科技訊 北京時間3月30日消息，據美國生活科學網站報道，宇宙空間是什麽(me) 形狀？我們(men) 所知道任何宇宙形狀都可以是錯誤的，依據一項最新研究，宇宙可能不是像床單一樣扁平，而是像一個(ge) 巨大的充氣氣球。

　　這項最新研究報告發表在11月4日出版的《自然天文學》雜誌上，該研究報告源自宇宙微波背景（CMB）的相關(guan) 數據，宇宙微波背景是大爆炸的微弱回聲，但並不是任何人都對這項最新研究信服，該研究基於(yu) 2018年發布的數據，與(yu) 多年以來的傳(chuan) 統觀點相悖，也與(yu) 近期另一項基於(yu) 相同宇宙微波背景數據集的研究不一致。

　　依據這項最新研究，如果宇宙形狀是彎曲的，那也是平緩地彎曲結構，這種平緩的彎曲結構對人類生活、太陽係甚至銀河係的運行並不重要，但是在銀河係之外深邃黑暗的宇宙空間，天體(ti) 保持著直線運行，最終將繞圈循環，並回到最初的起始點。宇宙學家稱這種想法為(wei) “封閉宇宙”，它已存在了一段時間，但它不符合現有的宇宙運行理論，因此在很大程度上不被人們(men) 接受，取而代之的是一個(ge) “平坦宇宙”概念，宇宙向各個(ge) 方向沿伸且沒有邊界，自身不進行回路循環。

　　目前，宇宙微波背景最佳測量的異常數據資料提供了宇宙是封閉結構的有力證據（但並不是絕對證據），封閉宇宙和開放宇宙的區別有點像被拉伸的平板和膨脹的氣球，無論是哪種情況，整個(ge) 宇宙都處於(yu) 膨脹之中。當某個(ge) 平麵結構被拉伸時，該結構上的每個(ge) 點都保持直線彼此遠離；當宇宙膨脹時，其表麵每個(ge) 點都彼此遠離，但是這個(ge) 球狀宇宙的曲率將使該運動的幾何結構變得更加複雜。

　　研究報告合著作者、羅馬智慧大學宇宙學家阿裏桑德羅·梅奇裏（Alessandro Melchiorri）稱，這意味著如果有兩(liang) 個(ge) 光子，它們(men) 在封閉宇宙中平行移動，最終會(hui) 相遇在一起。

　　在開放、平坦的宇宙概念中，光子在不受幹擾的情況下，會(hui) 沿著它們(men) 的平行方向運動，而不會(hui) 相互作用。

　　梅奇裏說：“傳(chuan) 統宇宙模型是不斷膨脹的，暗示著宇宙應當是平坦結構，追溯至宇宙膨脹之初，在大爆炸後最初的0.0000000000000000000000001秒，依據這個(ge) 最新模型，將呈現一個(ge) 難以置信的時間節點，宇宙從(cong) 最初那個(ge) 無限小的點開始增長，以指數級迅速膨脹，這個(ge) 超快膨脹的物理結構這是一個(ge) 平坦的宇宙。

　　這是多數專(zhuan) 家認為(wei) 宇宙是平坦結構的第一原因，梅奇裏說：“如果宇宙不是平坦結構，你必須‘微調’原始機製中的物理原理，使其完全吻合，並在此過程中進行無數次其他運算，這可能是揭曉宇宙結構的必要環節。”

　　因為(wei) 宇宙背景輻射存在異常，它是我們(men) 在宇宙中觀測到最古老的現象，是由周圍的微波光構成，當人們(men) 將恒星、星係和其他幹擾阻擋在外時，它就會(hui) 充滿整個(ge) 空間。它是關(guan) 於(yu) 宇宙曆史和行為(wei) 的最重要數據來源之一，因為(wei) 宇宙背景輻射太古老了，並且遍布整個(ge) 宇宙。依據最新數據資料，宇宙背景輻射的“引力透鏡效應”比預期的更多，這意味著引力對宇宙微波背景輻射的彎曲作用似乎比現有物理學所解釋的更顯著。

　　研究小組使用的數據源自2018年普朗克實驗，這是一個(ge) 歐洲航天局實驗，能夠比以往任何時候更詳細地繪製宇宙微波背景輻射。

　　為(wei) 了解釋宇宙額外的透鏡效果，普朗克實驗項目在該宇宙結構模型中加入一個(ge) 額外變理，科學家稱其為(wei) “透鏡”，梅奇裏說：“這是你的手放入其中，試圖解釋你所看到的事物，這與(yu) 物理學沒有關(guan) 係，意味著在愛因斯坦相對論中沒有透鏡參數，我們(men) 發現人們(men) 可以用一個(ge) 正彎曲宇宙概念來解釋‘透鏡’，這是一個(ge) 能用廣義(yi) 相對論說明的物理解釋。”

　　梅奇裏指出，研究小組的解釋並不是結論性的，依據該小組的計算結果，普朗克數據指向一個(ge) 標準偏差3.5西格瑪的封閉宇宙，西格瑪是一種統計測量單位，意味著計算結果99.8%的可信度不是隨機的，該數據遠低於(yu) 物理學家通常所提及的5西格瑪標準。

　　但是一些宇宙學家表示，還有更多的環節存在疑問，需要進一步研究分析。美國斯坦福大學宇宙學家安德烈·林德（Andrei Linde）表示，《自然天文學》雜誌上這篇最新論文，並未考慮到10月1日發表的另一篇重要論文結論。

　　在該研究論文中，英國劍橋大學宇宙學家喬(qiao) 治·埃夫斯塔西奧（George Efstathiou）和史蒂芬·格拉頓（Steven Gratton）也參與(yu) 了普朗克合作項目，他們(men) 的研究數據範圍比《自然天文學》雜誌發表的論文更小，他們(men) 的分析也基本支持了一個(ge) 曲麵宇宙的觀點，但與(yu) 梅奇裏等人所分析的更多普朗克數據相比，他們(men) 的統計可信度更低很多。當埃夫斯塔西奧和格拉頓將這些數據與(yu) 其他早期宇宙的數據集一起研究時，他們(men) 發現這些證據均指向一個(ge) 開放的平麵宇宙。

　　同時，埃夫斯塔西奧和格拉頓所依據的普朗克數據太少，他們(men) 的研究是基於(yu) 改良版的普朗克數據，而不是600多名物理學家審查通過的公共數據。埃夫斯塔西奧在研究過程將部分普朗克數據直接引用，他指出，如果宇宙的彎曲的，這與(yu) 早期宇宙的其他數據集相矛盾，並且與(yu) 觀測到的宇宙膨脹率存在差異。

　　目前，梅奇裏承認封閉宇宙模型將對物理學帶來很多疑問，他說：“我不想說自己相信存在一個(ge) 封閉宇宙，我保持中立觀點，最終的研究結果將建立在可信度數據之上，在研究過程中我們(men) 必須非常謹慎，努力尋找出造成這個(ge) 差異的具體(ti) 原因。”（葉傾(qing) 城）

關(guan) 注【深圳科普】微信公眾(zhong) 號，在對話框：
回複【最新活動】，了解近期科普活動
回複【科普行】，了解最新深圳科普行活動
回複【研學營】，了解最新科普研學營
回複【科普課堂】，了解最新科普課堂
回複【科普書(shu) 籍】，了解最新科普書(shu) 籍
回複【團體(ti) 定製】，了解最新團體(ti) 定製活動
回複【科普基地】，了解深圳科普基地詳情
回複【觀鳥星空体育官网入口网站】，學習(xi) 觀鳥相關(guan) 科普星空体育官网入口网站