天文科普:宇宙大爆炸之前一無所有,物質真的是“無中生有”嗎?
發布時間:2020-12-17
瀏覽次數:2247

按照目前的主流學說,宇宙起源於(yu) 138億(yi) 年前的奇點大爆炸,奇點體(ti) 積無限小,密度無限大。
按照猜想宇宙大爆炸之後,會(hui) 釋放出等量的正物質和反物質,正反宇宙相遇會(hui) 湮滅並且釋放能量,所以宇宙大爆炸之後物質又會(hui) 立即湮滅。

宇宙大爆炸之前一無所有,物質真的是“無中生有”嗎?

 

但為(wei) 什麽(me) 我們(men) 的宇宙沒有湮滅呢?
所以有科學家猜想,宇宙之所以可以大爆炸是因為(wei) 正反物質對破缺引起的。正反物質的不對等造成一部分正物質無法與(yu) 反物質發生湮滅而被迫造成過剩正物質,並創造了宇宙。

為(wei) 什麽(me) 大爆炸之後的反物質變少了呢?
很可惜,到目前為(wei) 止,這一問題依舊是個(ge) 謎
宇宙起源問題 從(cong) 古到今 甚至是未來 這個(ge) 問題都是無解 甚至永遠無解
即便是愛因斯坦 霍金也並不能給出令人完美的答案
我們(men) 現有的宇宙規律是基於(yu) 大爆炸之後的時間和空間,物質規律建立起來的
大爆炸之前沒有時空和物質,所以討論宇宙大爆炸之前也就沒有意義(yi)

宇宙大爆炸之前一無所有,物質真的是“無中生有”嗎?

 

霍金就說過 :質疑大爆炸之前是什麽(me) ,就相當問北極點以北是啥
在某些流派中,科學的概念是這樣界定的:科學可以為(wei) 我們(men) 提供一種對客觀世界的近似描述,這個(ge) 描述並不一定是絕對正確的,但它對於(yu) 我們(men) 解決(jue) 實際問題已經足夠用了。
科學理論是從(cong) 基礎現象歸納出的一般性規律(唯象論暫不考慮)
科學家隻能告訴你:從(cong) 無到有的大爆炸就是一種基於(yu) 觀測數據推導出的結論
而這些數據的根據就是基於(yu) 宇宙在加速膨脹這一現象,科學隻是描述現象 並不能解釋現象
即便以後可以解釋現象 那隻是把因果律往後推進了一步而已
如果我問你,蘋果為(wei) 什麽(me) 會(hui) 落地?
你可能會(hui) 回答是因為(wei) 牛頓的萬(wan) 有引力

宇宙大爆炸之前一無所有,物質真的是“無中生有”嗎?

 

但是這樣的答案是錯的,是本末倒置的。
蘋果落地是現象,而引力是基於(yu) 這一類現象歸納的規律。
1915年,廣義(yi) 相對論告訴我們(men) 引力是時空彎曲造成的
有質量的物體(ti) 可以彎曲時空 ,就是引力的體(ti) 現
那為(wei) 什麽(me) 質量會(hui) 導致時空彎曲呢? 你可以回答因為(wei) 等效原理

宇宙大爆炸之前一無所有,物質真的是“無中生有”嗎?

 

隻要不斷追問總會(hui) 來到叔本華的充足理由的四重根上了
因果律即便往前推進一步,總會(hui) 終極無解,用因果律理解宇宙的本質問題是先驗的 這也是意識自帶的漏洞
在解釋宇宙的本質問題上,這種默認形式的因果觀無法解釋宇宙起源 而人類又有強迫症 所以不得不訴求一種“自我欺騙”。
那就是發明上帝這樣的事物 搪塞這樣問題 !人們(men) 給上帝了 全知全能而又不可質疑 的定義(yi) 來來解決(jue) 這些眼不見心不煩的本質問題
其實上帝的概念必然是和人類的意識邏輯相矛盾的 , 比如上帝能否發明出自己也搬不動的石頭
哲學家論證過很多次上帝的存在 比如笛卡爾 其實完全就變成了邏輯上的遊戲
把宇宙起源推給上帝 把上帝存在推給邏輯推理 最後還是沒有解決(jue) 宇宙起源問題 ,所以到目前為(wei) 止宇宙起源問題無解!


關(guan) 注【深圳科普】微信公眾(zhong) 號,在對話框:
回複【最新活動】,了解近期科普活動
回複【科普行】,了解最新深圳科普行活動
回複【研學營】,了解最新科普研學營
回複【科普課堂】,了解最新科普課堂
回複【科普書(shu) 籍】,了解最新科普書(shu) 籍
回複【團體(ti) 定製】,了解最新團體(ti) 定製活動
回複【科普基地】,了解深圳科普基地詳情
回複【觀鳥星空体育官网入口网站】,學習(xi) 觀鳥相關(guan) 科普星空体育官网入口网站
回複【人工智能】,了解更多人工智能活動詳情

聽說,打賞我的人最後都找到了真愛。
做科普,我們是認真的!
掃描關注深i科普公眾號
加入科普活動群
  • 參加最新科普活動
  • 認識科普小朋友
  • 成為科學小記者