圖片來源：Unsplash

作者 | SARAH KEARTES

翻譯 | 阿金

編輯 | 魏瀟

來源 | 科研圈（ID: keyanquan）

好東(dong) 西青睞願意等待的人，這個(ge) 道理也適用於(yu) 那些和亞(ya) 曆桑德拉·施奈爾（Alexandra Schnell）一起經曆過“等待”的烏(wu) 賊。施奈爾是英國劍橋大學（University of Cambridge）的比較心理學家。過去十年，她一直鑽研頭足類動物（cephalopod）的行為(wei) 和認知能力，並利用測量靈長類和其他脊椎動物腦力的傳(chuan) 統實驗來測試這些動物。出人意料的是，這些又濕又粘的生物表現相當出色。

實際上，一項新研究表明，烏(wu) 賊具備自控力。烏(wu) 賊並非魚類，而是章魚和魷魚的近親(qin) 。在麵臨(lin) 選擇的時候，一些烏(wu) 賊傾(qing) 向於(yu) 放棄即時滿足，換來之後更優(you) 厚的獎賞。在人類和其他物種身上，這一能力被稱作“延遲滿足”（delay maintenance），被認為(wei) 是演化道路上邁向複雜決(jue) 策能力的重要一步。

六隻亞(ya) 成體(ti) 烏(wu) 賊參加了實驗—— 50 年前美國斯坦福大學的研究人員展開的著名的棉花糖測試（marshmallow test）成了這項新實驗的基礎。每隻烏(wu) 賊會(hui) 被放在兩(liang) 個(ge) 小隔間麵前。一個(ge) 隔間內(nei) 放著一小塊鮮美的大明蝦（king prawn），可立即享用，但分量在烏(wu) 賊看來無異於(yu) 開胃小菜。而旁邊的隔間內(nei) 則是更有誘惑的選擇——一隻活蹦亂(luan) 跳的草蝦（grass shrimp），不過要吃到這隻蝦需要等待一會(hui) 兒(er) 。如果烏(wu) 賊選擇等待更美味的獵物，那麽(me) 到了下一輪實驗，它等待的時間會(hui) 延長。

烏(wu) 賊的棉花糖實驗，來源：論文

“最令人意外的是，它們(men) 能夠忍受 50 到 130 秒的等待時間。”施奈爾說，“這能力可以和腦容量大的動物相媲美，比如黑猩猩、烏(wu) 鴉和鸚鵡。”

此外，等待心愛食物最有耐心的烏(wu) 賊在學習(xi) 測試中也表現得更好，這種聯係我們(men) 隻在人類和黑猩猩中看到過。未來，施奈爾和自己的團隊計劃擴大測試範圍，深入調查其中的聯係。

然而，和人類一樣，並非每一隻烏(wu) 賊都是明星學員。“確實有一些沒耐心的家夥(huo) 。”施奈爾繼續講道，“有一隻烏(wu) 賊會(hui) 不停用它的虹吸管來噴我，直到我過去喂食。它們(men) 的性格差異挺大的。”

為(wei) 了確保動物們(men) 確實是利用信息在選擇之間做出權衡，研究人員引入了另一組不同的實驗。在新實驗設定中，一個(ge) 隔間裏放著大明蝦，而另一隔間內(nei) 的草蝦它們(men) 則碰不到。

“我並沒有訓練過它們(men) 要在任何條件下等待，如果它們(men) 的自控力是有彈性的，你會(hui) 預料到烏(wu) 賊即便麵對不是自己最喜歡的食物，也會(hui) 選擇立刻吃掉它。”施奈爾說。而測試結果也確實如此，烏(wu) 賊發現自己隻能吃到大明蝦後毫不猶豫地享用了它。另外，這還表明烏(wu) 賊並沒有把大明蝦從(cong) 自己的食物列表裏刪掉。

“當你使用不同品質的食物研究自控力時，你必須要測試這些。”施奈爾強調。“如果我給小朋友一個(ge) 蘋果，並告訴他：‘如果你等 15 分鍾，你還能有一根巧克力棒。’大部分孩子可能會(hui) 說：‘沒問題，我想要巧克力。’”施奈爾補充說。研究團隊需要確認，在烏(wu) 賊實驗中，如果“蘋果”是唯一的選擇，烏(wu) 賊會(hui) 不會(hui) 吃掉“蘋果”。

還有另外一個(ge) 跡象可能也表明烏(wu) 賊確實有意等待。在一些實驗中，烏(wu) 賊看上去是在讓自己遠離即時獎賞。“我們(men) 在其他動物身上也看到過這種應對機製，試圖抵禦誘惑，等待更豐(feng) 厚的回報。”施奈爾說。鸚鵡會(hui) 閉上自己的眼睛，烏(wu) 鴉和狗則轉過身去，黑猩猩努力分散自己的注意力。不過，施奈爾還不知道烏(wu) 賊會(hui) 不會(hui) 采取類似的行動，但這一可能性值得期盼。

珍妮佛·馮(feng) 克（Jennifer Vonk）是美國密歇根州奧克蘭(lan) 大學（Oakland University）的比較認知心理學家，她沒有參與(yu) 該研究，但她很開心看到科學家使用烏(wu) 賊展開這些測試。測試更多類型的物種能夠幫助我們(men) 揭示究竟是哪些因素在背後驅動認知能力。

早在 5.5 億(yi) 多年前，烏(wu) 賊及其近親(qin) 的祖先就與(yu) 脊椎動物的祖先走上了兩(liang) 條截然不同的演化道路。而兩(liang) 者距離當下最近的共同祖先是擁有非常簡單神經係統的蠕蟲類生物，但它們(men) 並沒有這些能力。這表明，人類和烏(wu) 賊如今所共有的任何認知特性都是獨立演化形成的。

“動物的大腦在結構上差異很大。”施奈爾說，“哺乳動物大腦分為(wei) 兩(liang) 個(ge) 半球，由五大腦葉組成。而頭足類動物的大腦則像甜甜圈。談到烏(wu) 賊或者章魚，它們(men) 的大腦包含 30 到 40 片腦葉，並且沒有像人類一樣的半球。”

而甜甜圈狀大腦並不是區分烏(wu) 賊和腦容量較大的脊椎動物的唯一標準。生命發展出高級認知能力的一大主要假說認為(wei) ，這種驅動力能幫助動物應對複雜社交生活的挑戰。但是，烏(wu) 賊並不是相互合作的社會(hui) 性動物。父母雙方不會(hui) 共同養(yang) 育後代，它們(men) 的壽命不過短短兩(liang) 年，因此也不會(hui) 有世代重疊。這意味著烏(wu) 賊不會(hui) 與(yu) 自己的近親(qin) 和伴侶(lv) 建立強烈的親(qin) 密關(guan) 係。一些物種甚至還要為(wei) 認清楚交配對象是否是異性而努力一番。在交配時，雄性會(hui) 將自己的精子包附著在它們(men) 遇到的任何個(ge) 體(ti) 上。

“我們(men) 不知道社會(hui) 群體(ti) 生活是否對複雜的認知能力至關(guan) 重要，除非我們(men) 同時能證明，那些不怎麽(me) 社交的動物不具備這種能力。”馮(feng) 克說，“加深理解的空間還有很多。”

原文鏈接:

https://www.theatlantic.com/science/archive/2021/03/cuttlefish-have-passed-marshmallow-test/618205/

關(guan) 注【深圳科普】微信公眾(zhong) 號，在對話框：
回複【最新活動】，了解近期科普活動
回複【科普行】，了解最新深圳科普行活動
回複【研學營】，了解最新科普研學營
回複【科普課堂】，了解最新科普課堂
回複【科普書(shu) 籍】，了解最新科普書(shu) 籍
回複【團體(ti) 定製】，了解最新團體(ti) 定製活動
回複【科普基地】，了解深圳科普基地詳情
回複【觀鳥星空体育官网入口网站】，學習(xi) 觀鳥相關(guan) 科普星空体育官网入口网站
回複【博物學院】，了解更多博物學院活動詳情