在冰河時期,全球平均海平麵下降,因為(wei) 大量海水以巨大的大陸冰川的形式儲(chu) 存起來。到目前為(wei) 止,最後一個(ge) 冰河時期的數學模型無法協調海平麵的高度和冰川群的厚度:所謂的“丟(diu) 失的冰”問題。通過考慮到地殼、引力和固體(ti) 地球的旋轉擾動的新計算,一個(ge) 國際氣候研究小組成功地解決(jue) 了這一差異。 來自荷蘭(lan) 皇家海洋研究所(NIOZ)的Paolo Stocchi博士參與(yu) 了這項研究。
這項研究現已發表在《自然-通訊》雜誌上,可大大推進對過去氣候的研究,並有助於(yu) 對未來海平麵做出更好的預測。
Paolo Stocchi:"我們(men) 新的重建徹底改變了我們(men) 對最後一個(ge) 冰河時期期間全球大陸冰塊質量的看法。最後一個(ge) 冰河時期冰川的總質量比之前認為(wei) 的小了20%,而且積累速度更快。"
不斷增長和融化的冰川
隨著冰期和暖期的交替,格陵蘭(lan) 島、北美洲和歐洲的冰川在數萬(wan) 年的時間裏不斷地生長和縮小。以冰的形式儲(chu) 存的水越多,海洋中的水就越少,也就是海平麵越低。氣候研究人員想知道在未來幾百年人為(wei) 氣候變化的過程中,冰川可能會(hui) 融化多少,海平麵會(hui) 因此上升多少。為(wei) 了做到這一點,他們(men) 要研究過去的情況。如果能成功地了解最後一個(ge) 冰河時期和溫暖期冰川的生長和融化情況,那麽(me) 就可以得出未來的結論。
"丟(diu) 失的冰的問題"
但這種對過去的探究是困難的,因為(wei) 冰川的厚度和海平麵的高度已經無法直接在事後測量。因此,氣候研究人員必須費盡心思地收集線索,用來重建過去。然而,根據收集到的線索不同,結果也不同,似乎相互矛盾。之前的模型和計算導致了所謂的 "丟(diu) 失的冰 "之謎。
來自海洋地區的地質證據表明,在2萬(wan) 年前的最後一個(ge) 冰河時期,海平麵可能比現在低120-140米。不過這些數據的不確定性相當大。為(wei) 了解釋這些低海平麵的原因,必須在全球範圍內(nei) 凍結多達目前格陵蘭(lan) 冰原質量的兩(liang) 倍。然而,根據氣候模型,這些冰川質量不可能在當時有那麽(me) 大。而且,在高緯度地區也沒有地質學證據證明有這麽(me) 大的冰塊。
8萬(wan) 年冰層和海平麵變化準確重建
現在,由Evan Gowan博士領導的一個(ge) 國際科學家小組用一種新方法解決(jue) 了這個(ge) 問題。 其中包括荷蘭(lan) 皇家海洋研究所的地球物理學家Paolo Stocchi博士。Paolo Stocchi博士說:“我們(men) 已經找到了一種方法來準確重建過去8萬(wan) 年的冰原和海平麵變化。”他通過將地殼、引力和固體(ti) 地球的旋轉擾動納入其中,為(wei) 創建新穎的全球冰原模型做出了貢獻。
他們(men) 的新模型通過納入海麵和地殼的相對運動,解釋了過去局部海平麵比現在低的原因。這樣一來,過去比今天低得多的局部海平麵就可以被模擬出來,而不需要一個(ge) 不切實際的巨大的全球冰塊。
通過觀察地球的地幔來了解冰川的行為(wei)
通過新的方法,科學家們(men) 最終調和了海平麵和冰川質量。根據他們(men) 的計算,當時的海平麵應該比現在低116米左右。在冰川質量方麵沒有任何差異。
與(yu) 之前的全球模型不同,研究團隊更仔細地考察了原冰川區附近和下方的地質條件,而不是遠方的海洋區域。山坡有多陡峭?冰川到達海洋的位置在哪裏?摩擦力是否幹擾了冰流速度?以及幹擾程度如何?新模型包含了所有這些局部因素。它還考慮了冰和水負載引起的地殼變形。後者很重要,因為(wei) 它們(men) 會(hui) 改變陸地的地形,從(cong) 而影響冰流,最終影響冰川的體(ti) 積。
“地殼變形受固體(ti) 地球物理參數(如粘度)的調節。” Paolo Stocchi說。事實上,地球的地幔在地質時間尺度上表現得像一種高粘性的流體(ti) ,在波動的冰塊的重量下會(hui) 發生變形。“通過假設地球地幔的不同粘度,我們(men) 模擬了陸地地形的不同演變,然後導致冰塊的不同情況。” 現在,這些可以與(yu) 海洋地區的海洋地質證據相協調,而不需要額外的質量。
既定的同位素模型需要修改
Evan Gowan及其團隊的技術文章對多年來一直是科學標準的冰川質量估算方法進行了批判性的研究:測量氧同位素的方法。同位素是同一元素的原子,它們(men) 的中子數不同,因此重量也不同。例如,氧氣有較輕的氧16同位素和較重的氧18同位素。理論上說,輕的氧16從(cong) 海中蒸發,重的氧18留在水中。相應地,在冰河時期,大陸大冰川形成,海中水量減少,海洋中的氧18濃度一定會(hui) 增加。但事實證明,這種既定的方法在調和2萬(wan) 年前和之前的海平麵和冰川質量時,會(hui) 產(chan) 生差異。
“同位素模型多年來一直被廣泛用於(yu) 確定冰川中的冰量,直至我們(men) 這個(ge) 時代之前的數百萬(wan) 年。我們(men) 的工作現在提出了對這種方法可靠性的懷疑,”Paolo Stocchi說。他現在的目標是利用新的模型來量化當前北海和瓦登海的地殼變形率,從(cong) 而揭示當前氣候變化對區域相對海平麵變化的實際貢獻。
關(guan) 注【深圳科普】微信公眾(zhong) 號,在對話框:
回複【最新活動】,了解近期科普活動
回複【科普行】,了解最新深圳科普行活動
回複【研學營】,了解最新科普研學營
回複【科普課堂】,了解最新科普課堂
回複【科普書(shu) 籍】,了解最新科普書(shu) 籍
回複【團體(ti) 定製】,了解最新團體(ti) 定製活動
回複【科普基地】,了解深圳科普基地詳情
回複【觀鳥星空体育官网入口网站】,學習(xi) 觀鳥相關(guan) 科普星空体育官网入口网站
回複【博物學院】,了解更多博物學院活動詳情
![]()

