如果要描述工業(ye) 革命以來的人類科技發展史，可能最為(wei) 確切的詞就是“技術爆炸”了。資本的注入和科技的迅猛發展，導致許多挑戰天花板的技術正在顛覆著人類社會(hui) ：DNA編輯、巨頭壟斷、胚胎克隆、人工智能......毫不誇張地說，人類文明達到了前所未有的高度。而在技術的助力下，人類似乎已無限接近於(yu) 神明，變得無所不能。

　　醫學的進步幫助我們(men) 克服了許多疑難雜症，人的壽命大幅延長；納米技術讓我們(men) 更準確地診斷癌症；基因工程技術幫助我們(men) 培養(yang) 出優(you) 質、高產(chan) 的農(nong) 作物；核裂變技術讓我們(men) 擁有了核能，可以滿足人類上千年的能源需求；航天技術幫助人類登上了曾經遙不可及的月球，也讓移民火星的夢想更近一步；信息網絡技術的發展更是極大地便利了人們(men) 的日常生活，讓我們(men) 有種置身未來的感覺；人工智能技術解放了人類的雙手和大腦，大大提高了工作效率……

　　然而在一百多年前，弗洛伊德曾說過一句引人深思的話：“為(wei) 了盡可能地與(yu) 神靈相似，今天的人類感覺不到幸福。”

　　科技的進步為(wei) 人類文明的繁榮和發展提供了巨大助力，但科技真的能解決(jue) 一切問題嗎？如果有一天人類無法駕馭科技的飛躍，它是否會(hui) 反噬人類？人類是否會(hui) 在科技營造的繁榮景象中迷失自我？

　　2月28日，青稞沙龍第154期，我們(men) 有幸邀請到了四川大學科幻文學博士薑振宇、科幻世界副總編拉茲(zi) 、科幻世界資深編輯/譯者趙偉(wei) 軒，共同圍繞科幻作品中的科技反思和產(chan) 生原因進行了深入的分析和探討。

　　小編摘錄了一些對談精華部分，一起看來看看三位嘉賓的思考吧！

（更多精華內(nei) 容和完整版視頻可以通過中國數字科技館官網/科幻世界B站進行觀看~）

　　國際慣例，先來複習(xi) 下——青稞沙龍到底是個(ge) 啥？

　　「青稞沙龍」是中國數字科技館主辦的品牌活動。其中的科幻係列與(yu) 科幻世界雜誌社合作，邀請中國知名科幻作家、研究者與(yu) 評論家登台，圍繞科幻小說、影視中的科學想象和科學哲理展開深入探討，為(wei) 科幻文學愛好者提供了一個(ge) 良好的線下交流和學習(xi) 平台。

// 對談實錄 //

　　趙偉(wei) 軒：移動互聯網為(wei) 人們(men) 的日常生活提供了極大便利。但這些新技術對老年人和殘障人士是否不太友好？我們(men) 是否可以說技術便利了一代人，也拋棄了一代人？

　　薑振宇：我們(men) 很難去單純地判定這件事的好壞，科技帶來便利的同時必定會(hui) 損失掉一些東(dong) 西。我們(men) 要承認問題的存在，但也要相信問題是可以被解決(jue) 的。

　　拉茲(zi) ：人類始終是在追求一種理想化的狀態，究極目的是想追求人人平等，但在可見的未來這種狀況是難以實現的，我們(men) 不能因為(wei) 沒有達到理想而去否定現在的狀態。不論是技術的發展也好、社會(hui) 形態的發展也好，任何一種“變化”的出現都是必然的，但技術的發展會(hui) 比其他形態更加單純。技術冰冷的地方雖然會(hui) 忽視掉一部分人群，但隨著科技的進一步發展，一定會(hui) 有更加人性化的科技來填補這個(ge) 不完美。

　　趙偉(wei) 軒：很多科幻作品中都描寫(xie) 了人工智能擁有了自我意識後反噬人類的場景，這種場景是否可能會(hui) 變成現實？強人工智能離我們(men) 有多遠？

　　拉茲(zi) ：今天我們(men) 看到的很多“強人工智能”的故事，事實上都是基於(yu) 現有的科學理論或科學基礎之上的。能產(chan) 生這種擔憂的人一般都生活在數字化發展比較快的社會(hui) ，比如一二線城市。但我國今年才完成全麵脫貧，全世界70億(yi) 人口，想讓人工智能控製所有人幾乎是不可能的，因為(wei) 基礎設施建設達不到。

　　薑振宇：整體(ti) 上我也是持樂(le) 觀態度的。如果真有強人工智能出現，他是沒有必要去統治人類的。據我對我周圍人的觀察，有一部分人對世界的理解，已經達到了其他人不可把握的狀態，就像我們(men) 對人工智能的威脅感和焦慮感，很多都來自於(yu) 我們(men) 對未知事物的恐懼。

　　拉茲(zi) ：這種狀態從(cong) 古至今都有，當初人類發明火種的時候，生火技術也隻掌握在少部分人手中，這部分人也占據了統治地位。為(wei) 什麽(me) 我們(men) 會(hui) 存在恐懼，是因為(wei) 這種技術隻存在於(yu) “黑箱子”中，對於(yu) 大部分人來說這種技術是未知的，但當這個(ge) “黑箱子”被打開之後，它也就沒有人們(men) 想象的那麽(me) 神聖或可怕了。

　　趙偉(wei) 軒：科幻作品中常見的“永生”技術，會(hui) 為(wei) 人類帶來什麽(me) 樣的後果？

　　薑振宇：其實有一個(ge) 人已經實現永生了，這個(ge) 人就是海拉（一位上世紀五十年代一位身患癌症的黑人女性）。她的生命已經消逝了，但她的細胞還活著，以海拉細胞為(wei) 基礎進行的科學研究非常之多。但這種形態顯然不是我們(men) 理解的“永生”。這就迫使我們(men) 思考，什麽(me) 才是永生？是一個(ge) 細胞的永生、還是一個(ge) 意識形態的永生？

　　拉茲(zi) ：為(wei) 什麽(me) 人們(men) 想要永生，是因為(wei) 人們(men) 有遺憾、有需要時間去彌補的事。但這些未完成之事是真的能靠時間彌補的嗎？事實上科幻作品中很少有關(guan) 於(yu) 永生的故事，而更多是“追求永生”的故事。這是因為(wei) 如果真的實現永生，就喪(sang) 失了人類對這種理想化狀態的追求了。如果人類壽命真能達到幾百歲，就能解決(jue) 現有的困難了嗎？答案當然是否定的。我們(men) 追求的永生一定是有質量的永生，隨著壽命的增加，不可避免地就會(hui) 帶來一個(ge) 問題就是延遲退休（笑）。

　　薑振宇：現在有一些職業(ye) 是需要較長的時間才能夠有所成就的，比如理論物理。壽命的延長必然會(hui) 帶來星空体育官网入口网站係統的再次爆炸。

　　趙偉(wei) 軒：即便人類的肉體(ti) 可以靠技術不斷更新，但大腦在某些程度上可能會(hui) 跟不上身體(ti) 的進化。這點在電影《緝魂》中也有提出解決(jue) 辦法，就是意識上傳(chuan) 。意識上傳(chuan) 在很多科幻作品中都有體(ti) 現，比如《神經漫遊者》《攻殼機動隊》《頭號玩家》等等。未來有沒有可能把人類意識上傳(chuan) 到賽博空間裏，為(wei) 人類思想的後續發展提供可能？

　　拉茲(zi) ：我對於(yu) 科幻作品中描寫(xie) 的、未來真正可能出現的情況都持樂(le) 觀態度，唯獨讓我產(chan) 生現實恐懼感的就是這個(ge) “意識上傳(chuan) ”。人最可貴的價(jia) 值在於(yu) 其樂(le) 觀和進取精神，而賽博朋克的意識上傳(chuan) 太過於(yu) 消極，太容易實現的事情會(hui) 讓越來越多人沉迷於(yu) 其中。這必然會(hui) 導致人類社會(hui) 的創造力直線下降——這是一件非常恐怖的事情。

　　薑振宇：我的焦慮感則來自於(yu) ，所有承載意識的載體(ti) 都太過脆弱了。我們(men) 的身體(ti) 經過了幾十萬(wan) 年的篩選之後，容錯率是很高的。意識存儲(chu) 在一個(ge) 小小的硬盤裏，或者用於(yu) 賽博身體(ti) 上之後，發揮的潛力可能會(hui) 比在現在這個(ge) 身體(ti) 裏更大，但問題在於(yu) ，它的容錯率是否足夠？

　　趙偉(wei) 軒：科幻作品中經常出現克隆人和複製人。2006年聯合國發表的關(guan) 於(yu) 克隆人的宣言中，提倡在全球範圍內(nei) 禁止生殖性克隆——因為(wei) 這是有違人類尊嚴(yan) 和道德的。克隆人技術未來有沒有可能被解禁？除了倫(lun) 理道德問題，還可能給人類社會(hui) 帶來什麽(me) 影響？

　　薑振宇：“禁止克隆人”背後是有一套哲學和倫(lun) 理邏輯的。我們(men) 能不能接受人和人之間有高低等之分？如果克隆人被放開了，那必定會(hui) 指向一種結果——那就是人和克隆人都必須平等，否則它會(hui) 動搖現代倫(lun) 理學基礎。

　　拉茲(zi) ：克隆人在我看來依然是一種對自我身份的焦慮。但克隆人是否有存在的必要？人的價(jia) 值在於(yu) 他是獨一無二的，一旦出現了克隆技術，掌握了這項技術的人一定不會(hui) 僅(jin) 僅(jin) 滿足於(yu) 克隆或者複製自己，他一定會(hui) 去對自身進行完善、修補和提升。人類基因多樣化才是生存的根本，而克隆技術隻會(hui) 讓人類基因單一化。除非有重大災難使人類不得不動用這項技術，否則它永遠是沒有現實必要性的。

　　趙偉(wei) 軒：從(cong) 科幻黃金時代對科技的美好暢想，到新浪潮之後賽博朋克等類型的作品對科技提出質疑和反思，甚至是持悲觀的態度，為(wei) 什麽(me) 會(hui) 出現這樣的變化？技術是否能解決(jue) 一切問題？

　　薑振宇：比起科幻作品，我們(men) 更需要去關(guan) 注社會(hui) 整體(ti) 氛圍對科技是怎樣想象的。確實六七十年代美國科幻開始反思科學，但中國科幻畢竟處於(yu) 一個(ge) 上升階段，大家還是樂(le) 於(yu) 去想象科技好的一麵。很少有科幻作者本身會(hui) 對科技持批評態度，他會(hui) 去描寫(xie) 一種社會(hui) 形態的改變，但不會(hui) 作主觀評判。

　　拉茲(zi) ：美國早期的科幻作品是比較樂(le) 觀的，可能跟當時美國科技飛速發展有關(guan) 。後期逐漸變得消極還有一個(ge) 重要因素是二戰之後文化的普及、人們(men) 的精神需求越來越高，需要更多的文學作品來填補精神世界，而故事就需要矛盾衝(chong) 突，這樣的作品是符合市場需求的。

　　整個(ge) 活動在中國數字科技館官網、科幻世界B站直播間、中國科學技術館百家號進行了同步直播，眾(zhong) 多幻迷和科普愛好者們(men) 在彈幕和評論區踴躍地發表了自己的看法。

　　我們(men) 很高興(xing) 看到大家對技術、對科學、對未來進行了深度思考，這也從(cong) 側(ce) 麵反應了在閱讀科幻作品時大家審美意識的提高，我們(men) 擁有了自己的思維角度、能夠更加辯證地看待社會(hui) 的發展，不會(hui) 再人雲(yun) 亦雲(yun) ——這對科幻、科普圈來說都是一件非常值得慶幸的事。