版權歸原作者所有,如有侵權,請聯係我們(men)
"A dog is a man's best friend. A cat is a cat's best friend."
養(yang) 過貓的盆友們(men) 可能都聽說過上麵這句俏皮話,狗是人類最好的朋友,貓是貓最好的朋友。
雖然帶著玩笑意味,卻也真實反映出了人類在和貓長期相處過程中的矛盾心理。
不同於(yu) 它們(men) 的“舍友”——狗,對於(yu) 自己的鏟屎官,貓貓們(men) 時而柔情蜜意,時而冷淡疏離。恬靜似水的同時,又透出了一絲(si) 的野性難馴,以至於(yu) 很多時候,我們(men) 都會(hui) 好奇一個(ge) 問題——
貓,真的被馴化了嗎?
竊以為(wei) ,除了人類,都是貓貓們(men) 的好朋友,我們(men) 不過是鏟屎官罷了(手動狗頭)(圖片來源:Hill’s Pet)
10000年也沒“養(yang) 熟”它
對於(yu) 科學家們(men) 而言,家貓是否已經被馴化也是一個(ge) 值得爭(zheng) 論的問題。對於(yu) 這個(ge) 問題,考古記錄或許可以給我們(men) 一些答案。
家貓和野貓在骨骼形態上十分相似,這讓很多問題變得複雜。所幸,通過其他信息輔助進行推斷,我們(men) 依舊可以從(cong) 人類遺址中發現的貓遺骸裏,窺見家貓被馴化的曆史。
1983年,考古學家們(men) 在塞浦路斯島上,發現了一塊距今8000年的貓的顎骨。由於(yu) 貓並不是島上的土著,此項發現表明了人類已經將大陸上的貓帶上島嶼,卻並不一定意味著人類已經開始了對貓的馴化。
但隨後一個(ge) 墓葬的發掘,則確定了塞浦路斯島上的貓與(yu) 人類之間的聯係。
研究人員發現了一個(ge) 人類的墳墓,遺骨的附近有一個(ge) 小坑,埋著24個(ge) 完整的貝殼,以及其他一些石器和陪葬品,這意味著這位死者享有一定的社會(hui) 地位。
讓人興(xing) 奮的是,在人類骸骨的40厘米外,一具貓的骨架被發現了,骨骼的相對完整和周圍的沉積物都表明有人替貓貓挖了一個(ge) 墳墓,然後將貓放在其中並迅速掩埋。
在塞浦路斯發現的人貓合葬(圖片來源:參考文獻1)
值得一提的是,這個(ge) 墓葬所處的時期大概是9500年之前,所以科學家們(men) 推測,對家貓的馴化可能發生在9500年前。
而後,對家貓和野貓遺傳(chuan) 方麵的研究,又將家貓的馴化曆史再往前推了一段時間,推到了10000年前。
具體(ti) 而言,在這項研究中,科學家們(men) 通過對非洲南部、阿塞拜疆、哈薩克斯坦、蒙古和中東(dong) 的979隻野貓和家貓的DNA樣本進行測序和分析。
研究表明,野貓可以分為(wei) 5個(ge) 主要的譜係(lineage),分別是歐洲野貓(F.s. silvestris)、荒漠貓(F.s. bieti)、亞(ya) 洲野貓(F.s. ornata)、南非野貓(F.s. cafra),以及一個(ge) 囊括了家貓、分布於(yu) 中東(dong) 的野貓和非洲野貓的譜係,研究人員將這個(ge) 譜係稱為(wei) 非洲野貓(F.s. lybica)。
野貓和家貓的遺傳(chuan) 譜係(圖片來源:參考文獻2)
這一結果說明了什麽(me) 問題呢?
一句話概括就是,當前分布在世界各地的家貓,其祖先都是非洲野貓這個(ge) 亞(ya) 種。
值得一提的是,在非洲野貓這個(ge) 譜係中,從(cong) 以色列、阿聯酋和沙特阿拉伯的偏遠沙漠采集的非洲野貓DNA樣本和家貓,在遺傳(chuan) 上幾乎無法區分,這意味著中東(dong) 地區或許才是家貓們(men) 的“快樂(le) 老家”。
非洲野貓,大家覺得和自己家的主子有啥區別呢?
(圖片來源:animalworld.tumblr.com)
進而,科學家們(men) 通過分子序列對家貓馴化的起始時間進行了估算,但由於(yu) 分子鍾理論不太適用於(yu) 太近分歧的類群,因此,隻能大概知道貓的馴化發生在過去10000年這個(ge) 時間段內(nei) 。
2017年發表的另外一項研究則對現代貓、以及來自15000年前到公元18世紀的考古遺址中古貓遺骸的DNA進行了分析,發現家貓可能存在兩(liang) 次馴化的浪潮:
第一次發生在大約7,500年前的新月沃地;第二次則發生在希臘和羅馬時期,當時大量的貓從(cong) 埃及傳(chuan) 出,向北傳(chuan) 播到波羅的海,向東(dong) 則傳(chuan) 播到了伊朗。這一過程顯著增加了家貓基因中非洲野貓的遺傳(chuan) 成分。
新月沃地,圖中紅色的區域(圖片來源:維基百科)
看到這,大家已經基本明白了,家貓的馴化曆史並不算短,大約始於(yu) 10000年前。
隻是,經過了這麽(me) 長時間的馴化,為(wei) 啥咱家裏的貓還經常是一副“養(yang) 不熟”的模樣呢?
溫和的人工選擇與(yu) 狂野的貓
想要回答這個(ge) 問題,我們(men) 首先得了解一下,什麽(me) 是馴化?
馴化(Domestication)指的是一種生物的生長與(yu) 生殖逐漸受另一種生物利用與(yu) 掌控的過程。
對於(yu) 人類而言,對動植物的馴化標誌著人類曆史上的一次重大轉變,具有著十分深遠的影響。沒有咱們(men) 祖先對於(yu) 作物、家禽和家畜的馴化,大概也就沒有咱們(men) 吃飽穿暖的今天了吧。
人類馴化了牛的岩畫(圖片來源:britannica.com)
事實上,馴化(Domestication)是一個(ge) 漸進的過程,並不是一個(ge) 一蹴而就的突發事件。
根據馴化的定義(yi) ,大家也能猜到,動物的馴化過程主要分為(wei) 兩(liang) 個(ge) 階段:第一階段人類捕捉並飼養(yang) 動物,而第二階段則會(hui) 去有意識地控製被馴養(yang) 動物的繁殖。
在這個(ge) 過程中,人類顯然占據了主導地位,人工選擇定向地將對人類有利的變異進行了保留,讓攜帶有利性狀的個(ge) 體(ti) 更多地繁殖。
這在許多人類馴養(yang) 的寵物和家畜身上都得到了較好的體(ti) 現,尤其是狗。我們(men) 的祖先將狗定向培育成看守、狩獵的好幫手,這使得狗和它們(men) 的祖先——狼,有了較大的區別。
狼和狗(圖片來源:theatlantic.com)
但對於(yu) 貓而言,情況又有所不同。
當我們(men) 熱情地呼喚一隻貓時,它可能隻會(hui) 不緊不慢地眨眨眼以示回應,甚至不理不睬。
此外,貓還保留了比狗更加敏銳的狩獵技能,被遺棄的貓大都可以在沒有人類幫助的情況下獨立生存。
貓在狩獵(圖片來源:discoverwildlife.com)
對於(yu) 這一現象,溫和的人工選擇或許是一個(ge) 合適的答案。
2014年,一項發表在學術期刊《美國科學院院刊》上的研究比較了家貓和野貓的基因組特征,發現家貓與(yu) 其野貓祖先在基因組上的差異遠小於(yu) 狗與(yu) 狼的差異,而且貓的基因組具有更溫和的人工選擇特征。
在過去的研究中,科學家們(men) 大都認為(wei) 家貓祖先和人類的相遇始於(yu) 貓鼠之間的博弈。
在新月沃地,人們(men) 開始窖藏穀物,這一習(xi) 慣方便了鼠類的繁殖和壯大。聚居的鼠類對於(yu) 貓的誘惑是顯而易見的,同時,人類的食物殘渣對於(yu) 野貓也存在一定的吸引力,這使得家貓的祖先開始進入人類的活動範圍。
但是,它們(men) 進入人類的生活並不意味著失去了自己的自由(這樣看來真是渣貓無疑了)。
貓和老鼠(圖片來源:Victor)
貓能捉老鼠,又不會(hui) 造成多大的破壞,況且許多貓貓還十分可愛,這就讓人對家貓祖先的容忍程度大大增加,從(cong) 而使得家貓隨著人類農(nong) 業(ye) 文明的向外播撒而傳(chuan) 播。
但貓和人類之間這種較為(wei) 鬆散的聯係,使得家貓的基因中並沒有留下太多被人工選擇的痕跡。
此外,相比起狗(約30000年),貓被馴化的時間還相對較短,直到最近兩(liang) 個(ge) 世紀,人們(men) 才對家貓新品種的培育花了大力氣。如今,大多數家貓品種都是19世紀在不列顛群島上培育出來的。
1871年位於(yu) 英國的貓展(圖片來源:messybeast.com)
所以,想要家貓有“家”貓的樣子,需要的或許是更久的馴化時間,以及更大力氣的人工選育。
雙向奔赴的日子裏,
誰才是被馴化的一方?
其實聊到這,家貓的馴化已經基本捋完,但是諸位鏟屎官們(men) ,你們(men) 在鏟屎的時候,是否會(hui) 產(chan) 生這樣一個(ge) 疑問:
懶惰如我,為(wei) 什麽(me) 會(hui) 每天還會(hui) 給主子鏟屎,究竟是誰“馴化”了誰呢?
為(wei) 了可以在城市養(yang) 貓,人類發明了貓砂,養(yang) 成了鏟屎的習(xi) 慣。當貓打翻水盆、撓壞家具、傲慢無禮不給擼的時候,人類依舊恪守著鏟屎官的基本義(yi) 務。
不僅(jin) 如此,雙十一的購物車裏,貓糧、貓砂,以及和貓貓有關(guan) 的零零總總無時無刻不在提醒自己,誰才是真正的主人。
親(qin) 愛的盆友們(men) ,對於(yu) 上麵這個(ge) 問題,你們(men) 會(hui) 給出怎樣的答案呢?
參考文獻:
[1]Vigne, J. D., Guilaine, J., Debue, K., Haye, L., & Gérard, P. (2004). Early taming of the cat in Cyprus. Science, 304(5668), 259-259.
[2]Driscoll, C. A., Menotti-Raymond, M., Roca, A. L., Hupe, K., Johnson, W. E., Geffen, E., et al. (2007). The Near Eastern origin of cat domestication. Science, 317(5837), 519-523.
[3]Ottoni, C., Van Neer, W., De Cupere, B., Daligault, J., Guimaraes, S., Peters, J., et al. (2017). The palaeogenetics of cat dispersal in the ancient world. Nature Ecology & Evolution, 1(7), 1-7.
[4]Driscoll, C. A., Macdonald, D. W., & O'Brien, S. J. (2009). From wild animals to domestic pets, an evolutionary view of domestication. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(Supplement 1), 9971-9978.
[5]Montague, M. J., Li, G., Gandolfi, B., Khan, R., Aken, B. L., Searle, S. M., et al. (2014). Comparative analysis of the domestic cat genome reveals genetic signatures underlying feline biology and domestication. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(48), 17230-17235.
作者:EVEE
作者單位:北京大學生命科學學院
歡迎掃碼聯係科普老師!
深圳科普將定期推出
公益、免費、優(you) 惠的活動和科普好物!


