版權歸原作者所有，如有侵權，請聯係我們(men)

利維坦按：

看完文章之後仍然有個(ge) 疑惑：屁的構成除了體(ti) 內(nei) 產(chan) 氣菌群的協同工作結果，難道不應該還有進食的時候所帶入的氣體(ti) 嗎？假如按文中所說，鳥類不會(hui) 放屁的原因是因為(wei) 體(ti) 內(nei) 沒有產(chan) 氣菌群，那是否意味著他們(men) 進食的過程也不會(hui) 吃進去空氣？還是說進食所帶入體(ti) 內(nei) 的氣體(ti) ，會(hui) 通過打嗝等其他方式排出體(ti) 外而非通過消化道的末端？希望有了解的朋友可以指教一下。

屁不是我放的，但可能我放過。© Goran Tomasevic/Reuters狒狒會(hui) 放屁嗎？蠑螈呢？千足蟲也會(hui) 嗎？

這些問題聽起來像巴特·辛普森（動畫《辛普森一家》中的角色）在科學課上搗蛋的提問。但在現實生活中，科學家們(men) 正嚐試借助推特來找到這些問題的答案。他們(men) 甚至發起了一個(ge) 話題——#這玩意放屁嗎（DoesItFart），以及一份共享文檔表格，將超過60種會(hui) 脹氣的動物習(xi) 性詳細地記錄在案。

（docs.google.com/spreadsheets/d/19gMMn4Wmw3BNLWMojEy7kgrjnjVB2JlMSwd1s-nYyUc/edit#gid=0）那麽(me) ，究竟有哪些動物會(hui) 放屁？結果表明，答案數不勝數。蝙蝠也會(hui) 放屁——根據倫(lun) 敦大學瑪利皇後學院的一位在讀博士，大衛·班尼特（David Bennett）所述。並且個(ge) 頭越大，放的越響。

老鼠，斑馬和鬃獅蜥也同樣是會(hui) 放屁的動物。鳥類則不同，它們(men) 似乎並沒有這方麵的生理需求（鳥類體(ti) 內(nei) 通常缺少和我們(men) 類似的產(chan) 氣菌群），但理論上來說它們(men) 確實能夠排氣。至於(yu) 像是牡蠣、貽貝和螃蟹這樣的海洋無脊椎動物呢？非常可惜，它們(men) 與(yu) 屁無緣。

螃蟹？不，它們(men) 不會(hui) 。© REUTERS/Jamal Saidi順帶一提，放屁的科學不止是個(ge) 屎尿屁玩笑。以牲畜為(wei) 例，飼養(yang) 牛所排出的甲烷氣體(ti) 是導致溫室效應的重要誘因之一。同時動物矢氣本身也是某一群科學家想要研究的熱門話題。

“這玩意放屁嗎？”是動物學家最常被小朋友問及的問題之一，來自倫(lun) 敦動物協會(hui) 的達尼·拉拜奧蒂（Dani Rabaiotti）如是說道。事實上，整個(ge) “#這玩意放屁嗎”的旅程自從(cong) 她少年時期的弟弟問她蛇是否會(hui) 放屁的時候就開始了。

拉拜奧蒂從(cong) 她自己的研究中了解到非洲野犬（African wild dog）絕對會(hui) 放屁，棲息在大西洋南喬(qiao) 治亞(ya) 島上的海豹屁事兒(er) 也不少。但她對蛇類並不清楚，於(yu) 是她谘詢了蛇類專(zhuan) 家大衛·斯蒂恩（David Steen）。

簡短的答案是，會(hui) 。奧本大學的野生動物生態學家大衛·斯蒂恩說道，“蛇有時會(hui) 通過釋放排泄物來進行自我防衛，而這一行為(wei) 通常伴隨著我認為(wei) 非常經典的屁聲。”

斯蒂恩坦白道，這早已經不是第一次他回答這個(ge) 問題了，這似乎是青少年們(men) 最熱衷的問題之一。

“我不知道動物放屁的問題是否能作為(wei) 理解生物多樣性的啟蒙，但能看到人們(men) 對此感興(xing) 趣還是挺好玩的，”他說道，“這個(ge) 話題或許是一個(ge) 契機，吸引更多的人，將更多對此感興(xing) 趣的人拉攏進來討論。”

而一旦目的是為(wei) 了拉攏人群，話題本身也就不那麽(me) 重要了。“隻是因為(wei) 在討論屁，並不意味著它一定是愚蠢的。”英國肯特大學體(ti) 質人類學的科研人員，阿德裏安娜·洛（Adriana Lowe）說道，“不同動物的飲食和消化係統是非常重要且令人著迷的研究領域，放出的氣也是其中的一部分。”

黑猩猩與(yu) 人類有著許多相似之處，其中包括間歇性的排氣。 © AP/David J. Phillip洛是在烏(wu) 幹達的布東(dong) 戈森林（Uganda’s Budongo forest）研究黑猩猩的學者，她發現隨著飲食的變化，動物的屁也會(hui) 跟著改變。“吃水果會(hui) 比吃葉子（放的屁）更響，而無花果似乎是其中最洪亮的。”她說道。

時不時地，這些生理功能甚至在學術研究上助了她一臂之力。“有不少次我和一兩(liang) 隻黑猩猩在一起時，都沒有注意到附近的其他黑猩猩成員，直到聽見屁聲響起。”她說道，“它們(men) 其中有的還非常持久，擁有著像是‘從(cong) 氣球中慢慢嘰出氣體(ti) ’的異稟天賦，這點非常有用，因為(wei) 它能更好的幫助你定位它們(men) 的位置。”

“#這玩意放屁嗎”是最近鮮有的、完全由科學家組織並被公眾(zhong) 所熱捧的現象級話題。除此之外還有由單個(ge) 科學家運營的、更加長期的話題標簽，像是上文提到的科學家斯蒂恩，就是通過“#不是銅頭蝮（#NotACopperhead）”和“#不是食魚蝮（#NotACottonmouth）”的標簽進行網絡蛇類鑒定的。與(yu) 之類似的還有：明尼蘇達大學的一位生態學家米歇爾·拉魯，發起了一個(ge) 挑戰——她會(hui) 放出不同大小的貓科動物圖片，然後讓關(guan) 注者來猜“#是不是美洲獅（CougarOrNot）”。凱莉·斯威夫特，華盛頓大學的一名博士生，組織了一場叫“#是不是烏(wu) 鴉（#CrowOrNo）”的挑戰。（注意：這兩(liang) 個(ge) 挑戰都比它們(men) 聽起來要困難得多。）

看到這兒(er) ，是時候該告訴你了，我也有個(ge) 話題標簽。它叫“#誰的屁股（#ButtOfWhat）”，目的很簡單：通過討論動物的下半身來娛樂(le) 和教育。你要說這做法是不是有點幼稚？確實如此。但是我敢保證你一定能從(cong) 中學到不少東(dong) 西。（舉(ju) 個(ge) 例子，豪豬在性交時會(hui) 有相當多的尖叫。）

這也是為(wei) 什麽(me) 我會(hui) 關(guan) 注“#這玩意放屁嗎”這樣的話題——每個(ge) 人都有機會(hui) 了解到有關(guan) 動物們(men) 奇怪但有趣的星空体育官网入口网站，與(yu) 此同時還能窺見科學家們(men) 工作的一角。

“當科學家呈現出他們(men) 看似獵奇的一麵時，實際上是在邀請人們(men) 參與(yu) 其中，並讓我們(men) 從(cong) 中發現未知，同時向我們(men) 展示科學是如何運作的。”卡桑德拉·拉比（Cassandra Raby）說道，她不僅(jin) 是倫(lun) 敦動物學協會(hui) 的研究員，還驗證了狒狒在放屁有時會(hui) 響如打雷（順帶一提，生殖器腫脹的雌性狒狒是最糟糕的）。

你也可以把這次討論看作一次機會(hui) ——能夠讓科學家們(men) 分享出她們(men) 原本可能隻留在筆記本中的數據的機會(hui) 。

“我們(men) 花了大量時間在研究有機體(ti) 上，並發現了不少有意思或者古怪的行為(wei) 習(xi) 性，” 尼克·卡魯索（Nick Caruso）說道，他是阿拉巴馬大學蠑螈科（並不會(hui) 放屁）的研究學者，同時也是“#這玩意放屁嗎”共享文檔的創作者，“這一類信息通常不會(hui) 進入大眾(zhong) 視野，除非是與(yu) 某項研究論文直接相關(guan) 。所以我們(men) 很少有這樣的機會(hui) 去討論它。”

2012年倫(lun) 敦動物園每年一次的稱重記錄期間，一名動物管理員手握一隻巨大的非洲千足蟲。© ANDREW COWIE/AFP/Getty Images

有的人對這些話題挑戰感興(xing) 趣的原因，是話題背後所提供的援助或是數據資料，還有的人則隻是單純認為(wei) 它們(men) 好玩。我呢？實不相瞞我就是對屁股著迷。而且我已經想好下一篇要寫(xie) 的內(nei) 容了：千足蟲。

當大部分動物都從(cong) 柔軟帶有肉感的臀部排出氣體(ti) 時，千足蟲則有著堅硬的閥門（這可能是它們(men) 放屁無聲的原因），安吉·瑪西亞(ya) 斯（Angie Macias），西弗吉尼亞(ya) 大學研究森林病理學的畢業(ye) 生說道。不僅(jin) 如此，研究還發現節肢動物能夠在腸道中產(chan) 生不少甲烷，而這些氣體(ti) 的去路隻有一個(ge) ——後庭。

“簡而言之，我認為(wei) 千足蟲的屁會(hui) 味道很大，而且絕對易燃。” 瑪西亞(ya) 斯說道。

換句話說，悄無聲息。但潛伏著生命危險。

文/Jason Bittel

譯/以實馬利

校對/兔子的淩波微步

原文/www.washingtonpost.com/news/animalia/wp/2017/01/11/scientists-are-building-an-animal-fart-database/

本文基於(yu) 創作共享協議（BY-NC），由以實馬利在利維坦發布

文章僅(jin) 為(wei) 作者觀點，未必代表利維坦立場

歡迎掃碼聯係科普老師！

深圳科普將定期推出

公益、免費、優(you) 惠的科普活動和科普好物！