版權歸原作者所有,如有侵權,請聯係我們(men)
最近《阿凡達:水之道》上映,當看到此次劇設背景是潘多拉星球蔚藍的大海,再看到預告中幾個(ge) 一閃而過的“海中魅影”時,本海怪愛好者激動不已。下麵,請深海恐懼症患者自覺退下,海怪愛好者過來貼貼,隨筆者一起揭開“水之道”裏海怪們(men) 的真實麵目。
伊魯:外表有點兒(er) 像
蛇頸龍的“海上公交”
生活在潘多拉海洋淺水區的Metkayina族人騎著一種擁有長頸的水生爬行動物,這就是他們(men) 馴化的坐騎——伊魯。伊魯擁有4個(ge) 眼睛、6個(ge) 鰭狀肢,尾部像船舵,尤為(wei) 引人注目的是從(cong) 頭部的兩(liang) 側(ce) 延伸出來的兩(liang) 條觸角一樣的組織。它們(men) 的背部顏色較深,下腹則呈白色,還點綴著彩色的斑點。成年伊魯的體(ti) 長可達7米,通常成群生活。它們(men) 是海邊部族不可缺少的交通工具,其重要性就像重鎧馬對森林、平原裏的納美族一樣。
伊魯(來源:阿凡達維基百科)
結合以上某些關(guan) 鍵詞,如長頸、鰭狀肢、水生爬行動物,你會(hui) 發現伊魯很像我們(men) 地球上早已滅絕的蛇頸龍類。不過,蛇頸龍類是一個(ge) 繁衍時間超長、成員超多的大家庭。就目前已發現的化石材料來看,從(cong) 距今約2.1億(yi) 年前至6600萬(wan) 年前的1.4億(yi) 年光陰裏,這個(ge) 家族演化出了體(ti) 形差距懸殊的不同屬種,既有像三尖股龍屬(Trinacromerum)這樣體(ti) 長3米左右的玲瓏袖珍,也有像薄板龍屬(Elasmosaurus)這樣長度超過10米的龐然大物。雖然三尖股龍和薄板龍都有“拉伸”的長頸和鰭狀肢,但體(ti) 形都和伊魯不太搭。
三尖股龍與(yu) 現代人類體(ti) 形對比(Abyssal leviathin繪)
薄板龍與(yu) 現代人類體(ti) 形對比(Slate Weasel 繪)
還記得哆啦A夢的在兩(liang) 部劇場版1980年《大雄的恐龍》和2006年《大雄的恐龍2006》中均出現了一隻和大雄羈絆超深的“嗶之助”嗎?它的原型是白堊紀晚期生活在今日本福島一帶的雙葉龍屬(Futabasaurus),雙葉龍屬亦為(wei) 蛇頸龍類,有長頸、鰭狀肢,且古生物學家於(yu) 2016年和2022年兩(liang) 次對雙葉龍屬材料分析,認為(wei) 其體(ti) 形約在6.4~9.2米之間,伊魯的體(ti) 形剛好符合這個(ge) 範圍。
**小星空体育官网入口网站:**雙葉龍屬的模式種鈴木雙葉龍,日本民間習(xi) 慣於(yu) 稱之為(wei) 雙葉鈴木龍,但是在生物分類上,雙葉龍屬乃至整個(ge) 蛇頸龍類都不是恐龍哦,所以嚴(yan) 格來講,嗶之助應該叫“大雄的蛇頸龍”或直接叫“大雄的雙葉龍”~
雙葉龍屬的模式種鈴木雙葉龍(F. suzukii)與(yu) 人類體(ti) 形對比(King_Edmarka繪)
當然伊魯也有很多地球的蛇頸龍身上未見的虛構特征,比如多出一對兒(er) 眼睛和鰭狀肢,頭部兩(liang) 側(ce) 伸出來的“觸角”等。
納魯薩=鯊魚+鄧氏魚+虎鯨?
在潘多拉海洋的沿岸水域,Metkayina族人常常可以看到一種叫作納魯薩(Nalutsa)的巨型海洋生物。雖然納魯薩對Metkayina族人來說已經是司空見慣了,可對我們(men) 地球人來說,它可太“怪異”了。
納魯薩(來源:ManuFiguras)
首先是外形上的怪異,影片基本資料裏顯示,納魯薩體(ti) 長可達40米!它們(men) 外表看上去像一隻巨型鯊魚,背部卻生有巨大的“厚甲”。相信很多第一眼看到納魯薩的朋友會(hui) 覺得它和鯊魚長得很像,但它背部的“厚甲”卻和我們(men) 地球上已滅絕的鄧氏魚屬(Dunkleosteus)有異曲同工之妙。鄧氏魚屬生存於(yu) 距今約3.82億(yi) 至3.58億(yi) 年的晚泥盆世海洋中,其最大特征之一是巨大的頭部和部分軀幹上覆有厚厚的骨板,看上去如同裝配上了“頭甲”和“軀甲”。
澳大利亞(ya) 昆士蘭(lan) 博物館展出的鄧氏魚頭骨模型(來源:昆士蘭(lan) 博物館)
不過,納魯薩的嘴裏擁有牙齒,這就是鄧氏魚不具備的特征了,因為(wei) 鄧氏魚口中並沒有真正意義(yi) 上的牙齒,取而代之的是其頜部的骨板延伸至口部的邊緣,雖非牙齒,卻鋒利無比。根據美國芝加哥大學馬克·韋斯特內(nei) 等人2009年的研究,鄧氏魚的咬合力在6000~7400牛之間,雖然不及灣鱷、大白鯊等,但也幾乎可與(yu) 抹香鯨並駕齊驅了。
鄧氏魚頭部複原(PlacodermReconstructions 製)
但不管是鯊魚還是鄧氏魚,它們(men) 的體(ti) 形是遠遠比不上納魯薩的。好家夥(huo) ,40米的體(ti) 長!目前已知的鄧氏魚屬種最大的成員是1873年由美國古生物學家約翰·紐貝利描述的泰雷爾鄧氏魚(Dinichthys terrelli),其體(ti) 長超過8米,卻大約隻有納魯薩體(ti) 長的五分之一。(注:Dinichthys是恐魚屬,因為(wei) 1873年描述泰雷爾鄧氏魚時曾將其歸入恐魚屬,後經重新研究才歸入鄧氏魚屬,曆史遺留問題~)
泰雷爾鄧氏魚與(yu) 現代人類體(ti) 形對比(Prehistorica 製)
至於(yu) 鯊魚能不能和納魯薩一較高下,我們(men) 就分濾食性鯊魚和掠食性鯊魚來對比。目前世界上最大的濾食性鯊魚,即最大的鯊魚,亦即最大的魚是鯨鯊,2020年澳大利亞(ya) 魚類生物學家馬克·梅坎等人研究認為(wei) ,成年雄性鯨鯊體(ti) 長平均在8~9米之間,雌性鯨鯊體(ti) 長平均約14.5米。雖然偶有目擊或測量記錄顯示存在15米甚至18米的鯨鯊,但依然比納魯薩差得遠呢~
鯨鯊不同生長階段的體(ti) 形大小與(yu) 人類對比,樣本來自不同年代對不同個(ge) 體(ti) 的觀測(Steveoc 86 製)
掠食性鯊魚裏的大家夥(huo) ,我們(men) 得往史前找,找被譽為(wei) 現代大白鯊“放大版”的巨齒鯊。這種在中新世至上新世海洋裏遊蕩的大鯊魚,其體(ti) 形爭(zheng) 議較大,我們(men) 整合了1996年~2021年各派學者的研究,大致認為(wei) 成年巨齒鯊體(ti) 長在14~20米之間。就算我們(men) 采用20米的數據,巨齒鯊也僅(jin) 達到納魯薩的一半長。比了一圈,終究是輸給了人類的想象力,納魯薩yyds!
影片中靠左側(ce) 的為(wei) 納魯薩(來源:’Ivong Na’vi)
其次是行為(wei) 上的怪異,納魯薩一般會(hui) 躍出水麵捕捉在海麵上飛行的獵物,且根據影片資料顯示,成年的納魯薩還會(hui) 教導幼小的納魯薩如何躍出水麵捕捉獵物。這種“捕食教學”行為(wei) 很容易讓人聯想到虎鯨。比如,虎鯨經常捕捉海豹後再將其故意釋放,如此反複,可能是為(wei) 教幼崽練習(xi) 捕獵。2005年,科學家們(men) 觀察到一頭虎鯨在水麵上反芻魚類,以此在捕捉鳥類之前引誘海鷗下潛,隨後其他4頭在側(ce) “觀摩”的虎鯨學會(hui) 了這種策略。
南喬(qiao) 治亞(ya) 附近海域的雌虎鯨帶著自己的幼崽(Christopher Michel 攝)
納魯薩的凶猛“表親(qin) ”——阿庫拉
在潘多拉海洋中,納魯薩還有自己的表親(qin) ——阿庫拉(Akula)。目前影片對阿庫拉的資料公布的較少,隻知道它們(men) 雖然是納魯薩的表親(qin) ,但性情比納魯薩凶猛得多,體(ti) 形亦比納魯薩大得多(>>40米)阿庫拉對海邊的Metkayina族人具有很深的文化意義(yi) ,Metkayina族人所製刀的鋸齒狀邊緣就是模仿了這種生物的牙齒。
阿庫拉(來源:阿凡達維基百科)
從(cong) 上麵這張影片透露的阿庫拉來看,個(ge) 人覺得它更像我們(men) 地球上生存於(yu) 侏羅紀中晚期的滑齒龍屬(Liopleurodon)。不過根據英國古生物學家蘭(lan) 伯特·哈爾斯特德提出的滑齒龍推算方法,滑齒龍一般個(ge) 體(ti) 應在5~7米之間,如是,那麽(me) 滑齒龍在超過40米的阿庫拉麵前不值一提。鑒於(yu) 資料公布較少,就不做過分猜測了。
滑齒龍與(yu) 現代人類體(ti) 形對比(Slate Weasel 製)
圖肯:鯨與(yu) 雙冠龍
撞出的“火花”?
如果你覺得以上潘多拉海洋生物已經很奇怪了,那就見識一下“圖肯”吧。
圖肯是一種類似地球鯨類的生物,它們(men) 是潘多拉星球上最大的生物,成年的圖肯體(ti) 長可達91.4米。我們(men) 都知道地球現存最大的動物是藍鯨,截至2015年,國際捕鯨委員會(hui) 的捕鯨數據庫記錄了80多頭體(ti) 長超過30米的藍鯨個(ge) 體(ti) ,雖然鑒於(yu) 測量方法的缺陷,凡體(ti) 長超過30.5米的藍鯨個(ge) 體(ti) 均值得懷疑,但就算以這個(ge) 不保守數據相比,也要約3頭藍鯨首尾相接才能和圖肯拚一拚。看來圖肯才擔得起“巨鯨”的名號(雖然它不是鯨)。
藍鯨與(yu) 人類體(ti) 形對比(Kurzon 製)
圖肯擁有深灰色或藍色的皮膚,且腹部有白色的區域。這點倒是和藍鯨相似,藍鯨的背部一般呈灰藍色,其深淺程度隨個(ge) 體(ti) 而不同,腹部的顏色則稍淺一些。
圖肯(來源:阿凡達維基百科)
圖肯最引人注目的部分它那從(cong) 鼻子前部突出來的兩(liang) 個(ge) 又大、顏色又鮮豔的“頭冠”。這讓我聯想到生活在侏羅紀早期北美洲的雙冠龍屬(Dilophosaurus),它們(men) 最明顯的特征就是頭頂有一對兒(er) 細窄的拱橋形“骨冠”,且呈縱向分布。而圖肯的這對兒(er) “頭冠”則向兩(liang) 側(ce) 展開,且十分寬大,我們(men) 不妨將其形容為(wei) 機翼形。關(guan) 於(yu) 骨冠的功能,自1984年至2020年,各位古生物學家可謂百家爭(zheng) 鳴,概括起來有調節體(ti) 溫、吸引配偶、物種識別,以及以上功能兼有等說法。那麽(me) 圖肯的頭冠是否會(hui) 有以上功能中的一種或幾種呢,讓我們(men) 期待影片中是否會(hui) 有說明吧!
美國自然曆史博物館複原的雙冠龍頭骨(來源:美國自然曆史博物館)
影片資料還透露,圖肯非常聰明,在其種群內(nei) 形成了自己的文化,比如建立了“圖肯主義(yi) ”,即禁止一切形式的殺戮。圖肯還有很強的感知力,有高度的文化修養(yang) ,還懂得數學和音樂(le) ,具有高度的語言能力呢!
參考文獻:
[1]Ellis, Richard (2003). Sea Dragons: Predators of the Prehistoric Oceans. University Press of Kansas. p. 189.
[2]Cope, E. D. (1869). "Synopsis of the extinct Batrachia, Reptilia and Aves of North America, Part I". Transactions of the American Philosophical Society.14: 44–55.
[3]O'Gorman, J.P. (2016). "A Small Body Sized Non-Aristonectine Elasmosaurid (Sauropterygia, Plesiosesauria) from the Late Cretaceous of Patagonia with Comments on the Relationships of the Patagonian and Antarctic Elasmosaurids". Ameghiniana. 53 (3): 245–268.
[4]Paul, Gregory S. (2022). The Princeton Field Guide to Mesozoic Sea Reptiles. Princeton University Press. p. 114. ISBN 9780691193809.
[5]Anderson, P.S.L.; Westneat, M. A biomechanical model of feeding kinematics for Dunkleosteus terrelli (Arthrodira, Placodermi) (PDF). Paleobiology. 2009, 35 (2): 251–269
[6]Denison, Robert (1978). "Placodermi". Handbook of Paleoichthyology. Vol. 2. Stuttgart New York: Gustav Fischer Verlag. p. 128.
[7]Meekan, Mark G.; Taylor, Brett M.; Lester, Emily; Ferreira, Luciana C.; Sequeira, Ana M. M.; Dove, Alistair D. M.; Birt, Matthew J.; Aspinall, Alex; Brooks, Kim; Thums, Michele (2020). "Asymptotic Growth of Whale Sharks Suggests Sex-Specific Life-History Strategies". Frontiers in Marine Science. 7
[8]Gottfried, MD; Compagno, LJV; Bowman, SC (1996). "Size and skeletal anatomy of the giant megatooth shark Carcharodon megalodon". In Klimley; Ainley (eds.). Great White Sharks: The Biology of Carcharodon carcharias. San Diego, California: Academic Press. pp. 55–89.
[9]Shimada, Kenshu (2019). "The size of the megatooth shark, Otodus megalodon (Lamniformes: Otodontidae), revisited". Historical Biology. 33 (7): 1–8.
[10]Perez, Victor; Leder, Ronny; Badaut, Teddy (2021). "Body length estimation of Neogene macrophagous lamniform sharks (Carcharodon and Otodus) derived from associated fossil dentitions". Palaeontologia Electronica. 24 (1): 1–28.
[11]Forrest, Richard (20 November 2007). "Liopleurodon".
[12]McClain, C. R.; Balk, M. A.; Benfield, M. C.; Branch, T. A.; Chen, C.; Cosgrove, J.; Dove, A. D. M.; Helm, R. R.; Hochberg, F. G.; Gaskins, L. C.; Lee, F. B.; Marshall, A.; McMurray, S. E.; Schanche, C.; Stone, S. N. (2015). "Sizing ocean giants: patterns of intraspecific size variation in marine megafauna".
[13]Welles, S.P. Dilophosaurus wetherilli (Dinosauria, Theropoda), osteology and comparisons. Palaeontographica Abteilung A. 1984, 185: 85–180.
[14]Czerkas, S.J.; Czerkas, S.A. Dinosaurs: A global view. Limpsfield: Dragons’World. 1990: 208
[15]Padian, K.; Horner, J.R. The evolution of 'bizarre structures' in dinosaurs: Biomechanics, sexual selection, social selection or species recognition?. Journal of Zoology. 2011, 283 (1): 3–17.
[16]Marsh, A.D.; Rowe, T.B. A comprehensive anatomical and phylogenetic evaluation of Dilophosaurus wetherilli (Dinosauria, Theropoda) with descriptions of new specimens from the Kayenta Formation of northern Arizona. Journal of Paleontology. 2020, 94 (S78): 1–103.
END
作者:翟十一 ,前《環球探索》雜誌編輯,文物與(yu) 博物館碩士
歡迎掃碼關(guan) 注深i科普!
我們(men) 將定期推出
公益、免費、優(you) 惠的科普活動和科普好物!


