宇宙這麽大,怎麽找不到外星文明?
來源:科學信仰
發布時間:2022-09-21
瀏覽次數:2078

版權歸原作者所有,如有侵權,請聯係我們(men)

我們(men) 所在的宇宙是一個(ge) 龐大到無法理解的空間,既然宇宙這麽(me) 大,為(wei) 什麽(me) 至今都沒有發現外星文明存在的蛛絲(si) 馬跡呢?

宇宙大就一定要有外星文明嗎?還真就是這麽(me) 回事。我們(men) 所在的太陽係是一個(ge) 半徑達1光年的恒星係,這其中包含了1顆恒星、8顆行星、多如牛毛的小行星和其它天體(ti) ,而這隻是銀河係數千億(yi) 個(ge) 恒星係之中的一個(ge) ,而像銀河係這樣的星係,宇宙中多到無法計數。你可以盡量想象外星文明存在的幾率有多麽(me) 微小,但隻要把這個(ge) 微小的數字代入到龐大的宇宙基數之中,最終的結果都會(hui) 顯示外星文明存在的幾率是十分巨大的。

天文學家德雷克綜合了8個(ge) 變量來計算宇宙中可與(yu) 我們(men) 通訊的外星文明數量。

這8個(ge) 變量包括銀河係內(nei) 可能與(yu) 我們(men) 通訊的文明數量、銀河係內(nei) 恒星數目、恒星有行星的比例、每個(ge) 恒星係中類地行星數目、有生命進化可居住的行星比例、演化出高等智慧生物的概率、高等智慧生命能夠進行通訊的概率、科技文明持續時間在行星生命周期中所占的比例。顯然,在德雷克的方程中,大部分的變量都是無法確定的,但德雷克還是通過估算的方式得出了一個(ge) 計算結果,結果顯示在銀河係之中能夠與(yu) 我們(men) 通訊的文明數量應該在1000個(ge) 到1億(yi) 個(ge) 之間,即便是取最小值1000個(ge) ,也已經足夠多了,可我們(men) 卻並未收到任何文明發來的信息,這又是為(wei) 什麽(me) 呢?

對於(yu) 這一問題的解釋素來都有很多種,而其中一種則被稱為(wei) “大過濾器”假說。

“大過濾器假說”是由羅賓·漢森所提出的,他認為(wei) 在在智慧文明的誕生過程中,有一些關(guan) 鍵環節的難度被我們(men) 嚴(yan) 重低估了,而大多數的文明都無法跨越這個(ge) 關(guan) 鍵的環節,而這個(ge) 關(guan) 鍵的環節就起到了一個(ge) 過濾器的作用,大多數的文明都被它過濾掉了。我們(men) 知道,生命並不是從(cong) 一開始就存在於(yu) 地球之上的,地球上的智慧生命從(cong) 無到有大致需要經曆9個(ge) 階段:1擁有合適的行星係統;2可自我複製的分子;3簡單的單細胞生命;4複雜的單細胞生命;5有性生殖;6多細胞生命;7擁有足夠的腦容量並學會(hui) 使用工具;8我們(men) 當前所處的階段;9擁有星際擴張的能力。

在我們(men) 看來,這9個(ge) 階段是順理成章的,至少前八個(ge) 階段是,可這很可能是由於(yu) “幸存者偏差”所導致的誤區。

實際上在這9個(ge) 階段中,有某一個(ge) 或某幾個(ge) 階段是具有極高的難度的,能夠實現跨越的概率是極其微小的,而宇宙中絕大多數的文明都在這一階段被過濾掉了。如果這個(ge) 假說成立,那麽(me) 又引出了一個(ge) 新的問題,就是這個(ge) 極具難度的階段到底在哪,如果是在前麵8個(ge) 裏,我們(men) 就不用擔心了,可如果第九個(ge) 階段才是極具難度的,那麽(me) 人類文明的未來也將令人感到擔憂。

事實上很多學者都認為(wei) 大過濾器恰恰就位於(yu) 第九個(ge) 階段,並且還有相關(guan) 的研究支持。

難道想要擁有星際航行和星際擴張的能力就如此之難嗎?其實問題的關(guan) 鍵並不在此,而在於(yu) 如果這種假說成立,意味著大多數的文明將在擁有星際擴張能力之前發生崩潰,而根據《英國皇家學會(hui) 界麵雜誌》上所刊登的一項研究成果來看,文明崩潰的原因很可能是人口爆炸。人口的增長速度與(yu) 文明的發展程度是息息相關(guan) 的,一項推演結果顯示,自300萬(wan) 年以前開始,世界上一共誕生了約790億(yi) 人,而當今世界的人口接近79億(yi) ,也就是說世界上曾經出現的人口總數隻是當前人口數量的10倍。

人口的迅速增長大概是從(cong) 工業(ye) 革命之後開始的,可見文明的發展,特別是生產(chan) 力的提升對於(yu) 人口速度的增加有著極強的推動作用。

由此可見,如果世界人口持續爆發式增長必然會(hui) 導致文明崩潰,畢竟資源是有限的,生態承載能力也是有限的。也許你會(hui) 覺得這不是問題,隻要控製人口的增長不就可以了嗎?問題沒有這麽(me) 簡單,一切都是由客觀規律所決(jue) 定,人為(wei) 的限製手段不可能改變客觀規律,這就好像假如土豆產(chan) 量逐年呈幾何級數遞增,而非要規定土豆1000萬(wan) 一個(ge) ,是不可能做到的。當然,這並不是說這一切沒有辦法改變,如果技術創新的速度能夠超越人口爆炸的速度,那麽(me) 文明則不會(hui) 因為(wei) 人口的迅速增長而崩潰。



歡迎掃碼關(guan) 注深i科普!

我們(men) 將定期推出

公益、免費、優(you) 惠的科普活動和科普好物!


聽說,打賞我的人最後都找到了真愛。