疫情科普:有了疫苗卻不願接種,“疫苗猶豫”應如何應對?
來源:環球科學
發布時間:2021-06-02
瀏覽次數:1549
疫情科普:有了疫苗卻不願接種,“疫苗猶豫”應如何應對?



圖片來源:pixabay
像世界上很多其他人一樣,我迫切地等待著輪到自己接種新冠疫苗。但並不是所有人都有這種熱情。我丈夫的姐姐是一名替代醫學從業者,她說她不相信“大藥廠”已經造出了安全的疫苗,而是更願意通過服用營養補充劑、健康生活來增強免疫係統。“我要避開一切疫苗。”她告訴我。
像她這樣的人還不少。在人們關於疫情的日常交談裏,已經出現了“疫苗猶豫”(vaccine hesitancy)這樣的詞,在它之前,是“壓平曲線”和“社交距離”。2020年12月的一項調查顯示,約有30%的美國人對接種新冠疫苗心存懷疑。如果這一比例穩定不變,未接種疫苗的人群就會構成新冠病毒的致命儲備池,可能重新使疫情暴發。


圖片來源:pixabay
專家估計,要達到群體免疫級別的保護,需要人群中有60%~90%的人接種疫苗或因感染病毒而擁有抗體。而要想解決疫苗接種的問題,就應該基於這些人群的特殊顧慮,使接種疫苗的益處和風險信息更加透明。以下是應對猶豫的7條主要思路:
1. 對於堅定的反疫苗者,沒有必要去改變這些人的想法,他們隻占整個人群的極小部分,我們可以在他們不接種的情況下達到群體免疫。例如,在2018-2019學年,美國幼兒園兒童中僅有2.5%被免除疫苗接種。“我們對那些中間派更感興趣。”約翰·霍普金斯大學彭博公共衛生學院的健康傳播科學家胡柏麗·利馬耶(Rupali Limaye)說。
2. 事實本身無法說服懷疑論者。2014年有一項研究,研究對象是擔心疫苗可能引起自閉症(這是一個已經被破除的觀點)的人。結果發現,糾正事實對於他們為孩子接種疫苗的意願並無影響。實際上,這個信息在反疫苗最強烈的人中反而堅定了他們的負麵看法。“相比扔給他們一些事實和科學原理,更有說服效力的方法是,通過他們信賴的信息傳遞者解決信任缺失的問題。”達特茅斯學院政府學教授、研究的主要作者布倫丹·奈恩(Brendan Nyhan)說。
3. 非裔和印第安人等少數群體對衛生當局的懷疑態度,有著強烈的曆史原因。專家傾向於與這些群體中受擁戴的本地領袖、被崇拜的運動員等得到信賴的人物密切合作。這種技巧的第一次應用,是在男同性戀群體中推廣預防艾滋病的方法,後來這個技巧也在其他場景中用於其他人群。


圖片來源:pixabay
4. 低接種率,尤其是低收入社區的低接種率,經常源自現實的障礙。延長接種時間和確保群眾知曉接種免費,是兩種提高接種率的方法,凱澤家族基金會(Kaiser Family Foundation,KFF)主管族群平等與衛生政策的薩曼莎·艾緹嘉(Samantha Artiga)如此表示。
5. 談談疫苗有多流行。“‘因為有半數美國人不會接種疫苗,所以,接種吧,’這麽說可能聽起來很炫酷,但這強調了拒絕接種疫苗有多普遍。”賓夕法尼亞大學的行為科學家凱蒂·米爾克曼(Katy Milkman)說。關於選舉時出席人數的研究表明,更有效的方法是強調每個人都在做這件事,她解釋道:“人們會追隨能看到的規範。”
6. 克服人類拖延的天性。羅格斯大學2009年的一項研究發現,相比於發送一個鏈接讓人們自行安排流感疫苗接種,直接提供一次可選擇性退出的接種預約時,人們去接種的可能性提高了36%。一旦新疫苗可以廣泛接種,利馬耶建議,對那些因為其他常規原因來到醫療機構的人,醫務人員可以說:“順便去接種新冠疫苗吧。”
7. 有些人僅僅是健忘,那麽通過短信或者語音信息提醒他們就很有用。2019年的一項研究表明,每天頻繁提醒人們完成結核藥物治療,能顯著改善結局。“你可能會認為這很煩人,但它的確有效。”米爾克曼說。因此,當接種新冠疫苗第二劑的時間到來,她提議:“讓我們不停嘮叨吧。
撰文:勞迪婭·沃利斯(Claudia Wallis)
翻譯:賈明月
引進來源:環球科學


關注【深圳科普】微信公眾號,在對話框:
回複【最新活動】,了解近期科普活動
回複【科普行】,了解最新深圳科普行活動
回複【研學營】,了解最新科普研學營
回複【科普課堂】,了解最新科普課堂
回複【科普書籍】,了解最新科普書籍
回複【團體定製】,了解最新團體定製活動
回複【科普基地】,了解深圳科普基地詳情
回複【觀鳥星空体育官网入口网站】,學習觀鳥相關科普星空体育官网入口网站
回複【博物學院】,了解更多博物學院活動詳情
 
聽說,打賞我的人最後都找到了真愛。
做科普,我們是認真的!
掃描關注深i科普公眾號
加入科普活動群
  • 參加最新科普活動
  • 認識科普小朋友
  • 成為科學小記者