版權歸原作者所有,如有侵權,請聯係我們(men)
90年前的今天,發生了什麽(me) ?
1931年9月18日夜,月近半圓,日本關(guan) 東(dong) 軍(jun) 的河本末守中尉帶領數名部下,悄悄把炸藥安裝在南滿鐵路柳條溝段鐵軌下。轟的一聲巨響,鐵軌和枕木炸成了碎屑。
為(wei) 了給侵略行為(wei) 製造“借口”,日軍(jun) 在現場放置了三具穿著中國士兵服裝的屍體(ti) ,將其偽(wei) 裝成被擊斃的炸路“凶犯”,誣稱中國軍(jun) 隊破壞鐵路並襲擊日守備隊,以此“明示”此後日軍(jun) 進攻北大營完全係“自衛”行為(wei) 。
麵對數萬(wan) 日軍(jun) ,十餘(yu) 萬(wan) 東(dong) 北軍(jun) 奉行“不抵抗”政策,有土不守,不戰自退。4個(ge) 月後的1932年2月5日,全東(dong) 北淪亡。富饒的森林與(yu) 煤礦、漫山遍野的大豆高梁被日軍(jun) 竊取,3000萬(wan) 東(dong) 北同胞慘遭日軍(jun) 蹂躪。中國人民在白山黑水間奮起抵抗,九一八事變成為(wei) 中國人民抗日戰爭(zheng) 的起點,同時揭開了世界反法西斯戰爭(zheng) 的序幕。
為(wei) 什麽(me) 東(dong) 北淪陷如此之快?
從(cong) 1874年進犯台灣、1894年挑起甲午戰爭(zheng) 再到1904年發動日俄戰爭(zheng) ,日本從(cong) 腐朽無能的清政府身上攫取了大量賠款和利益。日本侵略者不僅(jin) 由此變得更加貪得無厭,也更加嗜殺成性,富饒的中國東(dong) 北成為(wei) 他們(men) 的下個(ge) 目標。為(wei) 了侵占東(dong) 北,他們(men) 做了十足的準備。
理論層麵,日本大肆炮製並宣揚各類理論,為(wei) 侵占東(dong) 北造勢。1929年10月至11月,日本右翼外交家鬆岡(gang) 洋右在第三屆太平洋國際會(hui) 議上拋出“滿蒙權益論”,指出“滿蒙自古以來就隔離於(yu) 中國領土”,“滿蒙近代的建設都靠日本,日本付出了巨大犧牲”,“日本得到一些特權是應該的”等奇談怪論。日本軍(jun) 事理論家、關(guan) 東(dong) 軍(jun) 作戰主任參謀石原莞爾提出“世界最終戰爭(zheng) ”論:為(wei) 了保證日本在世界最終戰爭(zheng) 中取勝,國土麵積小、資源匱乏的日本必須占有和“開發”滿蒙。這些荒謬至極的理論洗腦了日本國民,也混淆了部分國家的視聽,為(wei) 之後侵華打下了思想基礎。
實踐層麵,1929年到1931年夏,關(guan) 東(dong) 軍(jun) 參謀部先後四次以“參謀旅行團”的名義(yi) 在東(dong) 北各地係統地搜集情報。隨後,日軍(jun) 確定了以武力侵占中國東(dong) 北的具體(ti) 步驟,不僅(jin) 從(cong) 各地調兵遣將,還竭力煽動仇華情緒,發給日本僑(qiao) 民槍支組織軍(jun) 事訓練,並頻繁在北大營附近組織實兵軍(jun) 事演習(xi) 。資料顯示,僅(jin) 在九一八事變爆發前一年時間裏,關(guan) 東(dong) 軍(jun) 就在東(dong) 北進行了100多次軍(jun) 事演習(xi) 。
事變前夕,一名日本炮兵少尉曾記錄道:“閉著眼睛,我都能打到北大營。”這一切都說明日軍(jun) 對發動九一八事變早有預謀。
東(dong) 北軍(jun) 就一定打不過日軍(jun) 嗎?
再精巧的侵略計劃,沒有強大的實力支撐也隻能是一紙空文。
九一八事變前夕,東(dong) 北的軍(jun) 事力量格局總體(ti) 上敵強我弱,但由於(yu) 奉係軍(jun) 閥多年的經營,加之東(dong) 北極為(wei) 富饒,張學良的東(dong) 北軍(jun) 在實力上與(yu) 日本關(guan) 東(dong) 軍(jun) 並沒有實質性差距,飛機、大炮等重武器也是一應俱全。
九一八事變爆發時,東(dong) 北軍(jun) 駐紮在關(guan) 外就有16.5萬(wan) 人,在關(guan) 內(nei) 還有近10萬(wan) 人,而日本關(guan) 東(dong) 軍(jun) 則隻有2.4萬(wan) 人,另有警察6000人。一旦雙方發生正麵衝(chong) 突,東(dong) 北軍(jun) 本土作戰,占據地利;日本關(guan) 東(dong) 軍(jun) 兵力不足,後勤乏力。即使日本從(cong) 國內(nei) 和朝鮮調兵,在東(dong) 北軍(jun) 的拚死抵抗下,勝負尚在兩(liang) 可之間。
因此,如果排除人的因素,僅(jin) 看紙麵實力,日本壓根無力鯨吞東(dong) 北。
那麽(me) 是什麽(me) ,讓日軍(jun) 在實力不足的情況下鯨吞東(dong) 北?從(cong) 最後的行為(wei) 觀察,似乎可以簡單認為(wei) 是張學良奉行“不抵抗”政策,將東(dong) 北讓給了日本侵略者。可仔細一想,誰心甘情願地會(hui) 把自己經營許久的地盤讓給外國人呢?
究竟是誰授意“不抵抗”?
自1928年12月東(dong) 北易幟後,張學良在一切外交方麵的交涉、辦理,無不聽命於(yu) 中央,但作為(wei) 直麵日軍(jun) 的東(dong) 北軍(jun) 閥,他對日本的侵略野心一直有清晰的認知。張學良曾致電蔣介石表示擔憂:“日本推展其大陸政策,有急侵滿蒙之意,已無疑問;無論其對手為(wei) 中國抑或蘇聯,事既關(guan) 係滿蒙存亡,吾人自應早為(wei) 之計。”
可是,當時南京國民政府的注意力全部集中在南方“剿共”,並未重視日本在東(dong) 北所製造的事端。1931年7月,蔣介石在南昌行營發表通電,公開提出“先安內(nei) 後攘外”的國策聲明。8月16日,在中日衝(chong) 突日漸加劇時,蔣介石致張學良“銑電”:“無論日本軍(jun) 隊此後如何在東(dong) 北尋釁,我方應予不抵抗,力避衝(chong) 突,吾兄萬(wan) 勿逞一時之憤,置國家民族於(yu) 不顧”。
基於(yu) 這“為(wei) 剿共”“為(wei) 國家統一”的思想,事變前,張學良沒有對東(dong) 北軍(jun) 下達正式的戰爭(zheng) 動員和戰爭(zheng) 準備,而是下達了對日挑釁“力避衝(chong) 突”的命令。當九一八事變之夜,日軍(jun) 發動對北大營的進攻時,東(dong) 北軍(jun) 參謀長榮臻傳(chuan) 達張學良的命令:不準抵抗,不準動,把槍放到庫房裏,挺著死,大家成仁,為(wei) 國犧牲……
“國際社會(hui) ”能主持正義(yi) 嗎?
九一八事變發生後,蔣介石和張學良都寄希望於(yu) 國聯的調停。得知事變的第一時間,張學良便向前線參謀長榮臻指令:“尊重國聯和平宗旨,避免衝(chong) 突。”9月21日,蔣介石演講時強調:“必須上下一致,先以公理對強權,以和平對野蠻,忍痛含憤,暫取逆來順受態度,以待國際公理之判斷。”
就現實而言,在綜合實力敵強我弱的情況下,采取“力避衝(chong) 突”的方式較為(wei) 合理。但問題的關(guan) 鍵在於(yu) 1931年11月以後,日本拒絕按國聯要求退回事變前原地,並意欲奪取位於(yu) 入關(guan) 通道戰略要地的錦州。這清楚地表明國聯無力製裁日本,日本也不想停止擴大侵略的步伐。在這樣的關(guan) 鍵節點上,國民政府和張學良依舊保持幻想,秉持原定的“不抵抗”政策。數十萬(wan) 東(dong) 北軍(jun) 基本不戰而退,將東(dong) 北拱手送與(yu) 日軍(jun) 。
由此可見,九一八事變後東(dong) 北淪喪(sang) ,固然與(yu) 日軍(jun) 的陰謀與(yu) 實力相關(guan) ,但更主要的還是當時中國人心的分裂與(yu) 妥協。
這段曆史給我們(men) 怎樣的啟示?
鑒往事,知來者。
九一八事變這段屈辱的曆史告誡我們(men) ,一味的退讓求不來和平,一味的投降也求不來和平,一味的“爭(zheng) 取外部幫助”更求不來和平。加強自身實力,凝結全國人心,才能為(wei) 國家、為(wei) 世界帶來和平。雖然九一八事變已過去整整90年,國內(nei) 國際形勢已然大變,但這次教訓依舊要牢牢記住。
“我們(men) 實現了第一個(ge) 百年奮鬥目標,在中華大地上全麵建成了小康社會(hui) 。”目前,中國已有足夠的實力,有足夠的資格去維護自己和世界的和平。中國已成長為(wei) 世界第二大經濟體(ti) 、第一製造業(ye) 大國和最大的貨物貿易國,我們(men) 擁有威震天下的陸軍(jun) 和飛速發展的海空力量……這些是實現中華民族偉(wei) 大複興(xing) 的幾個(ge) 關(guan) 鍵步驟,我們(men) 將繼續為(wei) 建設社會(hui) 主義(yi) 現代化強國不斷奮進,為(wei) 世界和平與(yu) 發展做出更大貢獻。
正如抗日戰爭(zheng) 的勝利是人民的勝利,我們(men) 在新時代的征程上,同樣要緊緊依靠人民群眾(zhong) ,戰勝一切艱難險阻。
“人民,隻有人民,才是創造世界曆史的動力。”有了千千萬(wan) 萬(wan) 在中國共產(chan) 黨(dang) 領導下的勞動人民,有什麽(me) 困難我們(men) 不能克服?
我們(men) 也要警惕,在凝結全國力量的過程中,難免會(hui) 存在個(ge) 別數典忘祖的蛀蟲。例如有人熱衷在網絡上大搞曆史虛無主義(yi) ,發表一係列“奇談怪論”,否認蔣介石消極抗日與(yu) 積極剿共的事實;甚至還有人力挺靖國神社、為(wei) 日本軍(jun) 國主義(yi) 招魂。這樣的人不涼,人民豈能答應?
除此以外,我們(men) 還注意到了日本軍(jun) 國主義(yi) 的抬頭。剛剛過去的8月,有數名日本內(nei) 閣大臣到靖國神社“拜鬼”。
日本政府更是首次發布麵向中小學生的兒(er) 童版《防衛白皮書(shu) 》,在中國軍(jun) 力發展、釣魚島、南海問題上沿襲抹黑中國的陳詞濫調,企圖向未成年人灌輸“反華”“仇華”意識;還有一些披著華麗(li) 外衣的遊戲、動漫作品,其實內(nei) 藏了軍(jun) 國主義(yi) 之毒,妄圖潛移默化地扭曲青少年的曆史認知。這些或明或暗的軍(jun) 國主義(yi) 思想滲透,值得每一位中國青年警惕。
參考資料:
【1】範麗(li) 紅,胡玉海:《“不抵抗”政策下的中國抗戰》,載《“九一八”研究》,2020年:第28-36頁。
【2】王恩寶:《九一八事變與(yu) 不抵抗主義(yi) 政策》,載《百年潮》,2020年09期:第71-79頁。
【3】宋誌勇:《國際秩序、“滿蒙權益”、反蘇防共:日本發動九一八事變的認知邏輯》,載《社會(hui) 科學輯刊》,2021年04期:第140-148頁。
【4】解放軍(jun) 報:《九一八事變啟示:要與(yu) 日本右翼不懈鬥爭(zheng) 》。
【5】共青團中央:《苦難,隻是因為(wei) 弱小嗎?| 青蘋》。
【6】人民日報:《九一八,不能不知的8個(ge) 曆史真相》。
編 輯丨張 穎
製 圖丨盧少君(廣州鐵路職業(ye) 技術學院)
校 對丨孫雯璟
校 審丨孫小千
值班編委丨張 宇
執筆:周書(shu) 航
來源 | 共青團中央
歡迎掃碼入群!
深圳科普將定期推出
公益、免費、優(you) 惠的活動和科普好物!


