如果我們(men) 知道自己何時以及如何死去,那會(hui) 怎樣?有些研究人員認為(wei) ,我們(men) 應該堅持某些信念,以此對抗我們(men) 對死亡的恐懼。
![]()
你和所有認識的人總有一天會(hui) 死去。許多心理學家認為(wei) ,這個(ge) 令人不安的事實始終潛伏在我們(men) 的腦海中,最終驅使我們(men) 做些事情,包括選擇前往教堂祈禱、吃蔬菜、去健身房,以及激勵我們(men) 要孩子、寫(xie) 書(shu) 和創辦公司等。對於(yu) 健康的人來說,死亡通常潛伏在我們(men) 的思維後麵,對潛意識層麵施加其影響。費城兒(er) 童醫院和費城大學兒(er) 科醫生、倫(lun) 理學家克裏斯·富德特納(Chris Feudtner)表示:“大多數時候,我們(men) 都是渾渾噩噩度過的,沒有意識到自己的死亡,我們(men) 通過更直接地關(guan) 注眼前的事物來應對。”
然而,如果圍繞我們(men) 自己死亡的不確定性被消除,會(hui) 發生什麽(me) 呢?如果我們(men) 突然被告知死亡的確切日期和方式,那會(hui) 怎樣?當然,盡管這是不可能的,但仔細考慮這種假設的情況,就能揭示我們(men) 的個(ge) 人和社會(hui) 動機,並暗示如何在這個(ge) 世界上以最好的方式度過“有限的時間”。
首先,讓我們(men) 來了解下死亡是如何影響現實世界中行為(wei) 的。早在20世紀80年代,紐約斯基德莫爾學院的心理學教授謝爾登·所羅門(Sheldon Solomon)就曾指出,當我們(men) 意識到自己隻不過是“能呼吸、排便、擁有自我意識、可能在任何時候死去的肉塊”時,心理學家對我們(men) 如何處理潛在的巨大焦慮和恐懼非常感興(xing) 趣。
所羅門及其同事們(men) 為(wei) 他們(men) 的發現創造了一個(ge) 術語——“恐怖管理理論”,認為(wei) 人類堅守文化建構的信念,例如世界自有其意義(yi) ,我們(men) 的生命有存在價(jia) 值等,這些都是為(wei) 了抵禦那些本就存在卻被忽略的恐懼。在1000多個(ge) 同行評議實驗中,研究人員發現,當我們(men) 意識到自己即將死去時,我們(men) 會(hui) 更加執著於(yu) 基本的文化信仰,並努力增強自我價(jia) 值感。我們(men) 也變得對自己的信仰更加忠誠,對任何威脅到它們(men) 的東(dong) 西都充滿敵意。
即使是對死亡非常微妙的意識,比如電腦屏幕上閃過42.8毫秒的“死亡”一詞,一場發生在殯儀(yi) 館附近的對話,都足以引發行為(wei) 上的改變。那麽(me) 這些變化是什麽(me) 樣子的?當我們(men) 想到死亡的時候,我們(men) 會(hui) 對在外貌、政治傾(qing) 向、地理出身和宗教信仰上與(yu) 我們(men) 相似的人更有好感,同時對與(yu) 我們(men) 不相似的人更加輕蔑和暴力。我們(men) 對那些認同我們(men) 世界觀的浪漫伴侶(lv) 有更深層次的承諾,更傾(qing) 向於(yu) 投票給那些有拙劣魅力的領導人,他們(men) 煽動對外界的恐懼。
![]()
圖2:死亡的想法會(hui) 使我們(men) 變得更加愛國,同時也會(hui) 使我們(men) 對外界的同情更加堅定
我們(men) 也變得更加篤信虛無主義(yi) 、酗酒、吸煙、購物以及暴飲暴食,我們(men) 不太關(guan) 心環境。如果每個(ge) 人都突然知道他們(men) 死亡的確切日期和方式,那麽(me) 社會(hui) 上可能出現更多種族歧視、仇外、暴力、戰爭(zheng) 叫囂、自我傷(shang) 害以及對環境的破壞。然而,這並不是注定的。像所羅門這樣的研究人員最終希望,通過意識到死亡焦慮所引發的廣泛負麵影響,我們(men) 或許能夠抵消這些負麵影響。事實上,科學家已經記錄了很多與(yu) 這些普遍趨勢背道而馳的的例子。例如,韓國的佛教僧侶(lv) 不會(hui) 對死亡的提醒做出這種反應。
![]()
圖3:佛教僧侶(lv) 對死亡的提醒似乎沒有典型的自我防禦反應,這與(yu) “恐怖管理理論”的預測相反
研究人員研究了一種被稱為(wei) “死亡反思”的思維方式,發現讓人們(men) 不僅(jin) 僅(jin) 思考一般性的、抽象的死亡方式,還要思考他們(men) 將如何死亡,以及他們(men) 的死亡將對家庭產(chan) 生何種影響,會(hui) 引發截然不同的反應。在這種情況下,人們(men) 會(hui) 變得更加無私。舉(ju) 例來說,不管社會(hui) 是否需要獻血,他們(men) 都願意捐獻。他們(men) 也更願意反思積極和消極事件在塑造他們(men) 生活中的作用。
根據這些發現,了解我們(men) 死亡的確切日期可能會(hui) 讓我們(men) 更關(guan) 注生活目標和社會(hui) 聯係,而不是下意識的保持孤立。薩爾斯堡大學心理學教授伊娃·喬(qiao) 納斯(Eva Jonas)表示:“如果我們(men) 提倡一些策略,幫助我們(men) 接受死亡是生命的一部分,並將這些星空体育官网入口网站融入我們(men) 的日常選擇和行為(wei) 中,那麽(me) 這一點將尤其正確。了解生命的稀缺可能會(hui) 增加人們(men) 對生命價(jia) 值的認知,並讓人們(men) 產(chan) 生‘我們(men) 都在同一條船上’的感覺,促進寬容和同情,並將防禦反應降至最低。”
![]()
圖4:以一種特定的、明確的方式反思我們(men) 自己的死亡,可以鼓勵利他行為(wei) ,比如獻血
不管整個(ge) 社會(hui) 是否因為(wei) 發生了什麽(me) 令人不快的事情還是好事而轉變,我們(men) 在個(ge) 人層麵上對死亡認知的反應將取決(jue) 於(yu) 個(ge) 人性格和重大事件的具體(ti) 情況。諾丁漢大學心理學助理教授勞拉·布萊克(Laura Blackie)表示:“你越神經質、越焦慮,你就越專(zhuan) 注於(yu) 死亡,而無法專(zhuan) 注於(yu) 有意義(yi) 的生活變化。但另一方麵,如果你被告知你會(hui) 在90歲的時候平靜地死去,那麽(me) 你可能就不會(hui) 有動力去參與(yu) 其中。”
然而,無論生命在13歲還是113歲結束,對絕症患者的研究都能闡明對死亡的典型反應。富德特納說,姑息治療患者通常會(hui) 經曆兩(liang) 個(ge) 階段的思考。第一階段,他們(men) 質疑診斷的前提,詢問死亡是否絕對是不可避免的,或他們(men) 是否可以與(yu) 之抗爭(zheng) 。第二階段,他們(men) 會(hui) 考慮如何充分利用剩餘(yu) 的時間。大多數人二者選其一。他們(men) 要麽(me) 決(jue) 定把全部精力和注意力放在盡一切可能戰勝疾病上,要麽(me) 選擇反思自己的生活,將剩餘(yu) 時間盡可能多地用在與(yu) 愛人在一起做能帶給他們(men) 快樂(le) 的事情。
![]()
圖5:有些人可能會(hui) 決(jue) 定不與(yu) 自己的死亡日期抗爭(zheng) ,而是花時間做些能給自己帶來快樂(le) 的事情
在假設了解死亡確切日期的場景下,同樣的過程可能會(hui) 發生。富德特納表示:“即使你知道自己還有60年可活,但最終你的壽命也會(hui) 縮短至幾年、幾個(ge) 月甚至幾天。一旦死亡時鍾越走越近,我想我們(men) 會(hui) 看到人們(men) 在這兩(liang) 個(ge) 不同的方向上移動。”那些選擇阻止自己死亡的人可能會(hui) 沉迷於(yu) 避免死亡,尤其是隨著時間的流逝更加嚴(yan) 重。比如,知道自己注定要被淹死的人可能會(hui) 不停地練習(xi) 遊泳,這樣他們(men) 就能有更大的生存機會(hui) ;而知道自己會(hui) 死於(yu) 交通事故的人可能會(hui) 選擇不惜一切代價(jia) 避開車輛。
然而,另一些人可能會(hui) 走相反的路,比如試圖以自己的方式結束生命來對抗他們(men) 被預言的死亡。在某種程度上,這將使他們(men) 能夠控製整個(ge) 過程。例如,喬(qiao) 納斯及其同事發現,當他們(men) 要求人們(men) 想象自己會(hui) 遭受痛苦,慢死於(yu) 某種疾病,可以自主選擇某種方式來結束生命,以獲得更多控製,對死亡焦慮表現出更少的防守偏見與(yu) 。
![]()
圖6:有些人可能會(hui) 把自己推到更有創造力的高度
那些選擇接受死刑的人可能也會(hui) 有不同的反應。有些人會(hui) 被激勵去充分利用他們(men) 所擁有的時間,在創新、社會(hui) 、科學和創業(ye) 方麵取得的成就比其他任何時候都要高。所羅門說過:“我想說的是,知道我們(men) 的死亡日期會(hui) 讓我們(men) 表現出最好的一麵,它會(hui) 給我們(men) 心理上的自由,讓我們(men) 能夠為(wei) 自己、為(wei) 家庭和社區做更多的事情。”
的確,從(cong) 創傷(shang) 幸存者那裏獲得的證據表明,意識到自己所剩時間有限時,可以激發自我升華。雖然很難為(wei) 這些人收集基線數據,但許多人堅持認為(wei) ,他們(men) 的變化是深刻的、積極的。布萊克說:“他們(men) 稱自己變得更堅強,更有靈性,能識別更多的積極可能性,更珍惜生活。他們(men) 意識到:‘哇,生命如此短暫,總有一天我會(hui) 死去,我應該充分利用它。’”
![]()
圖7:創傷(shang) 性事件的幸存者(比如奧蘭(lan) 多槍擊案)有時報告說,他們(men) 的恢複能力更強
然而,並不是每個(ge) 人都能成為(wei) 最好的自己。相反,許多人可能會(hui) 選擇放棄生活,停止對社會(hui) 做出有意義(yi) 的貢獻。這並不一定是因為(wei) 他們(men) 懶惰,而是因為(wei) 他們(men) 被一種毫無意義(yi) 的感覺所驅使。正如殯葬師、作家、Order of the Good Death創始人凱特琳·道蒂(Caitlin Doughty)所說:“如果你知道自己將於(yu) 明年6月份去世,你還會(hui) 有心思寫(xie) 這篇專(zhuan) 欄嗎?”
毫無意義(yi) 的感覺也可能導致許多人放棄健康的生活方式。道蒂表示:“無論如何,如果在某個(ge) 時刻死亡是注定的,我可能不再去吃有機食品,喝普通可樂(le) 而不是健怡可樂(le) ,也許我會(hui) 嚐試些藥物,臉上整天塗著蛋糕。我們(men) 的很多文化都是圍繞著防止死亡或者維護 法律和秩序以避免死亡而設計的。”
![]()
圖8:令人感到諷刺的是,認識到自己的死亡會(hui) 引發像吸煙、酗酒和暴飲暴食這樣的虛無主義(yi) 行為(wei)
不過,大多數人很可能會(hui) 在極度興(xing) 奮和虛無之間做出選擇,選擇這個(ge) 星期“坐在家裏,準備好30包Cheez Whiz餅幹,然後在Netflix上看《法律與(yu) 秩序》(Law and Order)”。而在下個(ge) 星期,這些人又去“救濟廚房做誌願者”。但是,無論我們(men) 身處哪個(ge) 領域,即使是我們(men) 當中最開明的人,尤其是當我們(men) 接近死亡日期的時候,也偶爾會(hui) 變成“顫抖的廢墟”。富德特納承認:“改變是有壓力的。這裏我們(men) 討論的是發生在某個(ge) 人身上的最大變化——從(cong) 活著到不再活著。”
實際上,無論我們(men) 生活在世界的哪個(ge) 角落,我們(men) 的日常生活都會(hui) 因為(wei) 提前知道我們(men) 何時、如何死去而發生根本性的改變。更多的人可能會(hui) 接受治療,這將發展出與(yu) 死亡相關(guan) 的特殊領域。新的社會(hui) 儀(yi) 式和慣例可能會(hui) 出現,死亡日期可能像生日那樣被慶祝。但計算方式會(hui) 發生改變,慶祝的主題變成倒計時而非年齡見長。
![]()
圖9:宗教將被徹底動搖
現存的宗教核心將被徹底動搖,邪教可能在精神覺醒中出現。道蒂表示:“我們(men) 開始崇拜這個(ge) 告訴我們(men) 什麽(me) 時候會(hui) 死去的係統嗎?向係統祈禱?把我們(men) 的處女女兒(er) 送出去?這絕對會(hui) 破壞宗教信仰。”家庭關(guan) 係肯定也會(hui) 受到影響。對於(yu) 許多人來說,找到死亡日期與(yu) 自己很近的人將成為(wei) 迫切要求,而專(zhuan) 為(wei) 自己同類人群設計的約會(hui) 應用程序將使這個(ge) 任務變得更容易。
道蒂說:“經常讓人們(men) 害怕死亡的一件事,就是失去他們(men) 所愛的人。如果我89歲就會(hui) 死去,我為(wei) 什麽(me) 要和那個(ge) 40歲就會(hui) 死去的人呆在一起呢?”與(yu) 此類似,如果有可能從(cong) 生物樣本中確定死亡日期,有些父母可能會(hui) 決(jue) 定流產(chan) 注定夭折的胎兒(er) ,以避免失去孩子的痛苦。另一些人知道自己將不能活過某個(ge) 年齡,可能會(hui) 選擇不生孩子,或者做相反的事,盡可能多地生孩子。
![]()
圖10:許多人可能會(hui) 優(you) 先考慮尋找死亡日期與(yu) 自己相近的浪漫伴侶(lv)
我們(men) 還必須努力應對新的法律和規範。播客Flash Forward的創建者和製作人羅斯·埃弗萊斯(Rose Eveleth)表示,可能會(hui) 有關(guan) 於(yu) 保護死亡日期隱私問題的法律,以避免雇主和服務提供商的歧視。另一方麵,公眾(zhong) 人物可能會(hui) 被迫在競選前分享他們(men) 的死亡日期(拒絕這樣做可能會(hui) 引起公憤)。埃弗萊斯指出:“如果總統候選人在就職總統第三天就要去世,誰還會(hui) 選他?”
即使沒有強製要求,有些人可能會(hui) 選擇在他們(men) 的手臂上紋上死亡日期,或佩戴類似軍(jun) 牌的標簽,以便在發生事故時,緊急醫療技術人員決(jue) 定是否對其進行全力救治。殯葬業(ye) 也將受到深遠影響:它將迎合活著的人,而不是逝去的親(qin) 人。埃弗萊斯表示:“殯儀(yi) 館將不再能夠在人們(men) 悲傷(shang) 的時候盡可能多榨取錢財。選擇權重新回到消費者手中。”
在這個(ge) 重要的日子裏,有些人可能會(hui) 舉(ju) 辦精心策劃的聚會(hui) ,就像那些選擇實施人道安樂(le) 死的人在現實生活中開始做的那樣。其他人,尤其是那些會(hui) 以傷(shang) 害他人的方式死去的人,可能會(hui) 在道德上或情感上感到孤立。還有些人可能會(hui) 選擇利用他們(men) 的死亡來達到更高的藝術或個(ge) 人目的,參加每個(ge) 人最終都會(hui) 死去的有益活動,或者是為(wei) 了他們(men) 所信仰的事業(ye) 而死。
如果我們(men) 每個(ge) 人都能知道自己死亡的確切時間和方式,我們(men) 的生活方式將會(hui) 發生深刻的改變。道蒂說:“人類文明確實是圍繞死亡和死亡的概念發展起來的,我認為(wei) 這會(hui) 徹底破壞我們(men) 的生活係統。”
關(guan) 注【深圳科普】微信公眾(zhong) 號,在對話框:
回複【最新活動】,了解近期科普活動
回複【科普行】,了解最新深圳科普行活動
回複【研學營】,了解最新科普研學營
回複【科普課堂】,了解最新科普課堂
回複【科普書(shu) 籍】,了解最新科普書(shu) 籍
回複【團體(ti) 定製】,了解最新團體(ti) 定製活動
回複【科普基地】,了解深圳科普基地詳情
回複【觀鳥星空体育官网入口网站】,學習(xi) 觀鳥相關(guan) 科普星空体育官网入口网站
回複【人工智能】,了解更多人工智能活動詳情
![]()

