長久以來，染發劑和癌症這對cp在人們(men) 的潛意識中早就牢牢地綁定在一起，我們(men) 大多數人也都是聽著“染發劑致癌”的說法長大的。但無論是年輕人還是中老年人，都有染發需求，如此這般，還能愉快地染發嗎？

這次老爸評測與(yu) 杭州市電子商務反假聯合會(hui) 、杭州網攜手，分別從(cong) 購物平台、某理發店批發渠道購買(mai) 了 16 款熱銷染發劑：

樣品費 8702.4 + 檢測費 10108.73 = 18811.13 元（樣品費包含測試用假發）

終於(yu) 可以用實測數據告訴你：

燙染頭發，到底會(hui) 不會(hui) 傷(shang) 身體(ti) ？

一、染發劑到底會(hui) 不會(hui) 致癌？

為(wei) 了探究「染發致癌」的源頭，我們(men) 找到了於(yu) 2020 年發表在世界頂級綜合醫學期刊 BMJ 的一篇研究。這項研究裏，對 12 萬(wan) 美國女性進行了長達 36 年的追蹤隨訪，得出以下結論：個(ge) 人使用永久性染發劑與(yu) 大多數癌症風險、癌症死亡率之間的關(guan) 聯性較低。

除此之外，我們(men) 還發現國際癌症研究機構也將染發劑常見成分（如對苯二胺、間苯二酚、過氧化氫等）列為(wei) 三類致癌物。所謂的三類致癌物，指的是對人體(ti) 致癌性尚未歸類的物質或混合物。

也就是說，染發劑到底致不致癌，還有待研究。

二、染發有什麽(me) 隱藏的危害？

雖然種種證據看來，染發劑對人體(ti) 沒有直接傷(shang) 害，但不可否認有些成分確實存在風險。

我們(men) 綜合了《化妝品安全技術規範》、歐洲化學品管理局（ECHA）對於(yu) 染發劑常見成分的風險評價(jia) ，總結了它們(men) 存在的風險：

同時整理了16 款染發劑的成分表，發現：

11款樣品中含有間苯二酚；

10款產(chan) 品中含有對苯二酚；

10款中含有m-氨基苯酚；

4款中含有甲苯2,5-二胺（硫酸鹽）

3款中含有p-氨基苯酚

這就意味著，我們(men) 平時在染發的過程中，極易接觸到這些致敏染料。

據國家藥監局發布的《染發類化妝品使用信息提示》顯示：

2017 年染發類化妝品不良反應/事件報告多達 2688 份，占總數的 21.02% 。

不良反應輕則頭皮紅腫、刺癢、灼痛；重則頭皮、脖子和臉部會(hui) 發生腫脹，起水泡、流黃水，甚至化膿感染。

所以與(yu) 其關(guan) 注染發劑致不致癌，我們(men) 更該關(guan) 注染發劑是否致敏。

不過這個(ge) 問題其實很好解決(jue) ，在染發之前做個(ge) 過敏測試就可以了。

三、純植物染發劑，真的純天然無傷(shang) 害嗎？

我們(men) 在前期調研時發現，有些品牌還主打著“植物配方”、“生態染發”。還有些品牌主打“清水配方”……（憨憨撓頭，著實不懂）

我們(men) 秉持著實踐是檢驗真理的唯一標準，將 16 款樣品統統送到了實驗室。根據《化妝品安全技術規範》的要求，檢測了 8 種常見的染發劑成分。

檢測結果如下：

2 號樣品檢出 0.0724% 的m-氨基苯酚

6 號樣品檢出 0.4944% 的對苯二胺

16 號樣品未檢出p-氨基苯酚，與(yu) 成分表不符

染發劑屬於(yu) 特殊用途化妝品，國標 GB 5296.3-2008《消費品使用說明 化妝品通用標簽》中也同樣做出了規定：應在包裝上真實地標注化妝品全部成分的名稱。

尤其是宣稱“植物配方、溫和無氨”的 6 號樣品，規範中明確規定了必須在標簽上印上：含苯二胺類的字樣。

結果倒好。這些商家一邊向消費者承諾未檢出對苯二胺，一邊偷偷往裏麵加對苯二胺。

真是完美詮釋了什麽(me) 叫作「藝高人膽大」。

我們(men) 在調查中還發現國家藥監局曾多次發布通告，這款名為(wei) “章H生態焗油染發霜”的產(chan) 品在抽檢中屢次被檢出與(yu) 標簽不符的成分。

除了這些包裝不規範的，商品詳情頁上的宣傳(chuan) 語也要仔細甄別。

16 款樣品中，共計 10 款樣品在宣傳(chuan) 上使用了“植物染發、植物成分、植物配方”等相關(guan) 字眼。但查看配方表和檢測結果：除 7 號是半永久型染發劑，隻添加了 1 種染發劑成分外，其它宣稱自己是“植物配方”的永久型染發劑，本質上還是添加了某些植物成分的化學染發劑而已。

根據中國質量新聞網的報道，截至2020年3月，我國沒有一款“純植物”染發劑審批成功。

染發劑安全與(yu) 否要根據使用頻率、劑量和自身體(ti) 質等綜合考慮，而不是把希望寄托在商家的良心上。

四、染發劑真的不傷(shang) 發嗎？

說了這麽(me) 多，染頭發到底傷(shang) 不傷(shang) 發？

我們(men) 的Tony老師邀請了一位誌願者，對她的頭發進行了兩(liang) 次漂色、一次染色。每一步完成，我們(men) 都會(hui) 薅走幾根她的頭發，送到實驗室照電鏡圖。

未受到傷(shang) 害的毛鱗片，表皮和邊緣較為(wei) 平滑，呈木瓦板狀重疊；漂色一次的毛鱗片在漂發產(chan) 品中有氧化劑與(yu) 堿的作用下，受到了損傷(shang) ，使其邊緣產(chan) 生了堆疊、不平整的情況。

漂色兩(liang) 次的毛鱗片邊緣已經剝離到了內(nei) 表皮，破壞嚴(yan) 重；染色後，染料滲透進頭發皮質，毛鱗片剝脫情況加劇，呈受損狀態。

看來漂色、染色對於(yu) 頭發的傷(shang) 害其實是不可避免，也是不可逆的。

我們(men) 在這裏也想要提醒大家：為(wei) 了自己和頭發的健康，最好還是控製一下染發的頻率，建議每年不要超過2~3次。

總體(ti) 來說，染頭發會(hui) 對頭發造成不可逆的損害，也可能因為(wei) 一些致敏成分，導致頭皮出現過敏情況。

但染發劑的致癌風險暫不能明確，所以擔心染發會(hui) 致癌的小夥(huo) 伴，可以稍稍放寬心了。

最後，我們(men) 為(wei) 大家總結了一份「染發小建議」，請查收~

參考文獻[1]Yin Zhang, Brenda M Birmann, Jiali Han, etc. Personal use of permanent hair dyes and cancer risk and mortality in US women: prospective cohort study [J]. BMJ 2020; 370. doi: https://doi.org/10.1136/bmj.m2942.

[2]吳景, 劉敏 等；2018—2019 年染發類化妝品質量安全狀況分析[J]. 香料香精化妝品，2021, 01, (02): 65-72.

[3] 化妝品安全技術規範2015版

[4] 肖子英, 李群. 對苯二胺氧化染發劑與(yu) 人體(ti) 健康 [A]. 第九屆中國化妝品學術研討會(hui) 論文集.

[5] 王莎莎，任煉，廖雪. 氧化型染發劑中32種染料監測結果分析[J]. 醫藥化工， 2021, 47(04): 138-141.

歡迎掃碼入群！

深圳科普將定期推出

公益、免費、優(you) 惠的活動和科普好物！