利維坦按：這個(ge) 女人不知道被多少人的目光注視過，人們(men) 對她神秘微笑的推測和研究自然不勝枚舉(ju) ，有說蒙娜麗(li) 莎是個(ge) 男人的，有說是達芬奇本人的，這都不算啥。意大利巴勒莫大學的Vito Franco教授在用眼科醫學來分析研究達芬奇的畫作時，通過對蒙娜麗(li) 莎的左眼表皮部位的細致觀察，發現畫中的主人公體(ti) 內(nei) 存在著較高的膽固醇（https://www.telegraph.co.uk/culture/art/art-news/6939696/Mona-Lisa-smile-due-to-very-high-cholesterol.html）……

艾爾沃斯蒙娜麗(li) 莎（Isleworth Mona Lisa）為(wei) 達芬奇創作的一幅油畫，該畫被宣稱是達芬奇16世紀早期的作品，不過並未能得到充分檢驗。

弗洛伊德曾將蒙娜麗(li) 莎這個(ge) 笑容理解為(wei) 畫家對他母親(qin) 感性的懷念。其他人將它描寫(xie) 為(wei) 天真的、誘媚的或甚至於(yu) 出神的或悲傷(shang) 的。也有學者指出，蒙娜麗(li) 莎之所以看起來似笑非笑是因為(wei) 達芬奇利用了眼睛的錯覺。眼睛的中心部位一般對較為(wei) 亮的區域敏感，而邊緣則對較暗的區域敏感。人一般確認笑容時主要是靠嘴唇和眼睛的形態特征判斷。而達芬奇就是利用了蒙娜麗(li) 莎嘴唇形成的陰影。

所以，你覺得她是在笑還是沒在笑？

文/Georgina Lawton

譯/禮物

校對/石煒

原文/www.bustle.com/p/is-the-mona-lisa-smiling-science-has-put-this-age-old-mystery-to-rest-44529

（盯住了看十分鍾）

世界上最著名的畫作之一，達芬奇的《蒙娜麗(li) 莎》已經使得全世界的學者和藝術愛好者著迷和困惑了好幾個(ge) 世紀。最大的疑問就是，蒙娜麗(li) 莎是在笑嗎？很多人想知道，但是沒有人能夠給出一個(ge) 明確的答案，直到如今。多虧(kui) 了這項新的令人激動的研究，蒙娜麗(li) 莎臉上那難以捉摸的表情終於(yu) 被破譯出來了。

巴黎盧浮宮是這幅傑作的收藏地，它的官網上寫(xie) 著：《蒙娜麗(li) 莎》的曆史是被神秘籠罩著的（正如她臉上的表情）。沒有人真的“確切”知道達芬奇創作這幅畫作時的主題，或者是受何人委托所作；而最為(wei) 人接受的理論是，這幅畫是1503年左右開始創作於(yu) 佛羅倫(lun) 薩，畫的是一位名叫弗朗西斯科·戴爾·吉奧康多（Francesco del Giocondo）的佛羅倫(lun) 薩絲(si) 綢商的妻子，麗(li) 莎·格拉迪尼（Lisa Gherardini）。這就是這幅畫另一個(ge) 鮮為(wei) 人知的名字《吉奧康達》（《La Gioconda》，譯注：Gioconda即夫姓Giocondo意大利文中的陰性拚法）的來由。然而，根據博物館網站上寫(xie) 的介紹，這幅畫似乎並非是在佛羅倫(lun) 薩受人委托而作。相反，我們(men) 相信達芬奇是帶著這幅畫去了法國，當藝術家本人離世時，這幅畫成為(wei) 了法國國王弗朗索瓦一世（François I）的藏品。

如今，經過多年對於(yu) 蒙娜麗(li) 莎臉上神秘莫測表情的種種猜測，德國弗賴堡大學醫學中心、弗賴堡大學心理研究院以及弗賴堡心理學與(yu) 心理健康前沿研究院（IGPP）可能已經一勞永逸地解決(jue) 了這個(ge) 問題。根據該研究，觀看者在理解這幅畫作時顯然有各種各樣不同的方式，所以可以說蒙娜麗(li) 莎的臉上幾乎可以展現出任何你想要有的表情。而研究者確切地發現，所有的研究參與(yu) 者幾乎都覺得蒙娜麗(li) 莎是開心的。

由弗賴堡大學於(yu) 爾根·科恩邁爾（Juergen Kornmeier）博士和他的同事盧德格爾·特巴茨·範·埃爾斯特（Ludger Tebartz van Elst，弗賴堡大學醫學中心精神病學與(yu) 心理治療部門的高級主任醫師）領銜的科學家們(men) 認為(wei) ，這個(ge) 實驗證明即便並不存在快樂(le) 的表情，人們(men) 仍舊傾(qing) 向於(yu) 先看到快樂(le) 的部分①。在他們(men) 的測試中提供了蒙娜麗(li) 莎8個(ge) 不同弧度漸變的嘴巴圖像：跟原作相比，4個(ge) 顯得稍微“更開心一些”，另外4個(ge) 則微微顯得“更悲傷(shang) 一點”。

該圖顯示了5張不同嘴角弧度的蒙娜麗(li) 莎（S1為(wei) 最悲傷(shang) 的，S13為(wei) 最快樂(le) 的）

受試者被隨機分配觀看上述8個(ge) 圖像再加上原作一共9幅圖。有12位受試者被要求將這9幅圖按照悲傷(shang) 到快樂(le) 的程度來排列，重複30次，並對自己的排列確定性作出評級。研究人員發現，97%的情況下原作和另外8幅蒙娜麗(li) 莎嘴部的圖像都被視作是快樂(le) 的。

更重要的是，研究參與(yu) 者都能更快地辨識出“開心臉”而非“悲傷(shang) 臉”，科恩邁爾博士對《科技日報》（Science Daily）表示，“看來我們(men) 的大腦更加偏愛積極的麵部表情”。

有趣的是，在第二個(ge) 實驗中，研究人員將9張圖像按照新的次序進行排列：原作的圖片被定為(wei) “最開心的”，而上一個(ge) 實驗中嘴巴彎曲弧度最小的那張圖被定為(wei) “最悲傷(shang) 的”，另外程度居中的7張就列在這兩(liang) 張之間。受試對象判斷，當看到整組圖像後，各個(ge) 版本都比之前看起來更傷(shang) 心。“數據顯示我們(men) 的知覺並非絕對，就拿某件事是傷(shang) 心還是開心來舉(ju) 例說，這更取決(jue) 於(yu) 高速變化的環境，”科恩邁爾博士接著說，“我們(men) 的頭腦裏並沒有關(guan) 於(yu) 開心還是傷(shang) 心的絕對固定尺度。”

2002年的威斯康星大學麥迪遜分校有一個(ge) 毫不相幹的研究，居然得到了與(yu) 此相似的實驗結果，那是心理學家塞思·波拉克（Seth Pollak）對受到虐待的兒(er) 童進行情感反應分析的實驗②。孩子們(men) 被分成兩(liang) 組，一組曾經有遭受虐待的經驗，另一組則沒有，他們(men) 觀看很多張臉，然後基於(yu) 自己感受到的情緒將情緒標簽貼在旁邊。曾有不幸經曆的孩子更多地會(hui) 覺得這些臉是“憤怒的”，會(hui) 切實地感受到恐懼或者是傷(shang) 心。研究人員得出結論認為(wei) ，我們(men) 對於(yu) 基本情緒的感知並非與(yu) 生俱來，甚至還不如說，個(ge) 人經驗會(hui) 改變我們(men) 理解情緒的方式。

注釋：

①https://www.nature.com/articles/srep43511

②

歡迎掃碼關(guan) 注深i科普！

我們(men) 將定期推出

公益、免費、優(you) 惠的科普活動和科普好物！