為什麽有人認為傳呼機比手機更安全?寫在傳呼機爆炸事件之後
來源:科普中國
發布時間:2024-10-09
瀏覽次數:940

版權歸原作者所有,如有侵權,請聯係我們(men)

出品:科普中國

作者:Denovo

監製:中國科普博覽

根據新華社消息,當地時間9月17日,黎巴嫩首都貝魯特南郊發生爆炸事件,涉及多個(ge) 小型無線電通信設備。據悉,多名人員的手持傳(chuan) 呼機被引爆,數名黎巴嫩真主黨(dang) 成員在事件中受傷(shang) 。

此外,黎東(dong) 南部馬加勇(Marjayoun)以及東(dong) 北部希爾米勒(Hermel)同時發生多起手持傳(chuan) 呼機被引爆的事件。

9月17日,在黎巴嫩貝魯特,人們(men) 為(wei) 傳(chuan) 呼設備爆炸事件傷(shang) 者獻血

(圖片倆(lia) 元:新華社發 比拉爾·賈維希攝)

據推測,這些傳(chuan) 呼機是通過匈牙利的中間公司銷售給真主黨(dang) 。然而,有跡象表明,以色列情報機構可能在傳(chuan) 呼機的供應鏈中植入了爆炸裝置,導致這些設備在同一時間被遠程引爆。這是一次非常精密的攻擊行動,目標主要是真主黨(dang) 的通信設備。真主黨(dang) 此前因為(wei) 安全原因,要求其成員使用傳(chuan) 呼機替代手機,但這種通信設備顯然也成了攻擊的重點。

為(wei) 什麽(me) 現在手機這麽(me) 先進,在黎巴嫩還有這麽(me) 多人使用傳(chuan) 呼機?有一種說法是,他們(men) 認為(wei) 相較於(yu) 手機來說,傳(chuan) 呼機更安全。那傳(chuan) 呼機真的更安全嗎?從(cong) 這次的爆炸事件來看,顯然傳(chuan) 呼機也不安全。不過,他們(men) 為(wei) 什麽(me) 會(hui) 有這樣的想法,我們(men) 可以先從(cong) 傳(chuan) 呼機的原理講起。

傳(chuan) 呼機的原理:無線電通信技術

傳(chuan) 呼機主要用於(yu) 接收短信息。在傳(chuan) 呼機係統中,信息發送者通過撥打指定的號碼或在網絡上輸入信息,信息經過發送站點發送到特定區域內(nei) 的無線電發射塔。塔將信號廣播出去,傳(chuan) 呼機接收並解碼這一無線信號。

傳(chuan) 呼機的核心原理是通過無線電波進行數據傳(chuan) 輸,通常使用超高頻(UHF)或甚高頻(VHF)頻段。由於(yu) 其信號可以廣泛傳(chuan) 播,傳(chuan) 呼機在接收到信息時會(hui) 以振動、提示音以及顯示屏顯示信息內(nei) 容。

相比手機,傳(chuan) 呼機的特點是功耗低且可以在沒有回傳(chuan) 功能的情況下接收信息。而回傳(chuan) 功能就是指通信設備在接收到信息後,能夠通過某種通信機製向發送者發送確認信息,表明信息已成功接收。這種功能常見於(yu) 現代的雙向通信設備,如手機、對講機和互聯網通信應用中。

傳(chuan) 呼機的應用場景非常廣泛,尤其在一些需要廣域覆蓋和低功耗的環境中,常用於(yu) 緊急通信和醫療等領域。與(yu) 手機相比,由於(yu) 傳(chuan) 呼機不依賴雙向通信,它可以在網絡覆蓋差、無法通話的情況下,依然可靠地接收到消息。

黎巴嫩的真主黨(dang) 為(wei) 何不用手機通信?

我們(men) 再來說說手機的通信技術。

手機通過蜂窩網絡進行通信,整個(ge) 網絡由許多基站組成,每個(ge) 基站覆蓋一個(ge) 小區域(稱為(wei) “蜂窩”)。當手機發出信號時,信號被發送到最近的基站,然後通過有線或無線方式傳(chuan) 輸到運營商的核心網絡。運營商的網絡負責將信號轉發給目標手機的基站,再由該基站將信號傳(chuan) 給目標手機,實現雙向通信。

手機通過蜂窩網絡進行通信

(圖片來源:pixabay.com)

手機通信使用無線電波(通常在UHF頻段),通過調製技術將語音或數據編碼為(wei) 無線電信號進行傳(chuan) 輸。手機與(yu) 基站之間通過頻率分配和時分複用的方式,確保每個(ge) 用戶的通話或數據傳(chuan) 輸不被幹擾,形成穩定、高效的通信網絡。

傳(chuan) 呼機通常是單向通信設備,隻能接收信息,且不需要回傳(chuan) 信號。這種單向通信的設計使得信息的傳(chuan) 播路徑較為(wei) 簡單,並且由於(yu) 傳(chuan) 呼機的信息傳(chuan) 輸頻率固定、加密處理較少,信息截獲的風險較小,因此在某種程度上增強了它的保密性。

傳(chuan) 呼機

(圖片來源:pixabay.com)

相比之下,手機進行的是雙向通信,通信過程經過多個(ge) 基站、運營商網絡和互聯網等複雜的傳(chuan) 輸路徑。因此,手機在每個(ge) 通信節點上都存在潛在的信息泄露風險。

此外,手機使用無線網絡傳(chuan) 輸數據,信號可能被截獲或監聽,雖然現代手機使用加密技術來保護數據,但依然可能麵臨(lin) 網絡攻擊、數據泄露或監聽的風險,因此手機的保密性相對傳(chuan) 呼機較弱一些。

傳(chuan) 呼機為(wei) 什麽(me) 會(hui) 爆炸?手機會(hui) 爆炸嗎?

黎巴嫩傳(chuan) 呼機爆炸事件迅速成為(wei) 全球媒體(ti) 的焦點,原因不僅(jin) 在於(yu) 其突發性和巨大破壞力,更在於(yu) 它引發了對現代社會(hui) 核心問題的深刻關(guan) 注——電子設備的安全性。

手機的鋰電池在極端條件下,如過充電、過度放電、短路或暴露於(yu) 高溫等情況下,才有可能發生爆炸。這些情況非常少見,並且大多數現代鋰電池都配備了多重保護機製,以防止這些問題的發生。因此,鋰電池爆炸的概率極低。

手機中的鋰電池爆炸概率極低

(圖片來源:pixabay.com)

在正常使用條件下,鋰電池非常穩定,不會(hui) 輕易發生危險。隻要按照正確的操作規範使用手機,避免暴露於(yu) 極端環境,並使用合格的充電器和電池,用戶無需過度擔心鋰電池的安全問題。

傳(chuan) 呼機雖被取代,但技術卻沒過時

雖然傳(chuan) 統傳(chuan) 呼機技術在現代通信中已經逐漸被手機和互聯網技術取代,但它的一些基本原理和特點仍然在某些前沿科技和應用場景中得到了繼承和發展。

物聯網(IoT)低功耗通信:傳(chuan) 呼機的一個(ge) 關(guan) 鍵特性是低功耗,這與(yu) 物聯網(IoT)設備的需求非常契合。在IoT網絡中,大量設備需要長時間運行而不需要頻繁更換電池。因此,類似於(yu) 傳(chuan) 呼機的低功耗無線通信技術,如LoRa、NB-IoT(窄帶物聯網)等,正在成為(wei) 物聯網領域的熱門技術。這些技術在設備隻需發送少量數據的場景下,提供高效、低功耗的通信方式,類似於(yu) 傳(chuan) 呼機的單向通信模式。

除此之外,傳(chuan) 呼機的高可靠性和廣覆蓋特性在應急通信中仍然有用。現代應急通信係統需要在極端情況下(如災害、斷網)保持基本的消息傳(chuan) 遞功能。傳(chuan) 呼機技術作為(wei) 一種可靠的單向廣播係統,可以與(yu) 現代應急通信技術相結合,確保在緊急時刻信息能夠高效傳(chuan) 遞。

類似的概念也出現在一些現代的公共安全無線網絡中,這些網絡要求高覆蓋率和穩定的信號傳(chuan) 輸,傳(chuan) 呼機的低頻通信方式可以提供一定參考。

結語

傳(chuan) 呼機雖然因技術更新逐漸淡出了主流市場,但其低功耗、廣覆蓋的特性在某些特定環境中仍有應用價(jia) 值。黎巴嫩的傳(chuan) 呼機爆炸事件讓人們(men) 對電子設備的安全性提出了新的質疑,無論是傳(chuan) 呼機還是手機,都有可能成為(wei) 攻擊的目標。現代社會(hui) 的通信方式愈發複雜多樣,安全保障也要與(yu) 時俱進,確保無論是日常使用還是特殊場景下,信息傳(chuan) 遞都能在安全的前提下順利進行。




歡迎掃碼關(guan) 注深i科普!

我們(men) 將定期推出

公益、免費、優(you) 惠的科普活動和科普好物!

聽說,打賞我的人最後都找到了真愛。
做科普,我們是認真的!
掃描關注深i科普公眾號
加入科普活動群
  • 參加最新科普活動
  • 認識科普小朋友
  • 成為科學小記者