2017年，中國對美國的貿易順差達到了驚人的2758億(yi) 美元。中國作為(wei) 一個(ge) 發展中國家，與(yu) 世界第一強國美國進行貿易，為(wei) 何會(hui) 有這麽(me) 大的順差？中國有什麽(me) 優(you) 勢呢？

1絕對優(you) 勢

1776年，英國古典經濟學鼻祖亞(ya) 當.斯密完成了巨著《國富論》。 

亞(ya) 當.斯密

在這本書(shu) 中，亞(ya) 當斯密係統的闡述了自己的經濟學觀點：自由主義(yi) 。他主張國家不應該幹預經濟行為(wei) ，市場上有一隻看不見的手，它會(hui) 自動調節資源在各種產(chan) 品之間的分配。在國內(nei) ，社會(hui) 分工會(hui) 促進生產(chan) 力的提高，經過商業(ye) 行為(wei) 可以提升社會(hui) 福利。同樣，國家之間進行自由貿易，會(hui) 使貿易雙方的福利都得到提升。

亞(ya) 當.斯密認為(wei) ：國家之間進行貿易的基礎是每個(ge) 國家具有自己的絕對優(you) 勢。例如，有A和B兩(liang) 個(ge) 國家，它們(men) 都生產(chan) 茶葉和紡織品兩(liang) 種產(chan) 品。因為(wei) 每個(ge) 國家的資源條件、人口素質、生產(chan) 技術水平不一樣，兩(liang) 個(ge) 國家在生產(chan) 茶葉和紡織品時，成本是不同的。成本低的一方就叫做具有絕對優(you) 勢。

我們(men) 把成本簡化成下麵的表格：

這個(ge) 表格的含義(yi) 是：每生產(chan) 1單位茶葉，A國家需要消耗2份資源，這些資源可能是勞動力、土地或者黃金儲(chu) 備等。同樣生產(chan) 1單位茶葉，B國家需要消耗10份資源。所以，與(yu) B國家相比，A國家生產(chan) 茶葉成本更低，具有絕對優(you) 勢。

再來看紡織品，每生產(chan) 1單位紡織品，A國家需要消耗20份資源，而B國家隻消耗5份資源，因此在紡織品上，B國家成本更低，具有絕對優(you) 勢。

這樣一來，兩(liang) 個(ge) 國家具有絕對優(you) 勢的產(chan) 品不同，就可以貿易了：每個(ge) 國家都可以出口自己的優(you) 勢產(chan) 品，進口其他國家的優(you) 勢產(chan) 品，這就是亞(ya) 當斯密的絕對優(you) 勢理論。

交易的具體(ti) 過程是：A國家的茶葉成本為(wei) 2，B國家的茶葉成本為(wei) 10，所以A向B出口茶葉，價(jia) 格在2~10之間，兩(liang) 個(ge) 國家都是獲益的。B國家紡織品的成本為(wei) 5，A國家的紡織品成本為(wei) 20，所以B向A出口紡織品，價(jia) 格在5~20之間，兩(liang) 個(ge) 國家也都會(hui) 獲益。至於(yu) 具體(ti) 價(jia) 格如何確定，則是貿易雙方博弈的結果。

亞(ya) 當斯密認為(wei) ：國家貿易的基礎是絕對優(you) 勢，絕對優(you) 勢的產(chan) 生原因依然是社會(hui) 分工。比如一個(ge) 農(nong) 業(ye) 國，它具有優(you) 越的自然條件和大量有經驗的農(nong) 民，那麽(me) 這個(ge) 國家就會(hui) 在農(nong) 產(chan) 品上具有絕對優(you) 勢。而一個(ge) 工業(ye) 國，具有先進的生產(chan) 設備和大量熟練工人，就在工業(ye) 品上具有絕對優(you) 勢。兩(liang) 國再進行貿易，就能最大化社會(hui) 福利。

2鴉片戰爭(zheng)

絕對優(you) 勢理論可以解釋中國和西方列強的第一次戰爭(zheng) ——鴉片戰爭(zheng) 的經濟背景。

1840年前，英國完成了工業(ye) 革命，社會(hui) 生產(chan) 力極大提高。它在全世界建立殖民地，並把殖民地作為(wei) 自己的原料提供地和產(chan) 品傾(qing) 銷地。英國的工業(ye) 品在世界上具有絕對優(you) 勢。

中國作為(wei) 一個(ge) 小農(nong) 經濟國家，整體(ti) 社會(hui) 生產(chan) 率不高，但是在某些產(chan) 品上也具有絕對優(you) 勢，例如茶葉、絲(si) 綢和瓷器。按照亞(ya) 當斯密的觀點，中英之間進行貿易符合中英兩(liang) 國人民的利益，於(yu) 是英國的商船源源不斷的開進中國的港口。 

然而，隨著貿易的進行，英國人漸漸發現了一些問題：中國由於(yu) 是自給自足的小農(nong) 經濟，英國運輸過來的工業(ye) 品很難賣出去。相反，中國的茶葉、絲(si) 綢和瓷器，在歐洲卻很受歡迎。這樣一來，中英之間的貿易就出現了巨大的不平衡，每年大約有300萬(wan) 兩(liang) 白銀從(cong) 英國流入中國。對中國而言，稱為(wei) 貿易順差，對英國則稱為(wei) 貿易逆差。

有什麽(me) 辦法能夠扭轉這種局麵呢？英國人想到了一個(ge) 辦法：向中國輸入鴉片。 

清朝吸食鴉片的人

英國在印度和孟加拉等地區大量種植鴉片，再將鴉片輸入中國，這樣就完成了白銀的回流。中國的皇帝和官員都發現鴉片的危害，在林則徐禁言之後，中英之間就爆發了鴉片戰爭(zheng) 。

3比較優(you) 勢

如果一個(ge) 國家的生產(chan) 力水平非常高，在任何產(chan) 品中都具有絕對優(you) 勢，那麽(me) 它是不是就不需要和其他國家進行貿易了呢？

十九世紀初，英國逐漸成為(wei) 日不落帝國，在歐洲鶴立雞群。於(yu) 是有人提出：因為(wei) 英國地大物博，什麽(me) 產(chan) 品都可以自己生產(chan) ，所以不需要和其他國家進行貿易。

由於(yu) 工業(ye) 化的原因，英國的工業(ye) 品成本很低，工業(ye) 品出口使英國的社會(hui) 財富迅速積累。相比來講，英國的農(nong) 業(ye) 品成本還是比較高，其他國家的農(nong) 產(chan) 品進口會(hui) 對本國的農(nong) 場主產(chan) 生衝(chong) 擊。於(yu) 是，1815年，在大農(nong) 場主的慫恿下，英國出台《穀物法》，限製農(nong) 產(chan) 品進口。

可是《穀物法》剛剛實行，就引發了一係列的社會(hui) 矛盾。由於(yu) 限製了農(nong) 產(chan) 品進口，造成英國的糧食價(jia) 格上漲，工業(ye) 企業(ye) 需要支付更多的工資給工人，工業(ye) 企業(ye) 的成本上升。同時，穀物法也引發了一些國家對英國工業(ye) 品的抵製。所以，工業(ye) 資本家普遍抵製《穀物法》。

在這樣的背景下，英國古典經濟學的第二位靈魂人物大衛.李嘉圖出現了。

大衛.李嘉圖

1817年，大衛李嘉圖完成了著作《賦稅原理》。在這本書(shu) 中，李嘉圖闡述了比較優(you) 勢理論：即便一個(ge) 國家在各項產(chan) 品的生產(chan) 中全麵占優(you) ，它依然有同其他國家貿易的需求。

我們(men) 依然以A、B兩(liang) 個(ge) 國家為(wei) 例。假如A和B都生產(chan) 兩(liang) 種產(chan) 品：玩具和計算機。它們(men) 的成本如下表：

我們(men) 看：每生產(chan) 1單位玩具，A國家消耗的成本為(wei) 20，B國家消耗的成本是10，B國家占有絕對優(you) 勢；每生產(chan) 1單位計算機，A國家消耗成本為(wei) 100，B國家消耗成本是20，B國家依然占有絕對優(you) 勢。B國家是一個(ge) 全麵領先的國家。

盡管如此，A和B依然存在貿易的可能，這是因為(wei) 二者的比較優(you) 勢不同。

我們(men) 可以將兩(liang) 種產(chan) 品的成本做比

在A國家，這個(ge) 比例為(wei) 1/5，說明A國家的玩具成本是計算機成本的1/5；在B國家，這個(ge) 比例是1/2，說明B國家的玩具成本是計算機的1/2。很容易發現：兩(liang) 個(ge) 國家，玩具都比計算機便宜，但是便宜的程度不同，A國家的玩具更便宜，A國家在玩具上具有比較優(you) 勢。

反過來說，兩(liang) 個(ge) 國家計算機都比玩具貴，但是貴的程度不同，A國家的計算機成本是玩具的5倍，B國家的計算機成本是玩具的2倍，所以A國家的計算機更貴，B國家在計算機上具有比較優(you) 勢。

可見：絕對優(you) 勢是從(cong) 絕對生產(chan) 成本角度比較兩(liang) 個(ge) 國家的情況，而比較優(you) 勢則是從(cong) 相對成本的角度比較成本的高低。即便是生產(chan) 力全麵落後的國家，依然有具有比較優(you) 勢的產(chan) 品。通過出口比較優(you) 勢產(chan) 品，發達國家和發展中國家依然可以進行貿易。 

例如：不發達國家A國家可以出口玩具，並從(cong) 發達國家B國家進口計算機。二者的價(jia) 格之比在1：2到1：5之間，雙方就都會(hui) 獲益。

具體(ti) 來講，假設B國家有100份資源，它能夠生產(chan) 10個(ge) 玩具或者5個(ge) 計算機，或者一部分玩具和一部分計算機，生產(chan) 曲線如下：

如果B國家用資源生產(chan) 5台計算機，出口給A國家，並從(cong) A國家進口玩具。假如雙方商定的玩具和計算機的價(jia) 格比為(wei) 1：4，那麽(me) 5台計算機可以換到20個(ge) 玩具。所以經過貿易，B國家的生產(chan) 可能會(hui) 變為(wei) 如下情況：

同樣，如果A國家有100份資源，它原本可以生產(chan) 5個(ge) 玩具或者1個(ge) 計算機。如果通過1：4的價(jia) 格與(yu) B國家進行貿易，那麽(me) 它最多可以獲得1.25個(ge) 計算機。

所以，無論是發達國家還是不發達國家，都需要貿易，貿易對雙方都是有益的。比較優(you) 勢理論出台後，受到英國資產(chan) 階級的熱捧。1845年愛爾蘭(lan) 馬鈴薯危機之後，《穀物法》被英國政府廢止。

4中美貿易問題

當今的美國是世界第一強國，生產(chan) 力全麵超越中國，在各種產(chan) 品上美國都具有絕對優(you) 勢。但是，從(cong) 比較優(you) 勢角度講，美國的農(nong) 產(chan) 品、高科技產(chan) 品具有比較優(you) 勢，而中國的玩具、製造服務等產(chan) 品具有比較優(you) 勢，於(yu) 是中美之間依然存在貿易空間。 

不過，中美之間的貿易由於(yu) 種種原因，再次出現了貿易不平衡。2017年，中美之間的貿易總額是5837億(yi) 美元，但是中國的順差就有2758億(yi) 美元，順差比例47%。

對中國來講的貿易順差，對美國就是逆差，每年有巨額美元流入中國，可能是美國政府不願意看到的。美國不願意開放高科技產(chan) 品對中國的限售，要求中國多進口農(nong) 產(chan) 品，或者通過關(guan) 稅的方法限製中國產(chan) 品進入美國，這是否也是為(wei) 了平衡貿易逆差呢？