在最近的幾年間，VAR成為(wei) 了球迷頻頻接觸到的一個(ge) 詞，尤其是中超全麵使用VAR後，已出現多次爭(zheng) 議事件。都在討論VAR，但大家對VAR是否足夠了解呢？通過中國足協技術部翻譯整理的資料，一起來看下。

一、VAR介紹

（一）VAR的概念

VAR（Video Assistant Referee）：

第一層解釋為(wei) ，視頻助理裁判員（通常也被稱為(wei) “視頻助理裁判”），與(yu) 位於(yu) 邊線的助理裁判以及位於(yu) 中線的第四官員一樣，都是協助主裁判進行判罰的比賽官員。由現役裁判員擔任，其職責是通過回放視頻向裁判員提供信息，協助裁判員糾正改變比賽走勢清晰明顯的錯漏判，提高判罰的準確性。

第二層解釋為(wei) ，視頻助理裁判員協助裁判員執法的工作係統的總稱。

國際足球協會(hui) 理事會(hui) （IFAB）對VAR的宗旨是

“minimum interference – maximum benefit”

“最小限度打斷比賽，最大限度獲得收益”。

糾正的是清晰明顯的錯漏判，而不是力求將足球比賽判罰的準確率提高到100%。

（三）VAR的發展曆程

2016年3月，國際足球理事會(hui) 通過了為(wei) 期兩(liang) 年的“針對改變比賽走勢的明顯錯漏判事件進行視頻協助”的現場試驗項目。

2016年12月15日，世俱杯半決(jue) 賽，鹿島鹿角3：0戰勝國民競技的比賽中，裁判依據VAR判罰點球，這是第一次在國際足聯認定的比賽中利用VAR係統。

2018年6月16日，2018俄羅斯世界杯小組賽C組的一場焦點戰在法國與(yu) 澳大利亞(ya) 之間進行。本場比賽誕生了世界杯曆史上第一個(ge) 通過觀看VAR的改判。

中國足協於(yu) 2017年9月與(yu) 國際足球理事會(hui) 達成協議，正式加入視頻助理裁判（VAR）試驗項目。

2018年3月，2018賽季中超聯賽全麵使用VAR。

（四）2018世界杯VAR工作介紹

2018世界杯期間，國際足聯派13名裁判擔任視頻助理裁判。

每場比賽，1位視頻助理裁判和3位視頻技術員在位於(yu) 莫斯科國際廣播中心的一間視頻操作室中觀看全部12座球場內(nei) 的所有鏡頭信號。

視頻助理裁判團隊有權查看每座球場中的33個(ge) 電視轉播機位的畫麵，其中8個(ge) 超慢動作攝像機位，4個(ge) 極慢動作攝像機位。此外他們(men) 還能查看專(zhuan) 門用於(yu) 判斷越位的攝像機畫麵。

淘汰賽階段，2台極慢速攝像機安放在球門後以供VAR團隊使用。慢動作回放主要用於(yu) 協助分析客觀情況，比如確定犯規時身體(ti) 接觸的部位、犯規地點等。常速回放主要用於(yu) 協助分析主觀因素，比如確定犯規嚴(yan) 重程度、是否故意手球等。

VAR視頻助理裁判 ：

VAR通過上方監視器查看主機位畫麵，通過下方監視器中的四格畫麵核實和回看事件。他負責領導VAR團隊並與(yu) 當值主裁進行溝通。

AVAR1會(hui) 將注意力集中在主機位畫麵上，他將一直與(yu) VAR保持溝通，如果場上有需要進行核實和回看的事件，他會(hui) 第一時間通知VAR；

AVAR2是專(zhuan) 門負責觀察越位的助理裁判。他會(hui) 預測和評估潛在的越位情況，幫VAR提高工作效率；

AVAR3會(hui) 將注意力集中在電視轉播畫麵上，幫助VAR評估相關(guan) 事件，並保證VAR和AVAR2在越位問題上溝通順暢。

在操作間評估VAR和AVAR的表現。

回放VAR相關(guan) 視頻。

RA視頻回放區助理：

視頻回放技術保障人員。

（一）VAR的工作流程

當裁判在場上做出決(jue) 定的同時，VAR自動開始“查看”：

若不是清晰明顯的錯誤，VAR“靜默查看”無需進行幹預；

若是清晰明顯的錯誤，進行VAR幹預。

第一步

VAR建議裁判員回看分析。

第二步

裁判員選擇在場回看或VAR回看分析。

第三步

裁判員根據回看視頻做出決(jue) 定。

VAR（和裁判員）必須問自己的問題不是“這個(ge) 判罰決(jue) 定是正確的嗎?”， 而是“判罰決(jue) 定是否明顯錯誤？”

“明顯錯誤”的定義(yi) ：

幾乎每個(ge) 人（球員、教練、媒體(ti) 、球迷等）都會(hui) 同意這是清晰、明顯的錯誤（很少或沒有討論/ 辯論）。如果裁判員看到回放的視頻後，就會(hui) 立即改變自己先前的判罰決(jue) 定。

國際足球理事會(hui) 對“明顯錯漏判”的最新說明：

在“明顯錯漏判”定義(yi) 中新增“清晰”一詞，即“清晰明顯的錯漏判” - 以此幫助判定“灰色” 區域，加以強調視頻助理裁判不應糾結（或意圖“找出”）輕微的技術性犯規（如拉扯/推搡）。

1.“查看”與(yu) “回看”的區別

查看：VAR應自動查看所有涉及到改變比賽走勢的四種情況的事件（進球、點球、直接紅牌、處罰對象錯誤）。裁判員可以被告知“查看”正在操作間內(nei) 進行著。

回看：裁判員通知VAR，或VAR建議裁判員（通常是在“查看”的基礎上）某個(ge) 判罰或事件需要進行“回看”。

“查看”與(yu) “回看”兩(liang) 者有著重要的區別。VAR在比賽中應不斷進行“查看”工作，主要在幕後進行；而“回看”是正式地和讓公眾(zhong) 都知道。

2.VAR回看與(yu) 在場回看

VAR回看通常隻針對客觀性決(jue) 定：

接觸點（手球的接觸點，犯規的接觸點等）

犯規發生的地點（罰球區內(nei) /外）或隊員所處的位置（越位）

球出界

在場回看通常是針對：

主觀性決(jue) 定（如：是紅牌還是黃牌的犯規？是否手球犯規？）

對球員或比賽的管理（如：比賽最後時刻的爭(zheng) 議進球）

“售賣” 自己的決(jue) 定

3.事件發生前多久可以進行“回看分析”？

（1）針對紅牌的回看分析：僅(jin) 僅(jin) 看事件本身。

（2）控球進攻階段

隻有造成進球/點球事件/破壞明顯進球得分機會(hui) 的這一階段應進行回看分析。即從(cong) 攻方球隊最後控球並開始進攻後造成進球或點球事件的這一階段。

（3）進球或點球事件

隻能追溯到導致進球或點球的這次進攻階段的開始，包括球隊在展開進攻中如何獲得控球權。

然而

（1）重新開始比賽的決(jue) 定（如：任意球、擲界外球、角球等等）不能被回看分析。

（2）重新開始比賽本身不能被回看分析，除非：

球員兩(liang) 次觸碰球；

間接任意球、擲界外球直接進門得分等。

事件發生多久後可以停止比賽進行回看？

若比賽停止時，此前可能發生了需回看分析的事件。裁判員必須阻止比賽恢複，直到做出是否回看分析的決(jue) 定。

若比賽仍未停止，裁判員希望發起回看分析，或視頻助理裁判員建議進行回看分析，則應盡快在比賽發展至“中立”區域/情境時停止比賽，即雙方球隊均無良好進攻機會(hui) 。

足球競賽規則第5章不允許裁判員在恢複比賽後更改此前的判罰決(jue) 定，因此若在出現可能需要回看分析的事件/犯規停止比賽又隨之恢複後，不得再次回看分析。除非出現了“遺漏”的紅牌犯規（破壞明顯進球得分機會(hui) 和第2張黃牌犯規情況除外）。

4.信號

1.比賽停止時

如果裁判員延遲開球以便從(cong) VAR處獲得初始的信息，則必須使用“查看信號”（指對耳朵）。

在裁判員做出最後決(jue) 定之前，通常要再次做出電視屏幕的信號。

2.比賽進行時

如果裁判員停止比賽進行回看分析（通常是根據VAR提供的信息），必須做出電視屏幕的手勢信號。

在裁判員示意最後決(jue) 定之前，要再次做 出電視屏幕的手勢信號。

三、VAR的基本原則與(yu) 適用的事件

（一）基本原則

裁判員必須先做出決(jue) 定。

裁判員做出的原判決(jue) 不得改變，除非視頻回看清楚地顯示該判決(jue) 是“清晰、明顯的錯誤”。

隻有裁判員可以發起“回看分析”。每當發起回看分析時，必須使用“電視機手勢”信號， 最後的決(jue) 定總是由裁判員做出。

隊員和球隊官員不得圍堵裁判員或企圖幹擾影響需回看視頻的決(jue) 定、回看視頻的進程或裁判員最終的決(jue) 定。

（二）適用的事件

回看分析技術僅(jin) 適用於(yu) 四類改變比賽走勢的明顯錯漏判和遺漏的嚴(yan) 重事件：

進球

排除可能的犯規行為(wei) （比如越位、犯規、 故意手球或者其他違規動作），確保進球準確無誤。

點球事件

準確核實犯規地點與(yu) 犯規行為(wei) 、不漏過一個(ge) 點球，也不“創造”一個(ge) 點球。

直接紅牌（不包括第二張黃牌）

準確核實直接紅牌的犯規動作。

紀律處罰對象錯誤（罰錯人）

當裁判員的紅黃牌發錯人，或者不確定發給誰（常見於(yu) 人多手雜的群體(ti) 糾紛）時。

四、VAR的重要性

VAR有改變比賽行為(wei) 和提高比賽完整性的潛力，通過使用VAR，可以減少:

佯裝（例如：為(wei) 了獲得點球）

暴力行為(wei) 和嚴(yan) 重犯規

操縱比賽

以上信息均來自中國足協技術部




1、
5、
6、深圳科普各種比賽歡迎參與(yu)