版權歸原作者所有，如有侵權，請聯係我們(men)

我們(men) 通常認為(wei) ，人體(ti) 正常內(nei) 部溫度（體(ti) 溫）為(wei) 37℃。但你會(hui) 發現，在疫情防控期間，出入一些室內(nei) 機構需要登記體(ti) 溫時，一張寫(xie) 滿陌生人體(ti) 溫的記錄表上，基本都是36℃左右。如今，體(ti) 溫達到37℃已經算是低燒了。那麽(me) 這個(ge) 37℃是怎麽(me) 來的呢？

1851年，德國醫生Carl Reinhold August Wunderlich從(cong) 25000名受試者中進行了數百萬(wan) 次的體(ti) 溫測量，並基於(yu) 這些數據撰寫(xie) 了一篇影響深遠的文章，設定了這個(ge) 奉行一個(ge) 多世紀的體(ti) 溫標準，即人體(ti) 正常體(ti) 溫是37 ℃。

Carl Reinhold August Wunderlich 

然而，越來越多的科學家發現，我們(men) 的“正常”生理似乎發生了一些細微的變化。有幾項研究對Wunderlich的測量提出了質疑，呼籲將標準體(ti) 溫再降低一些。

去年，發表在《eLife》上的一項研究中，來自美國斯坦福大學的研究人員調查了美國內(nei) 戰後聯邦陸軍(jun) 退伍軍(jun) 人的醫療記錄，以查看大約一個(ge) 世紀前的人體(ti) 體(ti) 溫。然後，將這些數據與(yu) 20世紀70年代初美國國家健康調查的和代表21世紀初的斯坦福臨(lin) 床數據平台的記錄進行比較。

總體(ti) 而言，該團隊通過分析超過50萬(wan) 份個(ge) 體(ti) 溫度測量的詳細信息，發現在本世紀初出生的男性體(ti) 溫比大約200年前出生的男性體(ti) 溫平均低0.59攝氏度。另一方麵，自19世紀90年代以來，女性的體(ti) 溫下降了0.32攝氏度。

當時，研究人員認為(wei) 這可能與(yu) 疾病引起的炎症有關(guan) ，而炎症又與(yu) 體(ti) 溫密切相關(guan) 。隨著現代醫學的興(xing) 起，慢性感染已經下降，作者認為(wei) ，這或許導致人體(ti) 體(ti) 溫下降的原因。

近期，發表在《Science Advances》上的一項研究中，來自美國加州大學聖巴巴拉分校領導的研究團隊在玻利維亞(ya) 一個(ge) 相對偏遠的土著部落中也發現了人體(ti) 體(ti) 溫降低的現象。盡管那裏已經發生了一些現代變化，但感染仍然很普遍，醫療護理水平也很低。

因此，體(ti) 溫下降的原因顯然不僅(jin) 僅(jin) 是衛生條件改善、飲用水清潔或醫療保健改善。

那還有什麽(me) 原因呢？

近日，發表在《Current Biology》上的一項新研究中，來自美國哈佛大學的研究人員給出了另一種解釋：身體(ti) 活動大幅減少。

肌肉是人體(ti) 內(nei) 最大的發熱器官。當一個(ge) 人經常鍛煉時，肌肉量的增加往往伴隨著基礎代謝水平的增加，這反過來會(hui) 使其體(ti) 溫升高持續數小時甚至一天。這表明，身體(ti) 活動減少，體(ti) 溫就保持在一個(ge) 較低的水平。此外，由於(yu) 空調的問世，人類長期居住在不受溫度刺激的環境裏，導致人體(ti) 體(ti) 溫調節中樞下丘腦逐漸失去了接收刺激的反饋，使體(ti) 溫調節的需求減少。

然而，自工業(ye) 革命以來人口身體(ti) 活動水平下降了多少是未知的。因為(wei) ，測量身體(ti) 活動水平的加速度計和雙標記水法都是最近幾十年才開發出來的。

為(wei) 了比較現代人和200年前人口的身體(ti) 活動水平。研究人員使用了曆史靜息體(ti) 溫數據作為(wei) 人口水平的“溫度計”。他們(men) 認為(wei) ，如果能對身體(ti) 活動、代謝率和體(ti) 溫之間的關(guan) 係進行建模，理論上就可以反向開展研究，即倒推。

這個(ge) 想法始於(yu) 研究人員最初的估算。雖說是估算，但它仍然基於(yu) 一係列假設。

隨後，研究人員建立了一個(ge) 模型表明，曆史體(ti) 溫每升高1°C，靜息代謝率就會(hui) 發生大約10%的變化。考慮到自19世紀20年代以來男性體(ti) 溫的下降程度，他們(men) 的代謝率在同一時間內(nei) 應該下降了6%。

根據計算結果，這相當於(yu) 每天大約半小時的身體(ti) 活動。更準確地說，對於(yu) 體(ti) 重75公斤重的男性來說，快走或慢跑27分鍾。

研究通訊作者、哈佛大學人類進化生物學係骨骼生物學家Andrew Yegian解釋說：“這是對獲取生理數據並嚐試量化人口身體(ti) 活動減少的初步估算。下一步將嚐試將其作為(wei) 一種工具應用於(yu) 其他人群。”

由於(yu) 這些初步估算使用體(ti) 溫作為(wei) 代謝率的指標，並使用代謝率作為(wei) 身體(ti) 活動的指標，因此這些結果不太可能完美地反映現實。

一個(ge) 人的熱量代謝率不僅(jin) 僅(jin) 取決(jue) 於(yu) 身體(ti) 活動，如今，由於(yu) 汽車、電視和沙發的出現，以及工作環境的變革，現代人的平均運動量比50年前要少很多。

研究人員表示，這些對我們(men) 代謝率和體(ti) 溫的影響還不太清楚。對於(yu) 男性和女性來說可能還存在差異。

此外，脂肪也起到了絕緣體(ti) 的作用，影響身體(ti) 散熱，同時也增加了身體(ti) 活動的成本。這個(ge) 初步的估算方法並沒有矯正脂肪質量隨時間的變化。現代環境中體(ti) 溫調節需求的減少也可能影響我們(men) 的代謝率，健康和營養(yang) 的改善也是如此。

該團隊承認，他們(men) 的模型需要進一步完善，但他們(men) 希望這個(ge) 近似值可以成為(wei) 理解工業(ye) 時代身體(ti) 活動減少如何影響健康和發病率的一個(ge) 基準。

論文鏈接：

https://doi.org/10.1016/j.cub.2021.09.014

https://elifesciences.org/articles/49555

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abc6599 

來源：中國生物技術網

歡迎掃碼聯係科普老師！

深圳科普將定期推出

公益、免費、優(you) 惠的活動和科普好物！