版權歸原作者所有，如有侵權，請聯係我們(men)

也許在技術手段更加發達的現代，思考變成了一件更加容易的事情，但如何產(chan) 生有意義(yi) 的思考卻一如既往地具有挑戰性。

撰文 | Michael Bhaskar

編譯 | 汪汪

科學的巨人和一群幸運的雞故事要從(cong) 57歲的巴斯德（Louis Pasteur）和一群幸運的雞說起。

57歲的巴斯德已經在科研界享有盛名，他可能沒有想到，他此生最大的成就（之一）正在不遠處向他招手。當時他正在研究雞霍亂(luan) ，在培養(yang) 芽孢杆菌(雞霍亂(luan) 的致病菌)時，他意外將他的培養(yang) 物遺忘在了實驗室中，直到一個(ge) 夏天過去，他再回到實驗室時，才發現了這些遺留物，並將這些芽孢杆菌注射進了一群雞的體(ti) 內(nei) 。一些意料之外的事情發生了：原以為(wei) 這群雞會(hui) 感染細菌而病重，結果它們(men) 居然紛紛痊愈。巴斯德猜想這或許是時間太久，這批培養(yang) 物失效了的緣故。因此他再次進行實驗，給痊愈的這群雞和一群新的雞同時注射了新鮮的細菌。

再次出乎巴斯德的預料，等待這兩(liang) 群雞的是截然不同的命運，新的這群雞在接受注射之後因感染雞霍亂(luan) 而死去，而之前那批痊愈的雞卻再一次安然無恙。這群雞為(wei) 什麽(me) 如此“幸運”，這在所有人的預期之外，用當時的各種理論也都無法解釋這個(ge) 現象。而巴斯德給出了他的解釋：“這群雞已經接種過疫苗了。”

“疫苗”這個(ge) 詞對當時的人們(men) 來說並不陌生。這個(ge) 概念早在18世紀後期就為(wei) 人所知，英語中疫苗一詞“vaccine”源自於(yu) 愛德華·金納（Edward Jenner）所使用的牛痘，“vacca”即是拉丁文中的“牛”。牛痘疫苗成功消除了當時肆虐人間的天花，但接種疫苗背後的原理卻遲遲未被勘破，直到巴斯德靈光乍現的這一刻，他看到了那份壞掉的培養(yang) 基與(yu) 免疫力之間的關(guan) 聯。雖然人人都知道疫苗接種，但隻有他深入其中，試圖揭開背後的機製，也因此做出了決(jue) 定性的突破。巴斯德最廣為(wei) 人知的一句名言是“機遇偏愛有準備的頭腦”。也許靈光乍現並不少見，少見的是有像他一樣的人，可以在那一閃的靈光到來之際做好準備。

近代微生物學奠基人巴斯德（Louis Pasteur，1822-1895）

“Dans les champs de l'observation le hasard ne favorise que les esprits préparés.”

——Louis Pasteur

我們(men) 可以看出，疫苗接種是一件偶然發現的妙招，起初它並不可控，也難以應用於(yu) 其他疾病。巴斯德發現了免疫力與(yu) 看似“壞掉的培養(yang) 基”之間的關(guan) 聯，因為(wei) 興(xing) 奮而失眠，因為(wei) 他看到了將疫苗接種應用於(yu) 其他疾病上的希望。1878年，巴斯德成功研製出了雞霍亂(luan) 疫苗。隨後，他將目光轉移到了炭疽病上，這是一種人畜共患病，由炭疽杆菌導致。在對炭疽杆菌進行實驗時，他和他的研究團隊發現，培養(yang) 細菌的減弱版本，可以產(chan) 生同樣減弱版的後代。基於(yu) 此，他們(men) 成功培養(yang) 了減毒版的炭疽杆菌，並基於(yu) 此研發了炭疽疫苗。1881年2月，巴斯德宣布了他的研究成果：炭疽，這種曾被記載於(yu) 埃及聖經中的瘟疫，一種可怕的牲畜疾病，可以得到控製，不再不可戰勝。

經此一役，巴斯德滿懷信心，繼續開發狂犬病疫苗。這是一個(ge) 對巴斯德個(ge) 人而言非常有意義(yi) 的項目，在他的幼年時代，一頭狼曾在他的家鄉(xiang) 肆虐，造成了八人死亡。作為(wei) 當時致死率極高的疾病之一，狂犬病幾乎無法被治愈，直到巴斯德開始進行嚐試。為(wei) 此，他需要對一種潛伏時間更長也更難被發現的微生物進行研究——後來，人們(men) 將這種更細小的微生物命名為(wei) “病毒”。盡管在當時還沒有直接觀察病毒的技術手段，但經過反複嚐試，參考減毒版細菌的製造方式，巴斯德成功找到了建立免疫力的辦法。他的第一個(ge) 實驗對象是一個(ge) 被狂犬病狗咬傷(shang) 的八歲小男孩。從(cong) 現在看來，過早地在人類身上進行試驗是一件風險很大也不符合章程的事情，但在當時，除了冒險一試之外，人們(men) 隻能眼睜睜看著小男孩走向絕路而別無它法。

巴斯德推測疫苗接種會(hui) 在長達一個(ge) 月的潛伏期之前起作用，因此他需要在小男孩出現症狀前為(wei) 他注射減弱版病毒。這是一次冒險的嚐試，盡管巴斯德知道他的試驗可能讓情況變得更糟，但他忐忑卻堅定，從(cong) 小劑量開始注射，經過12輪的嚐試以及為(wei) 時數周的不眠不休的觀察，他最終取得了成功。

事件的發展並沒有到此為(wei) 止，巴斯德被稱為(wei) 醫學界的巨人，不僅(jin) 是因為(wei) 他成功研發了疫苗，事實上巴斯德的疫苗接種技術隻是這次技術大爆炸中的一個(ge) 高潮，在這之後一係列醫學突破接踵而來，疾病細菌學理論、巴氏殺菌技術、對膿毒症和臨(lin) 床清潔必需性的理解、應用於(yu) 狂犬病和炭疽病的疫苗接種以及對整個(ge) 微生物世界細小相互作用抽絲(si) 剝繭般的理解……也正因為(wei) 如此，巴斯德被稱為(wei) 近代微生物學的奠基人，像牛頓開辟出經典力學一樣，巴斯德開辟了微生物領域，創立了一整套獨特的微生物學基本研究方法，在當時簡陋的條件下，從(cong) 他開始的一個(ge) 接一個(ge) 的突破像點亮世界的燈塔，這些偉(wei) 大的思想在實際問題和理論科學之間來回穿梭，最終改變了人類在星空体育官网入口网站、醫學、健康甚至是道德方麵的全麵認知，一盞一盞燈光依次亮起，驅散了曾擋在人類麵前的黑暗，如果沒有這些突破，我們(men) 無法想象現代世界將走向何方。

來源：1freewallpapers.com

巴斯德從(cong) 實踐到理論並最終歸於(yu) 實踐的科學嚐試，為(wei) 我們(men) 揭示了一個(ge) 現在我們(men) 已經習(xi) 以為(wei) 常的模式：一些巨大的變革往往包含星空体育官网入口网站和技術這兩(liang) 個(ge) 層麵，並且會(hui) 在二者之間形成良性循環。但星空体育官网入口网站和技術也總在與(yu) 它們(men) 麵對的問題並肩對抗，在這一次鬥爭(zheng) 中，巴斯德的成果為(wei) 我們(men) 占盡了先機。

彈指已經過去百餘(yu) 年，今天還有多少“巴斯德們(men) ”在工作呢？

這裏的“巴斯德”並不是指從(cong) 事醫學研究或者微生物學研究的人，而是指有多少工作可以像曾經巴斯德的工作一樣產(chan) 生如此深遠的影響。一些觀點認為(wei) ，“巴斯德們(men) ”變少了，但曾經的巴斯德取得眾(zhong) 多成就的原因之一，是他恰好站在了一個(ge) 星空体育官网入口网站爆炸的起點上；也有人認為(wei) ，我們(men) 的工作確實變多了，但與(yu) 巴斯德工作具有同樣影響力的突破卻減少了。也許在技術手段更加發達的現代，思考變成了一件更加容易的事情，但如何產(chan) 生有意義(yi) 的思考卻一如既往地具有挑戰性。

醫學的黃金時代，一切都有可能，一切都充滿希望從(cong) 19世紀以來，在醫學科學和公共衛生領域一係列爆炸式技術增長的支持下，人類的預期壽命大大提升。1907年誕生了人類曆史上第一個(ge) 藥物產(chan) 品，Salvarsan（砷凡納明），這是一款用於(yu) 治療梅毒的藥物，它的到來為(wei) 人類開創了治療疾病的新思路——化學療法。三年半以後，一個(ge) 更大的突破出現了：青黴素的發現以及隨之而來的抗生素和大眾(zhong) 醫學的時代。通往未知的門被緩緩推開，這是人類曆史上第一次如此大的突破，我們(men) 迎來了醫療能力和醫療手段不間斷發生規律性突破的大發展時期，我們(men) 甚至可以認為(wei) 人類進入了醫學研究的黃金時代。用著名的醫生兼作家Seamus O’Mahony 的話來說：“在曆史上的大部分時間裏，醫學的力量都十分有限，但突然之間，它變得充滿魔力，1930年代中期到1980年代中期的50年時間，像是醫學的黃金時代，一切都有可能，一切都充滿希望。”他並沒有誇大其詞，這個(ge) 時期的發現不勝枚舉(ju) ：我們(men) 可以殺死曾經看不見的細菌，我們(men) 可以進行可視心髒手術；我們(men) 可以移植器官可以進行試管嬰兒(er) ；我們(men) 可以用一枚小小的藥丸防止懷孕；我們(men) 甚至可以用各種手段挽救一個(ge) 躺在重症監護室裏處於(yu) 瀕臨(lin) 死亡邊緣的生命；我們(men) 還消除或是控製住了像脊髓灰質炎和天花這類對人類危害很大的傳(chuan) 染性疾病。

與(yu) 此同時，一直以來停滯不前的人類預期壽命開始迎來增長。以歐洲為(wei) 例，公元前歐洲人的平均預期壽命僅(jin) 20歲左右，經過了近兩(liang) 千年，1850年才達到了40歲，而此後的100多年裏，這個(ge) 數字快速增長，按照世界衛生組織1977年的報告所示，已經達到了72歲的水平。在醫學進步的同時，“公共衛生政策”這一概念被廣泛提及。公共衛生大規模改善，人類開始在城市逐步建立起基礎衛生設施，開始使用私人室內(nei) 廁所，馬車過渡到汽車使得路麵更加幹淨整潔，醫院數目增多，醫生的星空体育官网入口网站更加淵博，藥品逐步流入市場的同時，食品也受到更加嚴(yan) 格的監管，人類消費模式得到改善，我們(men) 迎來了一個(ge) 更加理想的世界，一個(ge) 居住條件更好、城市更清潔、醫療條件更完備、更安全更理想的世界，這是令人矚目的改變。

直到20世紀後半葉，這些令人欣喜的改變仍在發生，但改變的速度明顯放緩。前期的醫學突破重點集中在拯救年輕的生命，這些進展使很多家庭避免了不幸。隨著時間的推移，重點偏移到了老年人群體(ti) 身上。直到2000年，雖然進展的速度已經減半，但取得的成就依然驚人。

在英國、美國、法國、德國及其他一些國家，初步的跡象表明，人類的預期壽命已經不再增長，甚至有下降趨勢。比如在美國，2015-2020年間預期壽命出現了持續下降的現象，這是自第一次世界大戰和西班牙大流感之後出現的最大跌幅。英國自2011年開始，預期壽命增長速度出現明顯放緩的趨勢，2015年之後沒有任何進展。我們(men) 可以預見，這些數字在經曆過新冠疫情之後，一定會(hui) 進一步下調。這些現象指出了一個(ge) 事實：在我們(men) 的科技的最前沿，巴斯德式的突破不再出現，藥物也不再像以前一樣發揮神奇的效果。

Eroom 定律，悲觀未來的縮影藥物的發現遵循著Eroom 定律（Eroom’s Law），簡單地說，就是隨著時間增長，同樣的花費帶來的突破逐漸減少。同樣是花費10億(yi) 美元進行研發，每9年獲批的項目就會(hui) 減少一半以上的數量。近70年來，藥物研發一直遵循著這種模式。與(yu) 1950年相比，藥物研發的成本上漲了80倍之多。來自美國塔夫茨大學（Tufts University）的研究表明，從(cong) 1975年到2009年，開發一款可以獲得FDA批準的藥物，成本至少增加了13倍。在1960年代，每種藥物的研發成本大約為(wei) 500萬(wan) 美金，而到了2000年以後，這一數字已經增長為(wei) 13億(yi) 美元。研發每款藥物所需的時間也大大延長（至少在新冠疫情之前），Eroom定律告訴我們(men) ，想要開發一款新藥，我們(men) 需要付出越來越多的時間和金錢，這意味著藥物研發取得突破的難度越來越大。

Eroom是誰？

不，它並不是人名，而是Moore（摩爾）的反寫(xie) 。摩爾定律（Moore’s Law）預測芯片中的晶體(ti) 管數量大約每兩(liang) 年就會(hui) 翻一番，將推動人類計算能力指數型增長。它反映的是技術的加速變化，是科技樂(le) 觀主義(yi) 的代表。Eroom定律觀察到的則是製藥行業(ye) 的常態，人類發展的速度難以增長，遇到的挑戰卻越來越大。

在19世紀80年代，人們(men) 對新藥的需求有增無減，但越來越難的研發趨勢讓人們(men) 感覺到，醫療發展的黃金年代已經過去了，像Seamus說的那樣，“這是一個(ge) 有著諸多無法被滿足和不切實際的願望的年代，是一個(ge) 注定會(hui) 失望的年代”。

現在，藥物研發的熱點主要集中在兩(liang) 個(ge) 領域：罕見病領域和慢性病領域。這兩(liang) 個(ge) 領域有迫切的新藥需求，同時對它們(men) 的投入都可以提供穩定而且可以預期的回報。這些嚴(yan) 重而常見的疾病逐漸得到控製，但像普通感冒這樣的疾病卻依然威脅著人類。與(yu) 此同時，藥物研究呈現出虧(kui) 損的趨勢，入不敷出並不是一個(ge) 好的兆頭。

Every year it takes more money, researchers, time, and effort to achieve breakthroughs.

但這個(ge) 趨勢非常難以理解。它違背了一個(ge) 基本共識：技術和投入的大規模升級應該會(hui) 帶來更多產(chan) 出。我們(men) 一直保持著基礎科學和技術手段更新換代的速度，在上世紀80年代到90年代，化學家們(men) 擁有的技術和設備使他們(men) 能合成的藥物分子數量增加了800倍。尤其是在藥物化學領域，化合物庫取代單個(ge) 化合物，成為(wei) 藥物研究的基本組成部分，得到了迅速的發展。我們(men) 擁有的技術工具也在更新換代，比如DNA測序技術比起其1970年代剛出現時改進了近10億(yi) 倍；我們(men) 擁有了更強大的計算能力支持，藥物設計輔助技術、蛋白質結構解析技術為(wei) 我們(men) 發現新藥物鋪橋搭路。我們(men) 對新藥研發的投入也在不斷增加，與(yu) 健康相關(guan) 的研發經費占據了所有研發支出的25%，遠高於(yu) 1960年代的7%。無論從(cong) 科學層麵還是從(cong) 經濟層麵來看，藥物發現應該是一件耗時更短耗費更少的事情。

可事實恰恰相反。

Eroom定律也與(yu) 巴斯德時期的模式背道而馳，這也許意味著我們(men) 麵臨(lin) 著日益嚴(yan) 峻的挑戰，每過一年，我們(men) 就需要投入更多的資金、研究人員、時間和精力來推動進展。這是我們(men) 共同麵對的困境，它牢牢困住我們(men) 每個(ge) 人，我們(men) 的家人、朋友，我們(men) 的愛人，我們(men) 的基本生活質量都與(yu) 此息息相關(guan) 。當有一天我們(men) 深愛的人躺在病床上，也許我們(men) 會(hui) 更加迫切地思考這些問題，為(wei) 什麽(me) 醫學的進展如此重要卻又如此困難。

翻開人類與(yu) 癌症的鬥爭(zheng) 曆史，我們(men) 也許能看到突破有多麽(me) 艱難。

在發達國家，50%的人一生中會(hui) 被診斷出患有癌症；全世界每年會(hui) 增加1700萬(wan) 癌症患者，而根據預期，這一數字到2040年會(hui) 增長到2750萬(wan) 。盡管如此，癌症的治療方案卻並未得到大的突破。目前針對惡性腫瘤的治療方案主要有三種：手術、放射治療和化學療法。針對癌症的藥物很多，一些藥物價(jia) 格昂貴，但效果一般，更有一些藥物不良反應非常多。根據發表在《腫瘤學年鑒》（Annals of Oncology）上的一項研究表明，由美國NHS專(zhuan) 項基金讚助的47種抗腫瘤藥物中，隻有18種可以提高腫瘤患者的生存率，但效果並不顯著，平均隻能提高3個(ge) 月左右，其他藥物不僅(jin) 沒有作用，還存在對人體(ti) 危害極大的副作用。

但也有一些振奮人心的好消息傳(chuan) 來，最近興(xing) 起的免疫療法也許可以為(wei) 這場“抗癌戰爭(zheng) ”帶來新的希望，一些研究人員甚至將其比作青黴素的發現——一個(ge) 可以給該領域帶來深遠影響並拯救無數生命的轉折。

免疫療法的發展基於(yu) 現代科學對免疫係統和分子生物學的深入了解，以T細胞（一種淋巴細胞）為(wei) 目標。在過去的30年裏，研究人員意識到 T 細胞能夠選擇性識別並殺死病原體(ti) 或不正常細胞，正常的細胞具有許多檢查點，以確保在自身免疫反應中不被免疫細胞誤傷(shang) 。癌細胞也具有類似的檢查點，因而能躲過免疫係統的清除，在人體(ti) 內(nei) 迅速增殖。如果科學家們(men) 可以揭開癌細胞的真麵目，那麽(me) T細胞以及其他免疫細胞就可以發揮其應有的功能，投入與(yu) 癌細胞的鬥爭(zheng) 中，這正是免疫療法的一種策略。免疫療法的另一種策略是對人體(ti) 的T細胞進行采樣並進行重新設計，以攻擊特定的癌症，再將它們(men) 重新引入患者體(ti) 內(nei) 。這些細胞也被稱作CAR-T（嵌合抗原受體(ti) T細胞），這類療法的希望也很大。（詳見：顯微鏡下看免疫細胞和癌細胞鬥智鬥勇 | 摸象記）

免疫療法的發展十分迅速，2015 年，美國前總統吉米·卡特（Jimmy Carter）接受了針對癌症的實驗性免疫療法，並宣布他成功戰勝了黑色素瘤；2018年，美國科學家詹姆斯·艾利森（James Allison）與(yu) 來自日本的本庶佑（Tasuku Honjo）因“發現免疫負調節所帶來的癌症療法”榮獲2018年諾貝爾生理學或醫學獎。免疫療法取得的突破表明，人類認識問題的程度發生了變化，從(cong) 關(guan) 注表麵的症狀逐漸轉移到解決(jue) 更加複雜多變的生物學本質。

從(cong) 以上內(nei) 容來看，免疫療法似乎是一項絕妙的突破，但實際上，在很長一段時間內(nei) ，免疫療法並不被人們(men) 看好，在十九世紀後期被首次提出後，大多數科學家都認為(wei) 免疫係統可以對抗癌症是無稽之談，他們(men) 不相信癌細胞可以被免疫係統識別為(wei) 入侵者。在那之後，免疫療法經曆了一段漫長的孕育期，盡管最初受到了質疑，但針對免疫療法的工作依然按照計劃向前推進。1980年3月31日出版的時代雜誌以癌症治療為(wei) 封麵文章主題，將幹擾素（interferon）稱為(wei) “針對癌症的青黴素”，用以形容當時尚未被證實的免疫療法，可如此高調的讚揚背後，卻是寸步不前的遲滯。人們(men) 信心大失，認為(wei) 免疫療法辜負了宣傳(chuan) ，根本就是炒作。而實驗結果有好有壞，沒有一致而明確的結論，也使得當時的投資者開始動搖，甚至一些曾經堅定不移相信免疫療法的人也產(chan) 生了懷疑。

來源：
https://content.time.com/time/covers/0,16641,19800331,00.html

與(yu) 此同時，針對癌症的研究數量激增，耗資巨大。在過去50年裏，沒有任何一類研究工作花費的資金可以和癌症領域相提並論。1971年，時任美國總統的尼克鬆（Richard Nixon）簽署《國家癌症法案》（National Cancer Act of 1971），首次向癌症發起進攻。人們(men) 滿懷期待，認為(wei) 如此大的陣仗定能讓治愈癌症易如反掌。尤其是上世紀60年代兒(er) 童急性白血病被“聯合化療”成功治愈更是加深了人們(men) 的期盼，研究人員甚至認為(wei) 我們(men) 可以在1976年完全攻克癌症，恰好可以趕上美國建國200周年。

然而，所有人的期待都落空了。盡管癌症病人的護理方麵有所改善，但是期待中的巨大飛躍並沒有出現。這並不是說研究人員的成果不夠優(you) 秀，這隻是凸顯了他們(men) 麵臨(lin) 的挑戰有多麽(me) 巨大。停滯不前的狀況使人們(men) 意識到，想要取得突破，我們(men) 需要深入了解癌症和免疫的生物學基礎，還需要來自NIH的更多資助。

在這一背景下，免疫療法取得了突破。第一種免疫療法於(yu) 1992年獲得FDA的批準成功上市，但在當時並沒能引起轟動，它依然是一種邊緣療法，在獲得理想的療效之前，沒有一家製藥公司敢於(yu) 去承擔這個(ge) 風險。製藥公司的態度搖擺令免疫療法的推進之路充滿坎坷，盡管獲得了NIH及其他機構的資助，但前路依舊渺茫，挑戰依然巨大。

首先是一線的研究數據表明，臨(lin) 床實驗的結果參差不齊：免疫療法似乎僅(jin) 對某些癌症和患者有效，這令一線臨(lin) 床醫生對免疫療法的態度更加謹慎。其次是其龐大的在研數量，截止到2019年有2000多種免疫療法處於(yu) 臨(lin) 床前或臨(lin) 床實驗階段，但這種井噴式的增長帶來了新的問題：市場上並沒有足夠的空間可以容納這些療法的研發，投資熱潮可能會(hui) 因此過早消散。還有一個(ge) 問題是，免疫療法的價(jia) 格過於(yu) 昂貴，一般來講需要耗費數十萬(wan) 美元；諾華的CAR-T療法需要花費每位患者475,000美元。最後，人們(men) 對它的療效依然存在質疑，中短期時間內(nei) 免疫療法能把人治好多少尚未可知。（詳見：腫瘤免疫療法首次成功已有9年，現在進展到哪裏了？丨摸象記）

毫無疑問，免疫療法非常重要，它的出現給很多患者帶來了希望，它是人類對癌症和醫學前沿一次強有力的進攻，但我們(men) 不能忽視它存在的問題以及它所麵臨(lin) 的困境。它依然深陷在Eroom定律的模式裏。仔細分析它的艱難發展的過程，將有利於(yu) 我們(men) 理解當下醫學突破將會(hui) 如何發生。

未來不僅(jin) 充滿未知，還充滿了偉(wei) 大的想法免疫療法的出現並不是靈光一現的幸運，就像mRNA疫苗和其他的一些成功案例一樣，除了足夠多的資金投入和人員投入，這些突破還經曆了漫長的醞釀，經曆了無數次撞破頭的死胡同，無數個(ge) 錯失的機會(hui) ，它意味著很多科研人員麵對著的被邊緣化、被看輕、被質疑、甚至是上下求索卻苦苦無果的一生。在巴斯德的年代，研究人員依托著一個(ge) 基礎實驗室和幾個(ge) 助手的協同工作就能取得偉(wei) 大突破；在19世紀三四十年代，弗萊明（Fleming）、錢恩（Chain）和弗洛裏（Florey）成功發現青黴素的背後，依托著一個(ge) 大學院係和一個(ge) 研究型醫院；而現代，我們(men) 試圖攻克癌症，需要分布在世界各地尖端實驗室成千上萬(wan) 的研究人員共同聯手。

來源：nobelprize.org

1945 年諾貝爾生理學或醫學獎被聯合授予亞(ya) 曆山大·弗萊明爵士、恩斯特·鮑裏斯·錢恩爵士和霍華德·沃爾特·弗洛裏爵士，以表彰他們(men) “發現了青黴素及其對各種傳(chuan) 染病的療效”。

從(cong) 巴斯德的狂犬病疫苗到輝瑞mRNA疫苗，人類在不同的階段都取得了令人驚歎的突破，而這一切變得越來越具有挑戰性。巴斯德在充滿未知、資源稀缺、工具不發達、理論也匱乏的情況下取得了了不起的突破，可以說是前無古人後無來者。當回到現代社會(hui) ，雖然我們(men) 麵臨(lin) 的挑戰被無限放大，但我們(men) 配備了更好的科研條件和更強的科研團隊，我們(men) 相信，在某個(ge) 地方，還有著一個(ge) 巴斯德，甚至是很多很多巴斯德在默默低頭工作著，正在等待著屬於(yu) 他們(men) 靈光一現的時刻。

Eroom定律並不僅(jin) 僅(jin) 反映了醫藥行業(ye) 的現況，它也許反映了一種常態：在我們(men) 現在的世界裏，留給我們(men) 去解決(jue) 的問題處在更高的層次上，伴隨著我們(men) 的不斷進步和積累，我們(men) 必將在某一刻取得突破。

未來不僅(jin) 充滿未知，還充滿了偉(wei) 大的想法。

編譯來源：

https://thereader.mitpress.mit.edu/breakthrough-problem-erooms-law/

特 別 提 示

1. 進入『返樸』微信公眾(zhong) 號底部菜單“精品專(zhuan) 欄“，可查閱不同主題係列科普文章。

2. 『返樸』提供按月檢索文章功能。關(guan) 注公眾(zhong) 號，回複四位數組成的年份+月份，如“1903”，可獲取2019年3月的文章索引，以此類推。

歡迎掃碼關(guan) 注深圳科普！

我們(men) 將定期推出

公益、免費、優(you) 惠的科普活動和科普好物！