每到冬天,南北方的室內(nei) 溫度都會(hui) 發生一次“大顛倒”。沒有暖氣的南方,在室內(nei) 也要穿著毛衣和棉襖。尤其在寒冷的夜晚,還要拋棄暖烘烘的被窩去上廁所,這幾乎對每個(ge) 南方人來說都是一項巨大的挑戰。

圖片來源:pexels
而在有暖氣的北方,小夥(huo) 伴們(men) 在房間裏穿著短袖、吃著雪糕,實在熱得受不了了,還得開一開窗戶透透冷風。
真的想問一句:都快2024年了,為(wei) 什麽(me) 南方還沒有集中供暖?
秦嶺——淮河線
怎麽(me) 就變成了“供暖分界線”?
要說我們(men) 國家的集中供暖,就要追溯到上個(ge) 世紀50年代末了。在1953到1957年,第一個(ge) 五年計劃被提出,我們(men) 國家決(jue) 定集中力量進行工業(ye) 化建設,其中就包括蘇聯援建中國的156項重點工程。在這些重點工程中,就包含了北京第一熱電廠、大連熱電站、石家莊熱電站等等熱電廠,在50年代末陸續開始建設,這些熱電廠成為(wei) 了我國集中供暖的急先鋒。
但是考慮到熱電廠需要消耗大量的煤,而在建國初期,我國的工業(ye) 基礎還比較薄弱,像“煤”這樣的重要資源比較緊缺,所以不太可能在全國都進行集中供暖。因此,需要做出取舍,優(you) 先給“足夠冷”的北方地區進行集中供暖。
在我們(men) 國家,並沒有一條明確的分界線來劃分南北。但1908年,中國地理學家、中國地學會(hui) 的首任會(hui) 長——張相文老先生在《新撰地文學》提到了“北帶南界”的說法。這個(ge) “北帶南界”,就是我們(men) 中學地理課本上經常看到的“秦嶺——淮河線”。
秦嶺——淮河線和我們(men) 國家的最冷的時候(1月)的0攝氏度等溫線基本重合。比如,下圖為(wei) 1961年1月和2023年1月0攝氏度等溫線,雖然0攝氏度等溫線位置會(hui) 有變動,但基本和秦嶺——淮河線相差不大。


圖片來源:國家氣候中心
因此在資源相對匱乏的時期,就按照秦嶺——淮河線作為(wei) 集中供暖的分界線。北方供暖,南方不供暖,這也是資源相對匱乏時期的一個(ge) 折中方案。
當然了,北方供暖也不是一蹴而就。
雖然早在上世紀50年代末,北方就已經開始建設熱電廠,但集中供暖真正普及開來,還是在上世紀80年代之後。比如,在1980年,北方隻有10個(ge) 城市集中供暖,到了1989年,已經有81個(ge) 北方城市擁有了集中供暖,到2003年,北方已經有321個(ge) 城市實現了集中供暖,而且城市裏的供暖麵積也在不斷擴大。
到了今天,北方的絕大部分城市都有了集中供暖。而且隨著南北之間的人口交流越來越多,在冬天體(ti) 驗過北方暖氣的南方小夥(huo) 伴們(men) 自然是羨慕不已。
南方到底冷不冷?
很多人覺得,南方之所以沒有集中供暖,很大一個(ge) 原因是“不夠冷”。但南方真的不冷嗎?
如果拿廣東(dong) 、海南去和東(dong) 北三省相比,當然是沒有什麽(me) 可比性的了。我們(men) 對比的對象,主要是那些在秦嶺——淮河線周邊的城市,以及南方一些特殊區域的城市。
1
秦嶺——淮河線周圍的城市
雖然秦嶺——淮河線是固定不動的,但是這附近的氣溫每年會(hui) 變化,而且線兩(liang) 邊的城市氣溫差距並不是很大。
比方以“供暖線”南北的駐馬店市和信陽市為(wei) 例(原本信陽市不在“集中供暖區”,最近幾年,開始建設集中供暖設施)。
駐馬店市的1月日平均氣溫在1.5攝氏度。信陽市的平均氣溫在2.4攝氏度,相差並不大。但硬生生被一條“供暖線”切割開,其實不太合理。


駐馬店市和信陽市各月平均氣溫對比
2
濕度帶來的“魔法攻擊”
在生活中,我們(men) 經常聽到這樣的玩笑,說北方的冷是物理攻擊,零下二三十度純純的冷,而南方的冷是“魔法攻擊”,雖然絕對溫度並沒有很低,但因為(wei) 南方的空氣比較潮濕,讓身體(ti) 感覺更冷。
其實,這不是錯覺。空氣濕度確實會(hui) 影響體(ti) 感溫度。大致說來,在冬天0攝氏度左右,濕度每增加10%,體(ti) 感溫度會(hui) 下降0.8~1攝氏度左右。

濕冷指數。圖片來源:中國天氣
如果考慮濕度,我們(men) 看秦嶺——淮河線以南的信陽市,冬季體(ti) 感溫度會(hui) 在零攝氏度左右,而即便是長江邊上的南京,在考慮濕度的情況下,1月的體(ti) 感溫度也在零攝氏度上下,這個(ge) 溫度還是挺冷的。

3
南方的高原
除了秦嶺——淮河線周邊的城市,還有一些更靠南的地方,氣溫也不算高。比如在中國西南部的貴陽,它的緯度並不高,和福州幾乎在同一緯度上。但1月份的貴陽平均氣溫在3.9攝氏度,再考慮到這裏82%的平均濕度。貴陽1月份的體(ti) 感溫度也會(hui) 在0.7攝氏度左右,也屬於(yu) 比較濕冷的。
可以說,南方很多城市在最冷月份的體(ti) 感溫度也會(hui) 達到0攝氏度。但從(cong) 整體(ti) 上來說,南方體(ti) 感溫度這麽(me) 冷的時間並不長。
南方有必要集中供暖嗎?
雖然網絡上“南方集中供暖”的呼聲越來越大,在之前的兩(liang) 會(hui) 上也有專(zhuan) 家建議要以長江為(wei) “集中供暖分界線”,但南方集中供暖還需要考慮實際情況來安排。
1
集中供暖成本並不低
南方的一些夥(huo) 伴可能會(hui) 誤認為(wei) ,北方的集中供暖是不需要花錢的,免費的集中供暖誰不要呢?
但實際上,北方的小夥(huo) 伴每年都是要為(wei) 集中供暖繳納取暖費的。
以北京為(wei) 例,北京市居民用熱的供暖費為(wei) 每平方米24元(北京市熱力集團中心大網)。一個(ge) 90平米的房子,每年需要繳納供暖費2160元。而相比之下,在南方如果隻在最冷的月份開空調,即便全天24小時都不間斷地開著空調,多出來的電費一般也到不了這麽(me) 高。
而且,除了每年都要繳的供暖費,假如要在南方進行集中供暖,需要修建熱電廠、鍋爐房、熱力站等等設施,同時需要鋪設多級的集中供熱管道,在管道進入每一棟樓房、每家每戶的時候,也都需要對原有建築進行改建,這些費用將是一筆天文數字。即便有政府補貼,依然可能讓一部分居民難以接受。
比如2019年,河南省信陽市在修建集中供暖係統的時候就碰到了麻煩。
某些小區的大部分住戶都不願意支付供熱公司240元/平米的暖氣管道報裝費(按90平米算,相當於(yu) 每套房21600元)。因為(wei) 這筆報裝費加上每年2000元左右的供暖費,可能還不如每天開空調劃算。
如果不是絕大部分居民都支持集中供暖,那麽(me) 花大力氣修建的集中供暖設備、鋪設的供熱管道就更難收回成本,集中供暖的意義(yi) 也就不大。
2
供暖效率低
除了集中供暖的成本投入,南北方建築在建設時候的差異,可能也會(hui) 降低南方集中供暖的效率。
因為(wei) 考慮到北方樓房需要進行集中供暖,在設計建造時需要參照《民用建築供暖通風與(yu) 空氣調節設計規範》(2012年後被《民用建築供暖通風與(yu) 空氣調節設計規範》替代)。房屋的傳(chuan) 熱係數需要達到一定水平,但南方建築在建設的時候並不需要參照集中供暖的建築標準來建。
因此南方建築的保溫效果相對會(hui) 弱一些,集中供暖的效率可能會(hui) 不如北方,這也會(hui) 增大能源的消耗。
再加上集中供暖可能會(hui) 帶來的環境問題和汙染治理的成本等等問題。南方要不要進行集中供暖,也應該視當地的具體(ti) 情況而定。在寒冷天數不長的地方,分散供暖可能會(hui) 比集中供暖效率更高。

集中供暖帶來的大氣汙染。圖片來源:pexels
所以如果采取一刀切,比如以長江為(wei) “供暖分界線”,那可能會(hui) 造成不必要的資源浪費。
參考文獻
[1]中國大百科全書(shu) :區域供熱https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=441679&Type=bkzyb&SubID=83103
[2]中國氣象報:https://www.cma.gov.cn/kppd/kppdrt/201712/t20171215_458231.html
[3]中國天氣:
https://news.weather.com.cn/2018/11/2961991.shtml
[4]《2023年中國城市供熱行業(ye) 全景圖譜》
https://www.qianzhan.com/analyst/detail/220/221020-e29fc765.html
[5]中國城鎮供熱協會(hui) :
https://www.china-heating.org.cn/hangyedt/901901200.html
[6]《民用建築供暖通風與(yu) 空氣調節設計規範》(GBJ19-1987)
[7]《民用建築供暖通風與(yu) 空氣調節設計規範》(GB50736-2012)
[8]
來源 : 中國科協科普部,版權歸原作者所有,如有侵權,請聯係我們(men)
歡迎掃碼關(guan) 注深i科普!
我們(men) 將定期推出
公益、免費、優(you) 惠的科普活動和科普好物!


