生活科普:聲環境達到這個標準後,耳朵表示舒服了
發布時間:2021-11-18
瀏覽次數:1255

出品:科普中國

製作:孫晉(中國科學院聲學研究所東(dong) 海研究站)

監製:中國科學院計算機網絡信息中心

對於(yu) 城市裏的空氣汙染、光汙染,我們(men) 往往很敏感,但你有沒有注意到,在照顧眼睛、鼻子的同時,我們(men) 常常忽略耳朵的感受?

若是一直處於(yu) 嘈雜的道路周邊或人聲鼎沸的環境中,時間長了我們(men) 就會(hui) 感覺身心疲憊;若是居住環境也有噪音幹擾的話,多數人會(hui) 陷入焦慮且情緒不穩定的狀態中。

圖片來源:Veer圖庫

那麽(me) ,在城市的日常生活環境中,多大的聲音會(hui) 讓我們(men) 感覺舒適?人類耳朵能聽到的最小聲音強度是多少,能接受的最大聲音強度是多少?用手遮住耳朵聲音強度會(hui) 衰減掉多少呢?

帶著這些問題,我們(men) 一起來聊聊聽覺與(yu) 聲環境。

麵對視力表心慌慌,那試試聽閾測試

首先我們(men) 從(cong) 聽覺感知說起,人耳聽覺能感受到的聲波頻率範圍是20Hz~20000Hz,頻率低於(yu) 20Hz的聲波為(wei) 次聲,頻率高於(yu) 20000Hz的聲波為(wei) 超聲。

一些動物能聽到次聲和超聲,比如大象能夠發出並聽到次聲,而蝙蝠、海豚能夠發出並聽到超聲。

聲音強度很大時,次聲和超聲可通過非聽覺途徑作用於(yu) 軀體(ti) 。

由於(yu) 人體(ti) 器官較低的固有頻率在次聲範圍內(nei) ,當次聲作用於(yu) 人體(ti) 會(hui) 產(chan) 生共振,引起生理反應和病理變化,高強度的次聲可損傷(shang) 人體(ti) 內(nei) 髒,所以軍(jun) 事上有研製次聲武器。

高強度的超聲會(hui) 損害人體(ti) 組織,主要是因為(wei) 超聲的熱效應和空化效應等,這些效應的物理學基礎是粒子的機械振動。診斷超聲所用的劑量遠低於(yu) 治療超聲,所以不會(hui) 對人體(ti) 產(chan) 生損害。

人耳聽覺能感知到的最小聲強(即聲波平均能流密度的大小,用於(yu) 描述聲音大小)稱為(wei) 聽閾。不過,不要誤以為(wei) 聽閾是一個(ge) 固定值,主觀判斷聽到和聽不到之間沒有一個(ge) 很明顯的界限,在聲音強度很微弱的時候,被試者其實是時而能聽到,時而聽不到。

作者(右一)在愛耳日活動中為(wei) 老年人進行純音聽閾測試(圖片來源:作者提供)

因此,要準確地測量聽閾是有一定困難的。

臨(lin) 床測試時,研究者會(hui) 把被試者做出50%反應時的最小聽力級(Hearing Level,HL)作為(wei) 聽閾。將聽力正常青年人所能聽到的平均最小聲壓級定為(wei) 聽力零級,即0dB HL。

1997年,世界衛生組織(WHO)根據500Hz、1000Hz、2000Hz和4000Hz氣導平均閾值,將聽力損失分級標準定為(wei) 4個(ge) 等級,具體(ti) 分級見表1。

表1 WHO(1997)聽力損失分級標準(0.5、1、2、4kHz平均聽閾)

(圖片來源:參考文獻4)

2021年WHO發布了新的聽力分級標準,考慮到聽力損失者在噪聲環境中和安靜環境中的不同表現,輕度聽力損失起始值從(cong) 26dB HL降低到了20dB HL。

輕度聽力損失者在安靜環境中交談沒有問題,但是在噪聲環境中可能聽不清談話聲。並且新的分級增加了單側(ce) 聽力損失的標準,具體(ti) 分級見表2。

表2 WHO(2021)聽力損失分級標準(0.5、1、2、4kHz平均聽閾)(圖片來源:參考文獻4)

警惕環境裏的噪音

從(cong) 聽力分級標準中可以看出,正常聽力的人能聽到小於(yu) 20dB HL聲強的聲音,但是當聲強達到120dB HL時,我們(men) 將會(hui) 渾身不適,難以忍受。

我們(men) 日常所處的聲環境中,不同的聲源所產(chan) 生的聲音強度有所不同:從(cong) 最小的耳語到高聲交談,聲強大約在20~80dB HL之間;在工廠的生產(chan) 車間裏,噪聲級經常高於(yu) 85dB(A)以上;割草機發出的聲音強度能達到100dB HL;賽車、飛機和鞭炮的聲音強度能達到120dB HL以上。

在使用聲級計進行環境聲強級測試時一般使用A計權,單位用dB(A)表示,此處單位標為(wei) dB HL的環境聲強是將dB(A)轉換成了聽力級。

不同聲源的聲音強度與(yu) 頻率分布(圖片來源:https://bestlab.shal.ac.cn/301/disanzhang2.html)

如果人持續待在85dB(A)以上的聲環境中,就可能導致聽閾出現暫時性閾值的改變,所能聽到的最小聲強將增大。若是不能及時轉移到安靜的環境中,聽力則可能出現永久性聽閾改變,即出現噪聲性聽力損失。

噪聲環境中,聲音強度越大或所處時間越長,引起的暫時性閾移越大。

因此,一些行業(ye) 必須要製定相關(guan) 的噪聲標準,比如建築施工行業(ye) 2016年崗位職業(ye) 衛生崗位操作規程,就對噪聲接觸製定了衛生限值,噪聲衛生限值最高不應超過115dB(A)。

表3 建築施工業(ye) 2016年崗位噪聲接觸衛生標準(圖片來源:建築施工行業(ye) 2016崗位職業(ye) 衛生崗位操作規程)

保護聽力,從(cong) 捂耳朵做起

為(wei) 了預防噪聲對聽力的損害,經常接觸噪聲的人員應注意佩戴護耳器,比如耳塞、耳罩、防噪聲頭盔等。

圖片來源:Veer圖庫

針對護耳器的效果,有研究者曾對18種防噪耳塞的聲衰減值進行了測試。

結果顯示,在125Hz~8000Hz範圍內(nei) 的噪音環境中,防噪耳塞對聲音的衰減值隨著頻率的提高而增大;在125Hz、250Hz、500Hz頻率處的聲衰減值在20dB以下;在1kHz、2kHz、3kHz、4kHz、6kHz、8kHz頻率處的聲衰減值在20dB~50dB之間。

可見,防噪耳塞對聲音的衰減效果比較有限。不過日常生活中如果能使得到達耳內(nei) 的聲強降低到85dB以下,佩戴護耳器就能起到防護的作用。

平時我們(men) 最常用的抵擋噪音的方法,莫過於(yu) 用手捂耳朵了。那麽(me) ,手掌能夠衰減掉多少聲音呢?

有研究表明,在125Hz~8000Hz範圍內(nei) 的噪音環境中,當被試者向內(nei) 按壓耳屏致外耳道完全封閉時,聲衰減範圍在15~45dB之間。

可見即使我們(men) 完全堵住外耳道,也不能將外界的聲音完全衰減掉,所以我們(men) 平時遮住耳朵通常也可以聽到聲音,隻不過音量小了點罷了。但是當我們(men) 突然暴露在高聲強環境下的時候,用手堵住耳朵確實能起到保護聽力的作用。

小點聲,拒絕聲環境汙染

如今,我們(men) 越來越認識到聲環境對於(yu) 我們(men) 身心健康的重要性,那不同的聲環境聲音強度要控製在多少才合適呢?

我國對不同種類的聲環境功能區製定了聲環境質量標準。

可見,在0類康複療養(yang) 區,晝間噪聲限值在50dB(A),夜間噪聲限值在40dB(A)。隻有噪聲限值達到這個(ge) 標準,才能起到安靜休養(yang) 的聲環境條件。

在以居民住宅、醫療衛生、文化教育、科研設計、行政辦公為(wei) 主要功能的區域,晝間噪聲限值在55dB(A),夜間噪聲限值在45dB(A)。

實際上,現實中的不同生活場景都充斥著背景噪聲。

有研究顯示,在安靜環境中背景噪聲平均在40dB(A)左右,在有背景音樂(le) 、戶外、廣播或電視環境中,背景噪聲平均在50dB(A)左右,至於(yu) 商店、火車站候車廳及站台、廚房、汽車內(nei) 部、多人交談環境中,背景噪聲可以達到60dB(A)以上。

由此可見,在很多環境中背景噪聲可以達到60dB(A)以上,聲音質量達不到舒適的要求。

為(wei) 了讓大家擁有適宜身心健康的各種聲環境,城市建設者做了不少努力。比如在現代建築設計方麵注重采用有隔聲和吸聲功能的材料,在道路兩(liang) 旁設置綠化帶和隔離帶等。

聲環境的維護需要各行各業(ye) 工作者的共同努力。對於(yu) 我們(men) 個(ge) 人來說,不在公共場合大聲喧嘩,開車時遵守禁鳴規定等,對於(yu) 聲環境的維護都非常重要,讓我們(men) 一起來共建更加舒適的聲環境吧!

參考文獻:

1、韓德民, 許時昂, 主編. 聽力學基礎與(yu) 臨(lin) 床[M]. 北京: 科學技術文獻出版社, 2004.

2、陳建明, 曹彩娥. 次聲對人體(ti) 的損傷(shang) 與(yu) 防治[J]. 前衛醫藥雜誌, 1997, 14(3): 132-133.

3、劉必躍, 魯凱. 從(cong) 超聲對人體(ti) 的影響看對醫用超聲設備實施強檢的必要性. 計量與(yu) 測試技術, 2001,5:45-48.

4、冀飛, 何雅琪. 聽力損失分級及平均聽閾的應用[J]. 中國聽力語言康複科學雜誌, 2021, 19(3): 227-230.

5、顧纓纓. 防噪耳塞降噪效果頻譜特性的研究與(yu) 應用[D]. 武漢: 武漢科技大學, 2013.

6、袁淑麗(li) , 常繼增, 高曉麗(li) 等. 按壓耳屏(tragus)致外耳道完全封閉的聲衰作用及可開發利用前景[J]. 職業(ye) 衛生與(yu) 應急救援, 2008, 26(3): 158-159.

7、GB 3096—2008, 聲環境質量標準[S]. 北京: 中國環境科學出版社, 2008.

8、Smeds K, Wolters F, Rung M. Estimation of signal-to-noise ratioses in realistic sound scenarioses [J]. Journal of American Academy of Audiology, 2015, 26(2): 183-196.


歡迎添加客服微信

深圳科普將定期推出

公益、免費、優(you) 惠的活動和科普好物!


聽說,打賞我的人最後都找到了真愛。
做科普,我們是認真的!
掃描關注深i科普公眾號
加入科普活動群
  • 參加最新科普活動
  • 認識科普小朋友
  • 成為科學小記者